| Meine WSOP-Turniere (173-200) | |||||
| auf der CD-ROM von ACTIVISION (2005) | |||||
| TEXAS HOLD'EM NO LIMIT | |||||
| Single-Table-Tournament (STT) mit 9 Spielern | |||||
| Turnier | Datum | Minuten | Mitspieler | Ergebnis | Saldo |
| 173. | 12.05.07 | 15 | 9 | - 1.000 | 183.100 |
| 174. | 12.05.07 | 5 | 9 | - 1.000 | 182.100 |
| 175. | 13.05.07 | 30 | 1 | + 6.100 | 188.200 |
| 176. | 13.05.07 | 5 | 9 | - 1.000 | 187.200 |
| 177. | 13.05.07 | 30 | 2 | + 900 | 188.100 |
| 178. | 13.05.07 | 30 | 1 | + 6.100 | 194.200 |
| 179. | 13.05.07 | 10 | 8 | - 1.000 | 193.200 |
| 180. | 13.05.07 | 30 | 2 | + 900 | 194.100 |
| 181. | 14.05.07 | 50 | 1 | + 6.100 | 200.200 |
| 182. | 14.05.07 | 30 | 3 | - 1.000 | 199.200 |
| 183. | 15.05.07 | 20 | 3 | - 1.000 | 198.200 |
| 184. | 16.05.07 | 40 | 1 | + 6.100 | 204.300 |
| 185. | 16.05.07 | 30 | 1 | + 6.100 | 210.400 |
| 186. | 16.05.07 | 20 | 5 | - 1.000 | 209.400 |
| 187. | 30.08.08 | 15 | 8 | - 1.000 | 208.400 |
| 188. | 30.08.08 | 40 | 1 | + 6.100 | 214.500 |
| 189. | 04.09.08 | 30 | 6 | - 1.000 | 213.500 |
| 190. | 04.09.08 | 20 | 1 | + 6.100 | 219.600 |
| 191. | 05.09.08 | 15 | 5 | - 1.000 | 218.600 |
| 192. | 05.09.08 | 15 | 6 | - 1.000 | 217.600 |
| 193. | 05.09.08 | 20 | 5 | - 1.000 | 216.600 |
| 194. | 06.09.08 | 25 | 3 | - 1.000 | 215.600 |
| 195. | 06.09.08 | 20 | 1 | + 6.100 | 221.700 |
| 196. | 06.09.08 | 2 | 9 | - 1.000 | 220.700 |
| 197. | 06.09.08 | 2 | 9 | - 1.000 | 219.700 |
| 198. | 06.09.08 | 35 | 2 | + 900 | 220.600 |
| 199. | 06.09.08 | 15 | 5 | - 1.000 | 219.600 |
| 200. | 06.09.08 | 5 | 8 | - 1.000 | 218.600 |
| 604 | 124 | ||||
| 604:28 = 21,57 min./Turnier | 124:28 = 4,43 Spieler/Turnier | ||||
WORLD SERIES OF POKER – FUNMODUS
Erstellt von PsiPlayer, Apr 03 2007 20:51
112 Antworten in diesem Thema
#106
Geschrieben 04 May 2009 - 01:15
#107
Geschrieben 06 May 2009 - 03:09
| Zeit und Platz | |||
| Tabelle | Turnier | Durchschnitts-Zeit | Platz |
| 1 | 001 - 036 | 790 : 36 = 21,94 min./Turn. | 42 : 12 = 3,50 |
| 2 | 037 - 072 | 850 : 36 = 23,61 min./Turn. | 139 : 36 = 3,50 |
| 3 | 073 - 108 | 775 : 36 = 21,52 min./Turn. | 168 : 36 = 4,67 |
| 4 | 109 - 144 | 880 : 36 = 24,44 min./Turn. | 137 : 36 = 3,80 |
| 5 | 145 - 172 | 547 : 28 = 19,54 min./Turn. | 141 : 28 = 5,04 |
| 6 | 173- 200 | 604 : 28 = 21,57 min./Turn. | 124 : 28 = 4,43 |
| 200 (176) | 4446 : 200 = 22,23 min./Turn. | 751 : 176 = 4,26 | |
Bearbeitet von PsiPlayer, 06 May 2009 - 13:07.
#108
Geschrieben 06 May 2009 - 03:12
NEUBEWERTUNG
Bemerkung zur obigen Tabelle::
1. Die Anzahl der Hände wurde nicht aufgezeichnet. Dafür die Zeit pro Turnier.
Je länger der Aufenthalt im Turnier, umso besser. Heißt es doch mich solange im Spiel zu halten wie es geht. An der durchschnittlich verbrachten Zeit von 22,23 Minuten pro Turnier kann man sehen, dass sich zeitlich kaum etwas veränderte.
2. Die Plätze (Anzahl der Mitspieler zeigt den Ausscheidungsplatz an):
Es gibt 9 Plätze zu verteilen. Je näher zum 1. Platz, um so besser. Bei der 1. Tabelle fing die Notierung der Plätze erst später an und daher habe ich nur 12 Turniere berücksichtigt. Insgesamt also Daten von 176 Turniere. Meine durchschnittliche Tendenz geht in Richtung des 4. Platzes.
3. Interessant sieht die Verteilung der Plätze aus. Wie bereits angedeutet, scheint meine Spielweise beim Single-Table-Tournament nur einen einzigen Preis zu bevorzugen. Werden beispielsweise zwei oder drei Preise vergeben, ist der Gewinn insgesamt weit niedriger. Das werde ich aber noch später weiter ausführen, wenn ich die Grafiken über Passivität und Aggressivität in dem noch vorzubereitenden neuen Thread mit der Besprechung von Poker Academy Pro zeige.
Die folgende Tabelle zeigt die interessante Verteilung der Plätze.
Bemerkung zur obigen Tabelle::
1. Die Anzahl der Hände wurde nicht aufgezeichnet. Dafür die Zeit pro Turnier.
Je länger der Aufenthalt im Turnier, umso besser. Heißt es doch mich solange im Spiel zu halten wie es geht. An der durchschnittlich verbrachten Zeit von 22,23 Minuten pro Turnier kann man sehen, dass sich zeitlich kaum etwas veränderte.
2. Die Plätze (Anzahl der Mitspieler zeigt den Ausscheidungsplatz an):
Es gibt 9 Plätze zu verteilen. Je näher zum 1. Platz, um so besser. Bei der 1. Tabelle fing die Notierung der Plätze erst später an und daher habe ich nur 12 Turniere berücksichtigt. Insgesamt also Daten von 176 Turniere. Meine durchschnittliche Tendenz geht in Richtung des 4. Platzes.
3. Interessant sieht die Verteilung der Plätze aus. Wie bereits angedeutet, scheint meine Spielweise beim Single-Table-Tournament nur einen einzigen Preis zu bevorzugen. Werden beispielsweise zwei oder drei Preise vergeben, ist der Gewinn insgesamt weit niedriger. Das werde ich aber noch später weiter ausführen, wenn ich die Grafiken über Passivität und Aggressivität in dem noch vorzubereitenden neuen Thread mit der Besprechung von Poker Academy Pro zeige.
Die folgende Tabelle zeigt die interessante Verteilung der Plätze.
Bearbeitet von PsiPlayer, 06 May 2009 - 14:09.
#109
Geschrieben 06 May 2009 - 17:15
mensch klasse ... und das gegen computergesteuerte gegner ... beim pokern
fantastisch ...
fantastisch ...
#110
Geschrieben 08 May 2009 - 15:18
| Die 9 Plätze ab Turnier 22 - 200 | |||||||||
| # | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 01 | 22 | 28 | 26 | 31 | 23 | 39 | 25 | 40 | 35 |
| 02 | 24 | 42 | 29 | 36 | 45 | 44 | 53 | 73 | 56 |
| 03 | 27 | 47 | 34 | 43 | 54 | 55 | 83 | 122 | 57 |
| 04 | 30 | 65 | 37 | 46 | 72 | 76 | 87 | 123 | 63 |
| 05 | 32 | 66 | 38 | 48 | 88 | 90 | 92 | 140 | 71 |
| 06 | 33 | 68 | 58 | 64 | 109 | 105 | 96 | 148 | 74 |
| 07 | 41 | 78 | 59 | 84 | 110 | 106 | 98 | 166 | 86 |
| 08 | 49 | 91 | 60 | 93 | 111 | 108 | 138 | 179 | 100 |
| 09 | 50 | 94 | 67 | 97 | 134 | 124 | 147 | 182 | 101 |
| 10 | 51 | 103 | 70 | 99 | 149 | 136 | 154 | 187 | 104 |
| 11 | 52 | 112 | 75 | 130 | 186 | 151 | 163 | 200 | 116 |
| 12 | 61 | 113 | 81 | 144 | 191 | 189 | 117 | ||
| 13 | 62 | 115 | 85 | 162 | 193 | 192 | 125 | ||
| 14 | 69 | 119 | 89 | 169 | 199 | 139 | |||
| 15 | 77 | 127 | 102 | 171 | 145 | ||||
| 16 | 79 | 137 | 126 | 146 | |||||
| 17 | 80 | 152 | 129 | 150 | |||||
| 18 | 82 | 157 | 172 | 158 | |||||
| 19 | 95 | 165 | 183 | 161 | |||||
| 20 | 107 | 167 | 194 | 164 | |||||
| 21 | 114 | 170 | 168 | ||||||
| 22 | 118 | 177 | 173 | ||||||
| 23 | 120 | 180 | 174 | ||||||
| 24 | 121 | 198 | 176 | ||||||
| 25 | 128 | 196 | |||||||
| 26 | 131 | 197 | |||||||
| 27 | 132 | ||||||||
| 28 | 133 | ||||||||
| 29 | 135 | ||||||||
| 30 | 141 | ||||||||
| 31 | 142 | ||||||||
| 32 | 143 | ||||||||
| 33 | 153 | ||||||||
| 34 | 155 | ||||||||
| 35 | 156 | ||||||||
| 36 | 159 | ||||||||
| 37 | 160 | ||||||||
| 38 | 175 | ||||||||
| 39 | 178 | ||||||||
| 40 | 181 | ||||||||
| 41 | 184 | ||||||||
| 42 | 185 | ||||||||
| 43 | 188 | ||||||||
| 44 | 190 | ||||||||
| 45 | 195 | ||||||||
| 45 | 24 | 20 | 15 | 14 | 13 | 11 | 11 | 26 | |
#111
Geschrieben 08 May 2009 - 18:39
Das Gewinn-Muster
Bemerkung zur obigen Tabelle der 9 Plätze:
Ich habe ab dem 22. Turnier gewertet, weil ich erst ab da an die Plätze aufgeschrieben habe.
Ich hatte zunächst 176 geschrieben, aber nach nochmaliger Durchsicht konnten insgesamt 179 Turniere einbezogen werden.
Um es hier nochmals zu sagen:
Die Spielstärke der oberen CD-ROM ist nur für Anfänger geeignet. Wer sich mal schnell mit den Poker-Variationen:
TEXAS HOLD’EM LIMIT
TEXAS HOLD’EM POT-LIMIT
TEXAS HOLD’EM NO-LIMIT
OMAHA HIGH-LOW
OMAHA POT-LIMIT
SEVEN CARD STUD LIMIT
SEVEN CARD STUD HIGH-LOW-LIMIT
SEVEN CARD RAZZ LIMIT
kundig machen möchte, der kann diese preiswerte CD mit Spaß nutzen. Aber um das Pokerspiel TEXAS HOLD’EM NO-LIMIT zu lernen möchte ich die Software von POKER ACADEMY PRO empfehlen, die es bereits in deutscher Sprache gibt. Die Anwendungen der zahlreichen Tools sind sehr hilfreich um das eigene Spiel abzuschätzen und zu verbessern.
Interessant ist, dass man an der obigen Tabelle einen gewissen Trend erkennen kann. Gewissermaßen einem Gewinn-Muster gleich. Deswegen habe ich sie hier abgebildet. Der folgende Vergleich zeigt die verschiedene Preisentwicklung, je nachdem mit welcher Preis-Regel dieses Single-Table-Tournament (STT) gespielt worden wäre. Wir betrachten drei Möglichkeiten:
1. Es gibt nur ein Preis und so wird nur der 1. Preis mit $ 8.000 vergeben.
2. Es gibt zwei Preise: 1. Preis = $ 6.100 und der 2. Preis = $ 900 (wie oben in den Tabellen).
3. Es gibt drei Preise: 1. Preis = $ 3.000, der 2. Preis = $ 2.000 und der 3. Preis = $ 1.000.
Zum Nachvollziehen gehe ich jetzt nur von der Tabelle der 179 Turniere aus.
Gewinn mit 1., 2. und 3. Preis:
Gewonnen wurde mit 1. Preis (45 x $ 3.000 =) $ 135.000
Gewonnen wurde mit 2. Preis (24 x $ 2.000 =) $ 48.000
Gewonnen wurde mit 3. Preis (20 x $ 1.000 =) $ 20.000
Verloren wurde (90 x $ 1.000 =) $ 90.000
Bleiben: $ 113.000
Gewinn mit 1. und 2. Preis:
Gewonnen wurde mit 1. Preis (45 x $ 6.100 =) $ 274.500
Gewonnen wurde mit 2. Preis (24 x $ 900 =) $ 21.600
Verloren wurde (110 x $ 1.000 =) $ 110.000
Bleiben: $ 186.100
Gewinn nur mit 1. Preis:
Gewonnen wurde (45 x 8.000 =) $ 360.000
Verloren wurde (134 x 1.000 =) $ 134.000
Bleiben: $ 226.000
Der Unterschied zwischen ein und zwei ausgegebenen Preisen
= $ 39.900.
Der Unterschied zwischen drei und zwei Preise ist
= $ 73.100.
Aber am größten ist die Differenz zwischen ein und drei ausgegebenen Preisen, nämlich um das Doppelte:
= $ 113.000.
Wer also sein Verhalten einzuschätzen vermag, wird die für ihn individuell optimale Preisausschüttung berücksichtigen.
Psi
Bemerkung zur obigen Tabelle der 9 Plätze:
Ich habe ab dem 22. Turnier gewertet, weil ich erst ab da an die Plätze aufgeschrieben habe.
Ich hatte zunächst 176 geschrieben, aber nach nochmaliger Durchsicht konnten insgesamt 179 Turniere einbezogen werden.
Um es hier nochmals zu sagen:
Die Spielstärke der oberen CD-ROM ist nur für Anfänger geeignet. Wer sich mal schnell mit den Poker-Variationen:
TEXAS HOLD’EM LIMIT
TEXAS HOLD’EM POT-LIMIT
TEXAS HOLD’EM NO-LIMIT
OMAHA HIGH-LOW
OMAHA POT-LIMIT
SEVEN CARD STUD LIMIT
SEVEN CARD STUD HIGH-LOW-LIMIT
SEVEN CARD RAZZ LIMIT
kundig machen möchte, der kann diese preiswerte CD mit Spaß nutzen. Aber um das Pokerspiel TEXAS HOLD’EM NO-LIMIT zu lernen möchte ich die Software von POKER ACADEMY PRO empfehlen, die es bereits in deutscher Sprache gibt. Die Anwendungen der zahlreichen Tools sind sehr hilfreich um das eigene Spiel abzuschätzen und zu verbessern.
Interessant ist, dass man an der obigen Tabelle einen gewissen Trend erkennen kann. Gewissermaßen einem Gewinn-Muster gleich. Deswegen habe ich sie hier abgebildet. Der folgende Vergleich zeigt die verschiedene Preisentwicklung, je nachdem mit welcher Preis-Regel dieses Single-Table-Tournament (STT) gespielt worden wäre. Wir betrachten drei Möglichkeiten:
1. Es gibt nur ein Preis und so wird nur der 1. Preis mit $ 8.000 vergeben.
2. Es gibt zwei Preise: 1. Preis = $ 6.100 und der 2. Preis = $ 900 (wie oben in den Tabellen).
3. Es gibt drei Preise: 1. Preis = $ 3.000, der 2. Preis = $ 2.000 und der 3. Preis = $ 1.000.
Zum Nachvollziehen gehe ich jetzt nur von der Tabelle der 179 Turniere aus.
Gewinn mit 1., 2. und 3. Preis:
Gewonnen wurde mit 1. Preis (45 x $ 3.000 =) $ 135.000
Gewonnen wurde mit 2. Preis (24 x $ 2.000 =) $ 48.000
Gewonnen wurde mit 3. Preis (20 x $ 1.000 =) $ 20.000
Verloren wurde (90 x $ 1.000 =) $ 90.000
Bleiben: $ 113.000
Gewinn mit 1. und 2. Preis:
Gewonnen wurde mit 1. Preis (45 x $ 6.100 =) $ 274.500
Gewonnen wurde mit 2. Preis (24 x $ 900 =) $ 21.600
Verloren wurde (110 x $ 1.000 =) $ 110.000
Bleiben: $ 186.100
Gewinn nur mit 1. Preis:
Gewonnen wurde (45 x 8.000 =) $ 360.000
Verloren wurde (134 x 1.000 =) $ 134.000
Bleiben: $ 226.000
Der Unterschied zwischen ein und zwei ausgegebenen Preisen
= $ 39.900.
Der Unterschied zwischen drei und zwei Preise ist
= $ 73.100.
Aber am größten ist die Differenz zwischen ein und drei ausgegebenen Preisen, nämlich um das Doppelte:
= $ 113.000.
Wer also sein Verhalten einzuschätzen vermag, wird die für ihn individuell optimale Preisausschüttung berücksichtigen.
Psi
Bearbeitet von PsiPlayer, 02 October 2011 - 22:57.
#112
Geschrieben 09 May 2009 - 10:21
Korrektur erfolgte!
Psi
Psi
Bearbeitet von PsiPlayer, 02 October 2011 - 14:41.
#113
Geschrieben 02 October 2011 - 14:25
Die Fortsetzung meiner Pokerreihe mit POKER ACADEMY PRO befindet sich hier:
Millionengewinne durch
POKER ACADEMY PRO
Benutzererfahrungen zur Trainingssoftware
http://www.roulette-...post__p__261428
Psi
Millionengewinne durch
POKER ACADEMY PRO
Benutzererfahrungen zur Trainingssoftware
http://www.roulette-...post__p__261428
Psi
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












