80 Antworten in diesem Thema

[Valentin]

Wau!

is des e neue Religion?

Kann i da ach mit mache?


BITTE BITTE Akteur17 nimm mich mit, ich will auch erleuchtet werden !!!

MfG
Valentin

[Akteur17]

Keine Religion. Vielmehr neue Sicht der Dinge.

[DRACCOSO]

oh, oh, oh,

was diskutiert hier nur "für einen Schwachsinn"?

Diskutiert doch mal über das, was täglich, real, im Casino abgeht, abhehen kann, bzw. was ihr selbst so erlebt.

Das fängt doch schon bei der Gaderobenfrau an, kennt die Euch, bzw. erkennt die Dich, wenn Du jeden Tag kommst?
Nur, wenn Du ihr auch schon beim Kommen ein Trinkgeld gibst!
Nur wer macht das schon?

Ich mach es, und wenn dann abends x-Veranstaltungen im Casinogebäude stattfinden, die erinnert sich an mich. Egal ob es abends um 22:00 Uhr ist oder nachmittags um 14:30 Uhr.

Ebenso verhält es sich mit den Croupiers.
Gehe mal jeden Tag in Dein Stammcasino, spätestens nach Deinem 10. Besuch wird Dich irgendein Croupier, wenn er Dich sieht, mit einem "Hallo" begrüssen. Es ist so, probiert es doch mal aus.

Und, ganz wichtig, Gewinner geben sich fast nie zu erkennen, ich halte das ebenso so.

Gruß
DRACCOSO

[jason]

Akteur17 sagte am 10 Feb 2007, 23:01:

Valentin sagte am 10 Feb 2007, 20:29:

Ich habe gar kein Führerschein !


MfG
Valentin

Valentin, bist eben kein Gewinner.

Wenn Du Dir nen Chauffeur leisten kannst, brauchst keinen Lappen. Kein Gewinner ?

jason

[Mandy16]

Akteur17 sagte am 10 Feb 2007, 23:39:

Nach meiner Überzeugung hat der Mensch die Chance jeden neuen Tag absolut neu und von vorne zu beginnen. Übertragen aufs R. bedeutet das :Neuanfang  bei 0.

A17

Hallo Akteur17,

jede einzelne Sitzung beginnt bei Null, das ist richtig. Wenn du's genau nehmen willst, sogar jeder einzelne Coup.

Aber,

schließt das aus, dass alle einzelnen Coups und alle Sitzungen aneinandergereiht, das Aussehen und die Ergebnisse widerspielgeln,
als hätte man eine (lebenslange) Sitzung abgehalten?

Ich behaupte - Nein, bei gleichen Abbruch und Neubeginnregeln.

Es ist also Jacke wie Hose, ob du im Minus aufhörst und an einem anderen Tag einfach an gleicher Stelle das Spiel weiterführst, oder ob du im Plus aufhörst und irgendwann wieder einen neues Spiel startest. Wenn es dich erwischen soll, dann bist du dran.

Mandy16

[Wenke]

Alles eine lebenslange Sitzung?,

ich befürchte ganz so einfach ist das nicht.
Sicher man kann so spielen, dass alles eine lebenslange Sitzung ist.
Ein kleines Beispiel:
Ein beliebiges Spiel wird bis zum Tagesende durchgezogen.
Dabei werden die meisten Angriffe abgeschlossen.
Einer bleibt fast immer übrig, der letzte ´Tagesangriff.
Mit Sicherheit bleibt ein Rest-Minus übrig, das könnte so aussehen:

Minus
Minus
Minus
Minus
Plus
Minus

Sicher man kann am nächsten Tag das Spiel fortsetzen, dann hätte man die lebenslange Sitzung.

Man kann aber auch sagen:
Vergiss die paar Stücke, ich beginne wieder bei Null.

Wie sind nun diese Restcoups zu bewerten????
- komplett ohne Bedeutung weglassen, mit welcher Begründung
- hat die Minusstrecke eine Bedeutung, besser geht diese in die Plus-Minusbilanz ein?
- lässt sich ein Spiel so gestalten, das die Minusstrecke eine Wirkung bekommt.
Ich behaupte mal: ja

Als Begründung, nehme ich einfach die Begründung derer, die sagen:
Nix geht

Die sagen jeder Coup ist unabhängig, jeder erhält auf Dauer seine 18/37 Treffer.

Der Zufall muss das - auf den gespielten - nicht gespielten Coups und auch in deren Kombinationen - einhalten.
Wäre das nicht der Fall, dann ist die Unabhängigkeit des Zufalls nicht mehr gegeben.
Er wäre dann von der Satzhöhe abhängig (offensichtlich falsch) und somit wäre dem Zufall die Geschäftsgrundlage entzogen.

Die "Nix - Geht - Fraktion" läuft so ins eigene Messer.

Das gefällt mir auch nicht so richtig

Beste Grüße
Wenke

Bearbeitet von Wenke, 11 February 2007 - 12:31.

[Albatros]

Wenn jeder Coup neu ist (wäre), also 467x rot in Folge oder 53x in
Folge die 14, besteht ja die Möglichkeit, daß ich JEDEN Satz verliere.
(also nicht -1,35% - 5,4% sondern -100 %)

Theoretisch wäre es dann also auch möglich, daß ich JEDEN Coup
gewinne,oder?(also +100% - +3500 %)

Albatros

[Akteur17]

Nicht jeder Coup ist neu, sondern nach einer Pause X gehts von vorn los. Mindestens aber am nächsten Tage.
Kleiner Nachtrag: EWR ist hier die Ausnahme von der Regel.

Bearbeitet von Akteur17, 11 February 2007 - 16:08.

[Valentin]

@Akteur17



Habe hier ein Zitat von Webpirat gefunden glaube er ist treffen dazu

Zitat

Obwohl "jedes neue Ereignis völlig isoliert vom vorhergehenden" ist, gehorcht die Summe der isolierten Ereignisse durchaus den Gesetzen der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Aus diesen Gesetzen eine Prognose für den nächsten Coup abzuleiten kann nicht gelingen. Doch eine Aussage wie "mit länger werdender Permanenz wird ein schlechteres EC-Verhältnis als 1:2 immer unwahrscheinlicher" ist absolut zutreffend. Darauf baut z.B. der Labby-Spieler seine Progression auf. Und der Grilleau-Spieler setzt seine großen Stücke.

dem schließe ich mich absolut an

MfG
Valentin

Bearbeitet von Valentin, 11 February 2007 - 18:46.

[Mandy16]

@ Valentin

So oder so ähnlich sage ich's doch schon die ganze Zeit

Bin halt nicht der geborene Rhetoriker

Grüße Mandy16

[Valentin]

Zitat

Bin halt nicht der geborene Rhetoriker

Aber Hallo, wer sonst wenn nicht du

MfG
Valentin

Bearbeitet von Valentin, 11 February 2007 - 19:29.

[Akteur17]

@Valentin

Dein kopierter Beitrag in allen Ehren, kann im Prinzip nichts dagegen sagen.
Sehe auch keine großen Widersprüche zu meiner Aussage. Ich sehe halt 1 Tag an sich als eine abgeschlossene Einheit - mehr ist es nicht.
Nur das hier, gefällt mir nicht so ganz:

Zitat

Aus diesen Gesetzen eine Prognose für den nächsten Coup abzuleiten kann nicht gelinge

Aus den Wahrscheinlichkeitsgesetzen vielleicht nicht, aber ich lege Wert darauf, festzuhalten, dass das Betrachten der Permanenz unbedingt notwendig ist um daraus eine vernünftige Prognosse ableiten zu können.
Und wenn ich Prognose schreibe, dann meine ich nicht Grilleau oder so...das wäre mir persönlich zu aufwendig und wenig(er) ertragreich. Aber gut, jedem das Seine.

Mandy16

Zitat

Wenn es dich erwischen soll, dann bist du dran

hmm - normalerweise kann es nicht passieren - der Totalverlust. Wenn man nicht unterkapitalisiert im Verhälnis zum Gewinnziel und (meinetwegen) zu Einsatzstücken spielt, warum sollte es einen "erwischen"? Für mich ist Roulette kein reines Glücksspiel; meine Vorgehensweise ist imner die selbe. Wenn du an Meister Zufall keine zu großen Ansprüche stellt, dann lässt er doch gewinnen - täglich.

[Valentin]

@Akteur17

Zitat

Dein kopierter Beitrag in allen Ehren,

Warum sollte ich mir die Mühe machen und es neu zu Formulieren? Nur damit ich sagen kann es ist von mir?
Und außerdem was soll die Anspielung, schon mal überlegt wo du dein Wissen her hast ?

Ach ja angeboren hab i vergessen!!!!

Webpirat hat es nun mal treffend auf den Punkt gebracht

Ehre dem Ehre gebührt und Punkt

Allseit viele Grüße

[Akteur17]

Valentin du komischer Kauz. Verträgst aber 0.0 Kritik, wenn es überhaupt eine war. Aber austeilen. Das sind mir immer die richtigen.
Geh mal ruhig davon aus: mein "Wissen" habe ich mit sicherheit nicht aus Foren.
Ich weiss ja nicht welche Vorstellungen bei dir im Kopf umherschwirren.

[Valentin]

@Akteur17

macht doch immer wieder Spaß mit dir


MfG

Valentin