Zum Inhalt wechseln


RC Tagebuch


51 Antworten in diesem Thema

#1 webmatrix69

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 333 Beiträge

Geschrieben 01 February 2007 - 10:37

Eintrag 1

Ich habe mich dazu entschlossen RC von vorne bis hinten noch einmal
durch zuarbeiten und eine Art Dokumentation in Form eines
Tagebuches hier zu schreiben.

Ich hoffe das hilft Anfängern, bringt vielleicht eine
konstruktive Diskussion in Gange und interessiert überhaupt wen.

Das ganze soll aber keine Grundsatz Diskussion sein oder werden!
Ob RC funktioniert und warum, das muss jeder für sich herausfinden. :blink:

Es wird auch nicht Tag für Tag einen Eintrag geben...

Was RC ist und woher man es bekommt findet man hier <- klick mich an

Hier sind die Roulette Thesen welche Bestandteil von RC sind<- klick mich an


Ein wichtiger Hinweis ist das man hierdurch RC nicht
erlernen kann und oder verstehen!
Jeder muss für sich alles von RC durcharbeiten und für
sich verstehen...sich damit abfinden... und entscheiden
ob es überhaupt möglich ist für sich nach RC zu spielen!


Nun hoffe ich das es euch Spaß macht, denn, dass ist egal
was man macht, eine Grundvoraussetzung.

Mit freundlichen Grüßen :blink:
WEB

Bearbeitet von webmatrix69, 01 February 2007 - 23:56.


#2 webmatrix69

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 333 Beiträge

Geschrieben 01 February 2007 - 23:54

Eintrag 2

Habe im Haupt Menue „1 Übersicht (Allgemeine Hinweise)“ durch gelesen.
Schon auf der ersten Seite ist mir aufgefallen, dass der Autor recht bestürzt ist das sein Programm missbraucht wurde. :)
RC ist also gut und gerne etwa 17 Jahre alt und wurde für uns alle 2002 freigegeben.
Ich als Informatiker bin eh der Meinung, dass allen Menschen alle Informationen zur Verfügung stehen sollte! So gefährlich dies auch oft erscheint!

ROULETTE – CRACKER
heißt das ganze.
Jetzt rein von der Informatik her bedeutet CRACKER sowie HACKER das diese Person ein Meister seines Faches ist. Nicht nur auf die Informatik bezogen. Das kann auch ein Komponist sein oder ein Bäcker wie auch immer…!

Leider sehr oft in der Literatur falsch benützt sind nicht die HACKER die „bösen“!
Vielmehr besteht in der Informatik ein Kampf zwischen CRACKER und HACKER.
CRACKER sind dabei die welche Raubkopieren, Industriespionage betreiben und einfach aus Spaß an der Freunde Vieren verbreiten.
HACKER sind für den freien Informationsaustausch.
Hacken sich nur in System um Schwachstellen aufzuzeigen, damit diese verbessert werden können. Und versuchen die CRACKER in Zaum zu halten.

Warum dieses ganze Gefasel!? :blink:
Ich frage mich nur ob es einen Grund hat warum es ROULETTE – CRACKER heißt…
Oder ob in diesem Fall sich es eher so verhält, dass eine Zigarre einfach nur eine Zigarre ist…!

Dann weiter also ich bestätige das wenn ich so blöd bin mein ganzes Geld zu verzocken ich nicht beim Autor vorstellig werde und ihm Vorwürfe mache…! :blink:

So einfach wie möglich ist die Handhabung…!? <- Nun ja… Benutzerfreundlich bedeutet etwas anderes aber nun gut…! ;)

Okay okay okay… „RC dürfte die einzige existierende Lösung sein“… <- Aber so sindse die Programmierer…!

„Trick-37“
die Tasten 3 und 7 werden wohl von mir viel beansprucht werden! <- Spaß!

„Mit RC können Sie erfolgreich sein, ganz real, in jedem Casino“
<- Das ist doch mal ne Aussage!

Als erstes die Lizenzgebühr
<- Ja wie hoch war die den mal?

Die Persönliche Ansprache ist aber nett!

So das ganze war eine Beschreibung was einen erwartet und was es einen kostet…
Der Autor hat es ganz klar gesagt wer sich nicht an die beschrieben Sachen hält und sich nicht damit abfindet…
der kann nun schon aufhören mit RC weiter zu machen!
Ich finde man sollte während man RC durcharbeitet öfters zum Anfang zurückkehren und sich diesen Punkt noch einmal durchlesen und bewusst machen…! :blink:

Sowie ich mich an RC ran setze werden mir unter vielen anderen zum Beispiel auch diese Passagen wieder bewusst: :)

Innerhalb von 9 Jahren entstanden…
400 Programme…
konzentriert, über Monate hinweg…
Wir haben kein 'Organ' für Zufall…
muß mühsam erworben werden…
sehr gewissenhaft zu studieren…
bildhafte Begriffe exakt definiert…
Viele vergebliche Versuche…
Dieser erste Teil… allerdings ein paar Wochen oder Monate lang…
nicht nur drüber weglesen…
um sie wirklich zu verstehen…
extrem differenzierten Einsatzhöhen zu spielen…
eine Hierarchie von Prinzipien…
hundert RC-Thesen…
Wenn Ihnen zu viel zu langweilig erscheint - vergessen Sie RC…
Konzentration beim Studium jedes Kapitels…
bemühen, alles wirklich intensiv zu verstehen…
den Nerv aufzubringen…
Wer schnell-schnell zum Ziel kommen will - vergessen Sie RC…
Die Lösung des Problemes muß in Ihrem Hirn reifen…
Verwenden Sie Zeit auf RC nur, wenn Sie nichts besseres zu tun haben…
Nehmen Sie sich einen langen Atem vor…
ziehmlich mühelos letztlich den Erfolg auch real haben können…
Wozu RC sieben Jahre brauchte, können Sie nicht in vierzehn Tagen schaffen…


Ja toll nun programmier ich aber schon 6 Jahre… aber schön zu sehen das ein andere auch diese Idee hatte… hoffentlich nicht zwei Dumme ein Gedanke…! :blink:

Beispielen in von Haller's Roulett-Lexikon. - Leider nicht erfolgreich…
dann muß das allgemeingültig sein und überall so wirken…
Was dabei heraus kam war schlicht und einfach 'irre'…
Spielzeit eine Stunde…
maximaler Gewinn ein Drittel des Tischkapitals…
Auf wirklich allen setzbaren Chancen…
real nachgewiesenem Erfolg, inzwischen durch einige Spieler…
Nicht für jederman…


Ich denke es gibt einen Grund dafür das der Autor in der Übersicht so mit Zuckerbrot und Peitsche arbeitet…
Es hat auch seinen Grund, dass die Bedienung so ist wie sie ist… :)

Das ganze erinnert mich an einen Medikamentenverschluss der nicht von Kleinkindern geöffnet werden kann…! :blink:

Ich bin gespannt wohin die Reise geht…
Ob ich Schiffbruch erleiden werde…
Ob am Ende das gelobte Land wartet…
Oder ob nicht doch am Ende der Weg wichtiger war als das Ziel…!


Mit freundlichen Grüßen :)
WEB

#3 Milka

    Gewinnertyp

  • Gäste
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 591 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 00:20

Habe meinen Beitrag gelöscht.

Bearbeitet von Milka, 02 February 2007 - 14:06.


#4 DRACCOSO

    Tüftler

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 131 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 00:39

@webmatrix


der Kaufpreis war 1996 1.800.-- DM für das gesamte Paket, also alle Disketten Serie A und Serie B.

Dazu bekam man noch 2 gebundene Bücher und eine lose Blattsammlung mit Formularen.

Die Bücher waren zudem handsigniert.

Ausserdem war man verpflichtet, unter Androhung von 20.000.-- DM Strafe, diese Disketten nicht weiterzugeben.

Und in der gekauften Version war es nicht möglich, Kapitel zu überspringen, ein neues Kapitel konnte nur eröffnet werden, wenn die Übungen, die für jedes Kapitel vorgesehen waren auch absolviert waren, d.h. mann musste z.B. 100 Übungspermanenzen durchspielen, bevor man an ein neues Kapitel rangelassen wurde.

Ich persönlich habe mich 5 Monate intensiv mit dem RC beschäftigt, TS-TREND dann auch real gespielt.

Nur, wie bei jedem Test, ist es für den Ersteller des Tests ein Einfaches, hinterher zu sehen, was gekommen wäre und das setzt man ja dann schlieslich auch in den Übungen, um zu ziegen, wie gewinnträchtig etwas sein könnte..

Nicht umsonst hat Prof.Evert denn auch bei TS-TREND eine Rendite von 32 % erspielt. Diese Rendite hat danach niemand mehr erzielt, behaupte ich mal so. Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

DRACCOSO

Bearbeitet von DRACCOSO, 02 February 2007 - 00:41.


#5 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 00:43

Ich habe Herrn Evert vor etwa 4 Wochen angeschrieben und höflich und neutral gefragt, ob er heute mit Abstand immer noch sagen würde, dass man mit RC gewinnen könne.
Seine Antwort:
"Das Thema Roulette ist für mich abgeschlossen und ich möchte auch nicht darüber diskutieren".
Das sind nicht die Worte eines überzeugten Gewinners.

sachse

#6 Milka

    Gewinnertyp

  • Gäste
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 591 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 00:43

Habe meinen Beitrag gelöscht.

Bearbeitet von Milka, 02 February 2007 - 14:06.


#7 webmatrix69

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 333 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 01:00

@ DRACCOSO :)

Danke für diese Informationen…! :blink:
Genau das ist unter anderem der Sinn und Zweck von dem hier! :)
Jetzt sehen wir mal ob sich die RC Gemeinde rührt…
Oder ob wer angeregt wird mit zu „forschen“… :blink:

@ sachse :)

Ja ich weis ganz genau was Du meinst! ;)
Ich weis auch nicht was dahinter steckt…!

Entweder hat der arme Mensch ganz schlimme Erlebnisse gehabt mit dem Roulette und den Leuten… :blink:
Oder er hat im realen Spiel versagt da er selber die hohen Anforderungen nicht erfüllen konnte… :blink:
Es kann auch alles nur ein tolles (teures) Unterhaltungs- Konzept sein… :)

Vielleicht finden wir irgendwann die Antworten…! ;)

@ Milka

Ich weis wirklich nicht was Du willst!? :blink:

Das will ich:

Zitat

Ich hoffe das hilft Anfängern, bringt vielleicht eine
konstruktive Diskussion in Gange und interessiert überhaupt wen.

Mit freundlichen Grüßen :)
WEB

#8 DRACCOSO

    Tüftler

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 131 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 01:13

@webmatirx @sachse


Prof.Evert ist ein sehr intergerer Mensch.
Ich habe 1996 sein Programm gekauft, und einmal mit Ihm persönlich telefoniert.
Da sagte er schon, dass das Kapitel, das Projekt, Roulette, für Ihn persönlich abgeschlossen sei, jeder Interessiert könne ja alles nachlesen, aus basta!

Ich bin der Meinung, Prof.Evert hat in den Jahren 1944 - 1996 genug in den Casinos "abgeräumt", daher ist er heute nicht mehr daran interessiert, darüber zu diskutieren.

Evtl. ..... oder ganz sicher, das weis ich noch aus den Zeiten mit Herrn Spingies, hat er auch eine Vereinbarung mit den Casinos getroffen, nichts mehr zu sagen!

Übrigens, in dem jetzigen Programm zum Runterladen fehlt ein ganz wichtiger Bestandteil, es fehlt der Übungsteil mit deM Programm, wo Prof.Evert sagt, wenn Sie hier die Lösung gefunden haben, behalten Sie diese für sich, denn dann sind sie der Einzige Spieler, der auf Ausgleich spielen kann, allen anderen kann ich nur empfehlen, nicht auf Ausgleich zu spielen!

That`s life, und übrigens, wenn mich der @sachse anschreiben würde, würde ich auch keine Auskunft geben!

DRACCOSO

#9 relieves

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 737 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 02:57

Ich würde alle Beiträge die nur wenige Worte oder Zeichen beinhalten als Spam löschen !
Mein Beitrag :

:blink:

Bearbeitet von relieves, 02 February 2007 - 07:35.


#10 Valentin

    Gewinnertyp

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 632 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 06:56

@Draccoso,

Blödsinn, habe mit ihm langer Zeit korrespondiert, er hat es aufgegeben, weil nix geht und Punkt

MfG
Valentin

#11 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 12:19

Huhu :blink:

Wieso und warum Prof. Evert sich nicht mehr zum Thema Roulette äussert, kann viele Ursachen haben, jedenfalls war mal auf seiner Homepage zu lesen, dass er ziemlich sauer gewesen ist wegen der Raubkopiererei, die letztendlich trotz Androhung von hohen Strafen nicht verhindert werden konnt'..................

Soweit ich informiert bin, ist's der Verdienst von Paroli, dasses das Programm zum Download gibt..................

DRACCOSO sagte:

Ich persönlich habe mich 5 Monate intensiv mit dem RC beschäftigt, TS-TREND dann auch real gespielt.

Nur, wie bei jedem Test, ist es für den Ersteller des Tests ein Einfaches, hinterher zu sehen, was gekommen wäre und das setzt man ja dann schlieslich auch in den Übungen, um zu ziegen, wie gewinnträchtig etwas sein könnte..

Nicht umsonst hat Prof.Evert denn auch bei TS-TREND eine Rendite von 32 % erspielt. Diese Rendite hat danach niemand mehr erzielt, behaupte ich mal so. Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.
Ich hab' den TS-TREND auch intensiv durchgeackert und viel real im OC gespielt, und ich bin im Plus damit, wenn auch nicht mit dem Ergebnis, das Prof. Evert im Programm erzielt, 's dürft' aber etwa die Hälfte sein. Warum er so gut abgeschnitten hat, steht ja auch im Programm, er kannte die Permanenzen vorher................... :blink:

Nur mit einmal durchackern des TS-TREND ist's leider auch nicht getan, die Beispiele sollten immer wieder angeguckt werden..................

Übrigens gibt's von deadwoker 'n Thread hier, in dem er viele TS-TREND-Testspiele absolviert hat, und von mir sind auch einige Spiele dabei................

DRACCOSO sagte:

Übrigens, in dem jetzigen Programm zum Runterladen fehlt ein ganz wichtiger Bestandteil, es fehlt der Übungsteil mit deM Programm, wo Prof.Evert sagt, wenn Sie hier die Lösung gefunden haben, behalten Sie diese für sich, denn dann sind sie der Einzige Spieler, der auf Ausgleich spielen kann, allen anderen kann ich nur empfehlen, nicht auf Ausgleich zu spielen!
Ich kenn' ja auch nur die Download-Version, da steht shon im RC-Original, dasses keinen Sinn macht, auf Ausgleich zu spielen. Meinste, 's würd' sich irgendwie machen lassen, dass mer an den fehlenden Teil auch noch rankommt?????????????

webmatrix69 sagte:

Entweder hat der arme Mensch ganz schlimme Erlebnisse gehabt mit dem Roulette und den Leuten… :blink:
Oder er hat im realen Spiel versagt da er selber die hohen Anforderungen nicht erfüllen konnte… :blink:
Es kann auch alles nur ein tolles (teures) Unterhaltungs- Konzept sein… :)
Wie auch immer, zumindest die Download-Version ist kostenlos bei paroli.de erhältlich. Aber trotzdem, jede/r, wer ernsthaft am Roulette int'ressiert ist, sollt' sich die Zeit nehmen, das durchzuackern, 's ist auf jeden Fall kein Fehler. Selbst wenn mer nie nach dem Programm spielen lernt, 's steht viel wissenswertes und wahres drin...............

Auf jeden Fall geht mer mit diesem Wissen wesentlich beruhigter in's Casino, mer kann mit Spaß spielen. 's ist allerdings 'n Unterschied, ob mer in dem Programm spielt, wo's nix kostet oder ob mer um reales Geld spielt. Da ist tatsächlich mal die Empfehlung, das in 'nem OC in der 10-Cent-Variante auszuprobieren, nicht schlecht, ich ärger' mich auch, wenn ich mit Kleinvieh verlier'.................

@Milka:

Sorry, dass ich das jetzt hier mal so schreib', aber wenn Du nicht weißt, um wasses geht, dann lass' einfach Deine Kommentare. Wer RC hat, hat auch 'n Rezept. Ich bin jedenfalls gespannt, was webmatrix noch alles schreiben wird.................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :blink:

#12 otto

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 44 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 13:33

Hallo alle,

ich habe jahrelang alle möglichen Strategien von RC studiert und ausprobiert,
speziell Dtz.und Kol.

ES GEHT NICHTS !!!!!

Auf der anderen Seite habe ich auch nie bereut RC erworben zu haben.
Es macht mir immer noch Spaß die eine oder andere hier vorgeschlagene
Strategie schnell mal mit dem RC Programm zu überprüfen um dann
wieder festzustellen:

ES GEHT NICHTS !!!!

Otto :blink:

#13 Akteur17

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1642 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 14:08

sachse sagte am 2 Feb 2007, 00:43:

Ich habe Herrn Evert vor etwa 4 Wochen angeschrieben und höflich und neutral gefragt, ob er heute mit Abstand  immer noch sagen würde, dass man mit RC gewinnen könne.
Seine Antwort:
"Das Thema Roulette ist für mich abgeschlossen und ich möchte auch nicht darüber diskutieren".
Das sind nicht die Worte eines überzeugten Gewinners.

sachse

Beitrag anzeigen

nun sachse,
das ist so :blink:
Schreiberlinge sind und waren noch nie Gewinner.
Ist so.

#14 Akteur17

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1642 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 14:31

Zitat

Roulette hat darum auch nichts zu tun mit ´Glück´, sehr viel jedoch mit Einsicht, Verstehen- und Empfinden-Können. Auf lange Sicht gewinnen kann nur, wer erkennen und richtig handeln kann - bei diesem Spielchen wie im realen Leben
So soll es sein.

#15 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 14654 Beiträge

Geschrieben 02 February 2007 - 18:36

Vielleicht findet man eine Erklärung für Everts Verhalten auf seiner Homepage.
Dort gibt es von ihm jede Menge Erfindungen von funktionierenden Perpetuum Mobiles.
Er versucht sich sein Leben an Unmöglichem - und scheitert daran.
Logische Begründung:
Alle seine Projekte erfordern für dier praktische Umsetzung Geld oder viel Geld.
Das bekommt man nicht als Fördersumme für wissenschaftlich nicht anerkannte Ideen.
Es wäre also die einfachste Methode, sich mit Hilfe seiner Roulettestrategie das benötigte Kapital
zu beschaffen und damit völlig unabhängig zu sein und es der ganzen Welt zu zeigen.
Das tut er nicht.
Also? Was folgt daraus?
Es taugt nicht zum Dauergewinn.

sachse





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0