82 Antworten in diesem Thema

[Dr. Manque]

Hallo Monopolis,

schau mal genau hin, unsere beiden Statements widersprechen sich nicht,
nur Du sagst es mehr im Detail: nach mindestens 10 Ausbleibercoups ist der erste Treffer das Satzsignal.

Gruß!

Albert Manque

Monopolis sagte am 7 Sep 2007, 11:28:

Moin Dr. Manque,

Zitat

Der 1. Block wartet auf eine Ausbleiberphase der Zahlen 1-9 und hofft auf deren Ende nach 10 Ausbleibercoups.

nur zur Klarstellung:
Thomweh wartet auf den Treffer nach mindestens 10 Ausbleibercoups und nimmt diesen
Treffer als Satzsignal.

Seine Progression ist unabhängig von der Anzahl der Ausbleiber.

So habe ich - jedenfalls bisher - die THOM-STRATEGIE verstanden.

Ich bitte um Aufklärung.

Grüße, Monopolis.

[thomweh]

Monopolis sagte am 7 Sep 2007, 11:28:

Moin Dr. Manque,
nur zur Klarstellung:
Thomweh wartet auf den Treffer nach mindestens 10 Ausbleibercoups und nimmt diesen
Treffer als Satzsignal.

Seine Progression ist unabhängig von der Anzahl der Ausbleiber.

So habe ich - jedenfalls bisher - die THOM-STRATEGIE verstanden.

Ich bitte um Aufklärung.

Grüße, Monopolis.

Hallo monopolis,


Du hast völig recht, es muss eigentlich folgendermassen richtigerweise heissen:

Der 1. Block wartet auf eine Ausbleiberphase der Zahlen 1-9 und hofft auf deren Ende nach mindestens 10 Ausbleibercoups.

Aber ich denke, Mr. Manque hatte das auch so gemeint.


Liebe Grüsse


TOM

[Monopolis]

Moin thomweh,

Du wartest auf den Treffer nach mindestens 10 Ausbleibern
und startest nach dem Treffer Deinen Angriff.

Der Treffer ist Dein Signal.

Grüße, Monopolis.

[Dr. Manque]

thomweh sagte am 7 Sep 2007, 12:46:

Hallo monopolis,
Du hast völig recht, es muss eigentlich folgendermassen richtigerweise heissen:

Der 1. Block wartet auf eine Ausbleiberphase der Zahlen 1-9 und hofft auf deren Ende nach mindestens 10 Ausbleibercoups.

Aber ich denke, Mr. Manque hatte das auch so gemeint.
Liebe Grüsse
TOM

@TOM und @Monopolis

Tom, es war genau so gemeint, wie Du es verstanden hast.

Auf die Details kam es mir nicht an, ich wollte Deine Strategie ganz allgemein beschreiben und wiederhole mich hier:

Block 1:
Die Ausbleiberphase für eine Zahlengruppe abwarten.
(Du nimmst den 1. Treffer als Signal für das Ende der Ausbleiberphase. Man kann sich event. noch andere Signale vorstellen.)
Ein paar Coups setzen - in der Hoffnung, daß die Ausbleiberphase zu Ende ist.

Block 2:
Die Hoffnung von Block 1 hat sich nicht bestätigt. Aber die Hoffnung bleibt, und deshalb wird kräftig mit Progressionen nachgesetzt.

Block 3:
Block 1 und 2 haben enttäuscht.
Jetzt wird mit Fiktiv-Sätzen vorsichtig getestet, ob die Ausbleiberphase vorbei ist und ggf. mit Brachialsätzen nach einem Gewinnabschluß getrachtet.

Meine Behauptung war:
a) Eine solche Strategie sollte auch mit anderen Kombinationen von Zahlengruppen/Chancenarten möglich und erfolgreich sein.

b) Es sollte auch die Umkehrung der Thomweh-Strategie möglich sein:
Man startet mit Favoriten, hofft auf den Erhalt des Favoritenstatus' und schaltet im 3. Block auf die Gegenchancen um.

Ich wollte nur anregen, darüber nachzudenken und Ideen zu entwickeln.


Gruß!

Dr. Manque

[Monopolis]

Moin Dr. Manque,

wichtig erscheint mir der Treffer als Satzsignal;
jede Trefferhäufung beginnt mit einem Treffer.

Bleibt der Treffer aus, "erleidet" man einen Platzer oder
man betrachtet dieses Ereignis als "Spielpausensignal" und
macht nach einem Treffer mit Gleichsatzspiel weiter.

Für diese Stategie braucht man Tischkapital, damit man für das
Gleichsatzspiel ca. 10 Sätze (Platzergrenze) zur Verfügung hat.

Grüße, Monopolis.

[Nohsat]

Hi leute,
ich habe jetzt nicht alles gelesen aber zum thema "Roulette" zu schlagen sprich auf durch ein System auf einen positiven Erwartungswert zu kommen ist unmöglich. (Wenn man davon ausgeht, dass jede Zahl die selbe Wahrscheinlichkeit hat [Laplace]

Bin Schüler und hab für den Matheunterricht mal einen mathematischen Beweis gemacht, dass der Erwartungswert mit Progression (Dopplertechnik/Martingale) immer negativ ist.

Tschau
nos

[Dreher]

Nohsat sagte am 18 October 2011 - 20:08:

Hi leute,
ich habe jetzt nicht alles gelesen aber zum thema "Roulette" zu schlagen sprich auf durch ein System auf einen positiven Erwartungswert zu kommen ist unmöglich. (Wenn man davon ausgeht, dass jede Zahl die selbe Wahrscheinlichkeit hat [Laplace]

Bin Schüler und hab für den Matheunterricht mal einen mathematischen Beweis gemacht, dass der Erwartungswert mit Progression (Dopplertechnik/Martingale) immer negativ ist.

Tschau
nos

Hi Nohsat

Das ist mal eine gute Basis um eventuell Erfolg zu haben.
Den Beweis hättest Du nicht erbringen müssen. Er existiert seit
einigen hundert Jahren. :-)

Das Spiel auf EC's ist sehr Zeitaufwendig wenn man, also zusätzlich
noch mit 1/3 Glück, heil aus dem Angriff raus kommen will.

Alles gute und Grüsse
Dreher

[Vitara]

Dr. Manque sagte am 15 January 2007 - 17:40:

Hallo Maximus,

ich konnte ein fertiges Programm hernehmen.
Die Einstellung auf 2 Coups Vorlauf und Satz auf alle Restanten entspricht genau Deiner Aufgabe.

Ob man 10, 100 oder 200 Permanenzen testet, es kommt kein Gewinn zustande, sondern immer nur per Saldo ca. -1 Stk./Coup
(Den Test mit 1000 Permanenzen konnte ich weglassen.)
Die ZERO konnte ich nicht ausklammern. Helfen würde das sowieso auch nicht!



Dr. Manque

Also spielen wir:2Coups Vorlauf und dann 17 Sätze auf die beiden Favoriten und SIND
damit im Dauerplus.



Vitara