82 Antworten in diesem Thema

[Patty]

Hallo ihr Alle,
Ok wenns den von vorne herein nix ist,
warum lasst ihr mich dann hier herumwerkeln :-)
Ich dachte da währe evtl. was zu machen.
Deshalb habe ich auch gefragt, ob man das mal
auf ner längeren Strecke testen kann.
Man könnte ja ne Bremse einbauen - wenn die meisten
Tage im Plus enden.
Aber so - na dann - vielen Dank für Eure Mühe
Gruss
raipa
Ps. dann kannste die zweite Excel Tabelle vergessen Paroli :sleeping:

[War nicht so gemeint, sorry. Ich probiere es mal.]

[Paroli]

So sieht das nach vier Prüfjahren aus (jeden Tag bis +10 Stücke oder bis zum manchmal bitteren Ende beim 60.Coup), wenn keine zwischenzeitlichen Pausen eingelegt werden.
Die etwas entschärftere Fassung und die Kombination mit Dutzenden und Kolonnen prüfe ich morgen mal durch.

[Carlo]

hansngenie sagte am Feb. 03 2002,21:37:

oida, i woaß a nix, awa da zander is fertig und unterwegs.

D A N K E ! !

       

[Heinrich]

Das war leider zu erwarten.

Hier aber ein Denkanstoß für weitere Überlegungen:

Versucht es doch mit einer Gewinnprogression wie folgt

1 2 2 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9

Diese Progressionsart [für die es sicherlich einen Namen gibt, den ich aber nicht kenne] ist Vorteilhaft, da die immer höher werdenden Einsätze im Minusfall ja auch einen hohen Minusbetrag ergibt, den man mit einem jeweils längerem Verbleiben auf der Stufe versucht zu relativieren.

Bei einem Minussatz wird grundsätzlich mit nur einem Stück weitergespielt bis wieder ein Plus vorliegt. Dann wird mit dem Einsatz weitergesetzt, bei dem das letzte Minus entstand.
Die jeweilige Einsatzhöhe wird so oft gesetzt, wie sie hier steht, gleich ob sie gewonnen oder verloren hat [d.h. die /Stck werden 7 mal gesetzt, dann wird mit 8 Stck weitergemacht], es sei denn, Ihr kommt in den weiteren Tests und Versuchen zu anderen Erkenntnissen. Wenn die Einsätze höher werden sollte man überlegen, ob man nicht tatsächlich von der Drittelchance weggeht und Pair/Impair mit einer 6er Transversalen setzt [Vorteilhafter bei Zero].

Beachtet aber, dies ist nicht dauerhabt gewinnsicher, es soll aber eine Anregung für weitere Experimente sein. Das Problem dabei ist nämlich, dass der Minussatz relativ hoch ist. Da stellt sich die Frage, ob zwischendurch bei einem entsprechenden Plussaldo, die Progression nicht lieber abgebrochen und wieder mit einem Stück begonnen werden sollte.

Dass es da Ansatzpunkte gibt ist klar, ich habe gerade in der Mittagspause aus Spaß den 04.01.99 SB Hambg. gebucht. Immerhin mit +75 Stck beim 53. Coup. Marsch nur auf Dutzenden!

Heinrich

[ollom]

Hallo Raipa, hallo Paroli,

ich bin kein großer Exelkenner. Deshalb die Frage: Ist es sehr schwer, solche Programme zur Auswertung von Roulettideen mit Exel zu programmieren. Wenn nein, dann stellt doch bitte die Formeln dafür ins Forum, dann braucht ihr die Arbeit nicht immer alleine zu machen.

Gruß Ollom

[Patty]

Hallo Olom,

ich bin vor allem kein großer Computerkenner - aaaber , dass mit der ExcelDatei ist eigentlich leicht.
Wenn du willst - maile ich dir einfach diese Datei, dann kannst du sie immer neu abspeichern wenn Du neue Zahlen eingibst.
Gruss
raipa

PS: aber hier im Forum gibt es einige Experten die können Dir sicher bessere Tips geben wie ich :-)

[Paroli]

Zitat

ich bin kein großer Exelkenner. Deshalb die Frage: Ist es sehr schwer, solche Programme zur Auswertung von Roulettideen mit Exel zu programmieren. Wenn nein, dann stellt doch bitte die Formeln dafür ins Forum, dann braucht ihr die Arbeit nicht immer alleine zu machen.

Hallo Olom,

okay, hier sind schon mal zwei Formeln:





Aber mal im ernst. Die bessere Idee wäre m.E., dass sich jeder der mithelfen will, auf einen bestimmten Teilbereich spezialisiert und mit bereits extra dafür angefertigten Programmen herum probiert.

[Paroli]

Zitat

Hier aber ein Denkanstoß für weitere Überlegungen:

Versucht es doch mit einer Gewinnprogression wie folgt

1 2 2 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7 7 7 7 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 9 9 9 9 9 9 9

Den Tipp von Heinrich werde ich mal mit durchtesten. Man müsste auch mal nach einem optimaleren Anfangspunkt der Progression suchen.
In Anlehnung an die RC-Strategien wäre z.B. der Grundeinsatz von 4 Stücken denkbar. Bei Fehlstart senken wir die Einsätze schrittweise bis auf 1 Stück und bleiben bei diesem Bruchteil des normalen Einsatzes, so lange es Minus-Anhäufungen gibt. Das wäre ein Versuch, den Schaden zu begrenzen. Umgekehrt werden die Einsätze nach und nach wieder erhöht und über den Grundeinsatz hinaus gesteigert, wenn sich eine Plustendenz andeutet.

[ollom]

Hallo Raipa,

wäre nett, wenn Du mir die Datei an meine E-Mail
hf1954@t-online.de mailen würdest.

Vielen Dank im voraus.

[Heinrich]

Paroli sagte am Feb. 04 2002,23:24:

Den Tipp von Heinrich werde ich mal mit durchtesten. Man müsste auch mal nach einem optimaleren Anfangspunkt der Progression suchen.
In Anlehnung an die RC-Strategien wäre z.B. der Grundeinsatz von 4 Stücken denkbar. Bei Fehlstart senken wir die Einsätze schrittweise bis auf 1 Stück und bleiben bei diesem Bruchteil des normalen Einsatzes, so lange es Minus-Anhäufungen gibt. Das wäre ein Versuch, den Schaden zu begrenzen. Umgekehrt werden die Einsätze nach und nach wieder erhöht und über den Grundeinsatz hinaus gesteigert, wenn sich eine Plustendenz andeutet.

Ich gebe einerseits zu bedenken, dass diese Progression nur ein Ansatz zu weiteren Überlegungen sein kann.

Ich bin ein absoluter Gegner von Verlustprogressionen. Mein Vorteil gegenüber der Bank liegt doch darin, dass ich nicht verpflichtet bin zu setzen. Die Kugel allerdings  m u s s   rollen !!! Also in Minusphasen nur den Zuschauer spielen sowie fiktiv mitbuchen und in Plusphasen wieder mit Einsätzen dabei sein. Ich gebe zu, dass man lange probieren muss, um das Gefühl für eine solche Plusphase zu bekommen. Man muss nämlich aufpassen, das man es nicht erst dann bemerkt, wenn sie wieder am Ende ist und ins Minus kippt. Dann hätte man sich nämlich selber ausgetrickst   :sad:  :sad:  :sad:   :sad:   :sad:



Heinrich

[Reisswolf]

Geschrieben: Feb. 06 2002,23:17   von "RedDot"

Servus!

Bin schon seit langer Zeit sporadisch in Casinos unterwegs und habe die ein oder andere "Strategie" ausprobiert. Bis jetzt habe ich leider noch keine Strategie gefunden mit der ich unter'm Strich am Monatsende einen moderaten Gewinn einfahren konnte...

Anyway - habe eine Vorliebe für Dutzend mit Progression wg. der guten Trefferquote und Gewinnentwicklung.

Die Theorie ist auf allen 3 Dutzend-Chancen gleichzeitig mit jeweiliger Progression zu spielen (Erfordert natürlich ein schnelles Händchen und einen Assistenten/in). Natürlich kann man bei einer Schlechtwetterphase nicht unendlich lange setzen, da man nicht unendlich Kapital hat und es ein Satzlimit gibt. Daher sollte das Spiel nach dem 10 Einsatz auf dem jeweiligen "Schlechtwetterdutzend" abgebrochen werden um den Schaden zu begrenzen. - Dabei kommt es relativ selten vor, daß das gesetzte Dutzend erst nach dem 10 coup fällt, aber es gibt wie wir alle wissen den einen oder anderen Schlechtwettertag... (Kennst ja jeder...). Auf den anderen Dutzend wird weiter gespielt. Fällt endlich das "Schlechtwetterdutzend", wird auf dem Dutzend das Spiel neu fortgesetzt....

Am Ende des Tages, bzw. nach 40-50 coups folgt dann das Ergebnis...
Ich habe die o.g. Verfahrensweise an den Permanenzen von 4 Tischen / 22.10.01 vom Casino Graz gestestet. Das Ergebnis besagt, daß Schlechtwetterphasen unterm Strich recht positiv ausgeglichen werden. Bei Bedarf kann ich den Excel-sheet gerne zur Verfügung stellen.

Wie ist die Meinung der Roulette-Pof's?

[Dieses Thema wurde von woanders ins hier passende Thema verschoben. Gruss Reisswolf]

[Wettbroker]

Wäre daran interressiert. Kannst mir auch per email zusenden.
+ ne Erklärung dazu.

Danke im Vorraus + Gruß Wettbroker  tele-24@web.de

[Ratzi]

RedDot sagte am Feb. 07 2002,01:32:

...Die Theorie ist auf allen 3 Dutzend-Chancen gleichzeitig mit jeweiliger Progression zu spielen...
...Ich habe die o.g. Verfahrensweise an den Permanenzen von 4 Tischen / 22.10.01 vom Casino Graz gestestet. Das Ergebnis besagt, daß Schlechtwetterphasen unterm Strich recht positiv ausgeglichen werden...

Wie ist die Meinung der Roulette-Pof's?

Hallo Reißwolf

Ich spiele auch gerne die Dutzende. Wenn ich dich richtig verstanden habe spielst du mit einer Progression auf alle drei Dutzende?Mit Abbruch bei 10x Verlust?
Das ist völlig unmöglich damit zu gewinnen.Laß mal die Permanenzen testen und du wirst vestellen das es unmöglich ist mit dieser Strategie zu gewinnen.
Bei Progression 1-1-2-3-4-6-9-14-21-31, immer ein Stück Gewinn, bei Verlust -92 Stücke kommt jeden Tag mindestens 3x vor. Wenn das reicht. Der Haken liegt oftmals im Handwechsel oder bei Sero.
Wenn jemand ne Idee auf Dutzend Progressionen hat bin für Inspirationen immer zu haben.Übrigens Lob an RCEC mit seiner Doppelquadripo hat er mich echt verblüfft. Wenn man so eine Progession auf Dutzende finden könnte wäre das wohl ne Super Sache.
Ein Lob noch mal an dieses Forum und an alle Teilnehmer.
Wünsche allen ein gutes Stücke verdienen. :-)

Gruß Ratzi

[Reisswolf]

Hallo Ratzi!

Der Beitrag war von RedDot und wurde von mir nur an die passende Stelle umsortiert.  

[Patty]

Hallo betr: Dzd Progression !

Diese Idee hatte ich auch schon - bin aber mal damit im Überschwang der Gefühle auf die Schnauze gefallen.
(Dachte ich hätte das ei des Columbus neu erfunden )
Da habe ich es aufgegeben - aber evtl. war das zu früh.
Also ich spielte folgende Progression ( Jeweils auf 1 Dzd.)
1-1-1-2-2-3-4-5-6-8-10-12-15-19-23-29-36- usw.
bei Gewinn jeweils um drei Sätze der Staffel zurück.
Also Einsatz 8 hat gewonnen nächster Einsatz 4 Stücke
oder Einsatz 15 hat gewonnen nächster einsatz 8 Stücke
usw. Ging lange Zeit recht gut - aber dann s.o.
Sollte man evtl. noch mal testen.
Bin aber gerade etwas vorsichtig - meine 2 Dzd. Strategie
scheint ja auch nicht das geolbe vom Ei zu sein - oder Paroli
schon mal weiter getestet ??
Gruss
raipa