1391 Antworten in diesem Thema

[easyflip]

@coach 2004
jojo klaro
jeder wie er mag, aber es ist genau so wie du es schreibst, es ist ein glücksspiel
und so nehme ich es auch hin.
natürlich hatte ich gute tage und das stück ging doch weg, aber ich gewinne ja auch nur an den tagen, an denen alles passt.

ich spiele nur einmal am tag, weil ich zu mehr meist nicht die zeit habe, aber wenns früher sehr gut lief und ich dann immer weiterspielte, ging oft das glück verloren.

masse egal spiele, die gut laufen sind äußerst selten, sonst wären die casinos schon längst pleite, sind sie aber nicht, weil zuviel progessiert wird und
was habe ich von einem spiel, dass mit
100stück einsatz jeden Abend 5 gewinnstücke bringt, aber nach 2 Wochen mit einem platzer alles wieder auffrisst.

Ich meinte im übrigen mit den 70% , dass 7 von 10x das Ergebnis -1 heißt.
die drei Tage mit + genügen , um nicht im Minus zu sein.

Was heißt denn außerdem "erfolgreiches Ruolettespiel auf Dauer"?, mit einem guten System gewinnst du nicht mehr, verlierst höchstens weniger. Nur mit Glück gewinnst du mehr , als Du verlierst "auf Dauer".

Wünsche Dir , dass Du einer der bist die es schaffen
Liebe Grüße
Easyflip

[snorre]

hallo easyflip,

also nach der überschlägigen analyse deiner spieldaten hättest du (leider nur im nachgang, aber immerhin ein hinweis!) bei meinem vorschlag (1. tagessatz immer nur mindesteinsatz) deinen gewinn deutlich gesteigert! ...natürlich nicht stückemässig, sondern vor allem durch die 70% -1 tage, die du nur 1 oder 2 euro statt 100 euro verloren hättest.

wenn der 1. (minimum)satz GEWINNT, muss man natürlich darauf achten, noch im monetären plus aufzuhören.

wenn sich diese 70% -1 tage sozusagen als "naturkonstante" langfristig einpendeln sollten, dann wäre dieses wissen doch gold wert! man verliert diese tage bewusst und mit einem lächeln mit minimum und freut sich auf die tage, die gut starten

z.zt. hast du in 13 wochen im schnitt 2,3 stücke pro woche gewonnen, wobei du in 21 tagen von 91 tagen 100 stücke gewonnen, und an den restlichen 70 tagen 70 stücke verloren hast, was einem überschuss von 3.000 euro entsprechen würde (angenommen 100 euro stücke durchgehend).

auch wenn du durch meinen vorschlag (1. tagessatz immer minimum) nur auf 50 HOHE stücke plus kommen solltest, so würde dir die rechnung 5.000 minus 140 (bei 2 euro minimum) mit + 4.860,- doch ein deutlich besseres ergebnis bringen, oder?

dennoch: jeder wie er möchte bzw. wie er sich beim spiel wohlfühlt...

SNORRE

[easyflip]

@snorre

moin,
nochmals danke für den hinweis.

die von dir angesprochenen 70 % gelten auch für Verluste von -1
bei diesem Verlauf: + - -
das bedeutet, habe ich beim ersten einsatz ein gewinnstück , also +1, spiele ich weiter, kommt dann - habe ich wieder null, dann höre ich in diesem Fall noch nicht auf, sondern spiele weiter, kommt jetzt nochmal - habe ich -1 endstand.
ich beende das Spiel immer im Plus oder minus Stand nicht bei 0.

Das heißt, den ersten Satz mit z.b. nur 2€ zu spielen um im endergebnis zu sparen bringt nicht viel, weil ich oft so ende wie oben beschrieben.

Ich würde also manchmal +2€ haben , dann die 100€ setzen und die
dann erst beim 2ten satz verlieren.
Also , ich denke es ist im Endeffekt egal ob ich mit minimum beginne oder mit
der Regelstückgröße, oder ?

LG
Easyflip

[snorre]

moin easy,

ja wenn das soooo ist... hast du natürlich recht!

bleib dabei, solange es gut läuft, mache deine aufzeichnungen, vielleicht lässt sich langfristig etwas ablesen bzw. mit den gewonnenen infos das ganze optimieren.

wäre klasse, wenn du uns auch weiterhin mit deinen (hoffentlich gleichbleibend positiven) wochenergebnissen erfreust.

gruss,

SNORRE

[easyflip]

Hallo Leute,
Mein Wochenergebnis:

3x -1

2x +1

2x +2

Endergebnis: +3

Habe heute ausnahmsweise 2x gespielt(Nachmittag und Abend), weil ich die Woche zu Ende bringen wollte, bevor ich morgen in ein verlängertes Wochenende starte.

Was ich als Änderung erwähnen möchte ist, dass ich öfter das eine Stück halbiere und damit zwei EC bespiele(immer 2 zusammen, also als Einheit zu verstehen).

Schöne Tage allen,
Easyflip :xmas_wave:

[coach2004]

Zitat

masse egal spiele, die gut laufen sind äußerst selten, sonst wären die casinos schon längst pleite, sind sie aber nicht, weil zuviel progessiert wird und

Hallo easyflip,

du spielst doch aber auch masse egale, nur mit dem Unterschied, dass du deine Announcen auf Tage verteilst...
Oder hab ich irgendetwas in diesem Thread ausversehen "überlesen" ?

Weiterhin viel "Glück"

MFG
Coach

PS: Ich glaube das eine Announce pro Tag zuwenig ist wenn man ein klein wenig mehr der Permanenz-Fraktion statt der absoluten Glücksfraktion angehört.
Ist wohl ein Frage des Geschmacks.

PPS: Die Variante dein 100EUR stück zu teilen um auf 2 ECs zu setzten finde ich im übrigen als die bessere Varianten

[easyflip]

Moin Coach,
nein , du hast nichts überlesen.
Ich spiele natürlich auch nur im Gleichsatzspiel ohne Progi.

Dir auch weiter viel Glück!
Easyflip

[easyflip]

Hallo alle Zusammen,
hoffe das Wochenende hat ein paar Stücke für die gebracht, die im Casino gewesen sind.

Ich habe eine Änderung zu meiner Spielweise :

Wie ja hier schon gepostet, spiel ich jetzt häufiger auf zwei EC mit einem Stück., in dem ich die Summe teile, aber es nach wie vor als eine Einheit ansehe.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich oft zu null spiele, heißt
auf einer EC gewinne, aber die zweite verliere.

Also, wenn ich mehrmals zu Null spielte, verlor ich bald beide und mußte mit
-1 aufhören.
Ich höre jetzt auch mit +/- 0 auf wenn ich 5x keinen Gewinn erziele.
So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Deshalb nicht wundern , wenn bei den Ergebnisen, in Zukunft ein 0
auftaucht.

Allen eine gute und erfolgreiche Woche.
Easyflip

[Lord Buttonhole]

easyflip sagte am 10 Dec 2006, 20:52:

Ich habe eine Änderung zu meiner Spielweise :

Wie ja hier schon gepostet, spiel ich jetzt häufiger auf zwei EC mit einem Stück., in dem ich die Summe teile, aber es nach wie vor als eine Einheit ansehe.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich oft  zu null spiele, heißt
auf einer EC gewinne, aber die zweite verliere.

Also, wenn ich mehrmals zu Null spielte, verlor ich bald  beide und mußte mit
-1 aufhören.
Ich höre jetzt auch mit +/- 0 auf wenn ich 5x keinen Gewinn erziele.
So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Hallo easyflip,

bisher war doch deine Spielweise erfolgreich. Warum jetzt diese Änderung? Willst du noch mehr gewinnen? Kommt jetzt Gier auf?
Die Engländer sagen "Never change a winning horse"!

Spiele, die mehrmals zum Nullergebnis laufen, sind keine starken Spiele.
Ich höre generell nach einem Verlustsatz auf, egal, welches Ergebnis vorliegt.
Auch Zero werte ich als Verlustsatz und versuche nicht, den Verlust zu vergrössern. Verlust ist Verlust! Und: "der erste Verlust ist der kleinste". So einfach ist das.
Die Gewinne kommen ja, wenn man Geduld hat. Schau in deinen Aufzeichnungen nach.

Liebe Grüsse

L.B.

[easyflip]

hey my Lord,
du hast vollig recht, aber diesmal hat das nichts mit Gier zu tun.
Ich bin einfach vorsichtig.

wenn ich mit meiner strategie nicht nach einer Zahl von etwa 5 Würfen zu einem
zählbaren Gewinn gekommen bin, höre ich auf, weil mir die Erfahrung
gezeigt hat, dass ich an solchen tagen eher mein Stück verliere, als eins oder mehr zu gewinnen. Das gilt aber erst seit ich angefangen habe mein Stück auf 2 EC aufzuteilen.


Gruß
Easyflip

[Mandy16]

easyflip sagte am 10 Dec 2006, 19:52:

Ich habe eine Änderung zu meiner Spielweise :

Wie ja hier schon gepostet, spiel ich jetzt häufiger auf zwei EC mit einem Stück., in dem ich die Summe teile, aber es nach wie vor als eine Einheit ansehe.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich oft  zu null spiele, heißt
auf einer EC gewinne, aber die zweite verliere.

Also, wenn ich mehrmals zu Null spielte, verlor ich bald  beide und mußte mit
-1 aufhören.
Ich höre jetzt auch mit +/- 0 auf wenn ich 5x keinen Gewinn erziele.
So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Easyflip

Hallo Easyflip,

da Du Deinen Einsatz teilst, kannst Du bei Doppeltreffer nicht mehr gewinnen als vorher.

Warum reduzierst Du freiwillig Deine Trefferwahrscheinlichkeiten von bisher 18 Zahlen (1e EC) auf nunmehr 9 oder 10 Zahlen (2 EC’s)????
Doch nicht etwa wegen den verbleibenden 16 Möglichkeiten der „zu Null-Spiele“??

Das entspricht schon fast wieder einer einfachen Chance, und die andere Hälfte verliert oder gewinnt zur Hälfte, also spielst Du fast nur noch eine 1/4 Chance!!

Das ist nicht wirklich eine Verbesserung in Deinem Spiel.

Zitat

So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Noch kapitalschonender als Minus 1 Stück kann eine Spielweise gar nicht sein.
Mehreren Minus-Partien hintereinander gehst Du damit aber trotzdem nicht aus dem Weg.

Gruß Mandy16

[easyflip]

Hallo Mandy,
danke für deine Gedanken. Klingt auch logisch.
Aber...
ich habe jetzt 2 Wochen , also 2x 7Spieltage mit der 2EC Methode gespielt
und weniger -1 Tage gespielt pro 7Tage Abschnitt.

Das spricht auch für sich oder ?
Okay , vielleicht nur Zufall
Aber der Verlust ist auch hier nur -1!!!!

Ich versuche es aber so erstmal weiter und schau mir das Ergebnis an.

Wenn es nicht gut läuft, werde ich es einfach wieder lassen.

Gruß
Easyflip

[Mandy16]

Hallo Easyflip,

easyflip sagte am 12 Dec 2006, 21:14:

Wenn es nicht gut läuft, werde ich es einfach wieder lassen.

Gruß
Easyflip

das kannst Du so machen

easyflip sagte am 12 Dec 2006, 21:14:

Hallo Mandy,
danke für deine Gedanken. Klingt auch logisch.
Aber...
ich habe jetzt 2 Wochen , also 2x 7Spieltage mit der 2EC Methode gespielt
und weniger -1 Tage gespielt pro 7Tage Abschnitt.

Ich versuche es aber so erstmal weiter und schau mir das Ergebnis an.

Auf diese kurze Spielstrecke bezogen, kann kein Ergebnis als repräsentativ
angesehen werden.

Zitat

und weniger -1 Tage gespielt pro 7Tage Abschnitt.

Das spricht auch für sich oder ?

Wenn Du statt der -1 Tage jetzt auch +/- Null-Tage hast, ist das logisch.

Zitat

Okay , vielleicht nur Zufall
Aber der Verlust ist auch hier nur -1!!!!

Das "Problem" sehe ich woanders. Die Entscheidung, ob der Spieltag mit Plus oder
Minus endet, zögert sich nur hinaus. Es müssen viel mehr (doppelt so viel) Einsätze
für das gleiche Ergebnis aufs Tableau gelegt werden, die aber alle der Zerosteuer
unterliegen. Ich denke, dass Du dadurch keinen Vorteil hast, aber doppelte
so hohe Zerosteuer als vorher, und das bei gleichem hohem Einsatzstück!!!!

Klingt komisch, ist aber mathematisch zu beweisen.

Viele Gewinnstücke wünscht Dir

Mandy16

Bearbeitet von Mandy16, 13 December 2006 - 18:32.

[Monopolis]

Moin L. B.,

Zitat

Die Engländer sagen "Never change a winning horse"!

and never change a running system!

Aber: Wir wissen, dass der Rücklauf kommt. Deshalb sind solche
Änderungen bei der "Sportart Roulette" durchaus angesagt.

Nach dieser Methode arbeiten auch erfolgreiche Einbrecher:

"Wer geht heut zu Bohlen? Da ist doch nichts zu holen!" Hat die
'Konkurrenz' gerade abgeräumt.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin Mandy16,

Zitat

Noch kapitalschonender als Minus 1 Stück kann eine Spielweise gar nicht sein.
Mehreren Minus-Partien hintereinander gehst Du damit aber trotzdem nicht aus dem Weg.

doch Mandy, es gibt die absoluten Null-Tage. An solchen Tagen soll man
lieber bei Null aufhören, weil eh nichts läuft.

Grüße, Monopolis.