Hi Leute,
weiter gehts
nachdem wir also geklärt haben, das Geld nicht in unbegrenzter Menge verfügbar ist, außer man kennt irgentwelche Ölscheichs (so wie Hellmut).
Wenden wir uns jetzt der eigentlichen Idee zu.
Wir teilen die Progression.
Wie das jetzt gehen soll ? ( Ebay artikel 0815) ..
Wir teilen auf , auf was wir progressieren, bilden den kleinsten Nenner und riskieren halt nur einen Bruchteil, was wieder bedeuten würde, wenn wir die Saldos der einzelnen Progressionsstränge addieren, wir viele Stufen sparen könnten.
Ich weiß es hört sich alles sehr kompliziert an, rechnet sich aber auf die bevorstehenden Coups.
mfg Mathias
PS: ich will in nachfolgenden Beiträgen mal zeigen wie das genau geht, wenn jemand Interesse daran hat
Systeme-Nähkästchen [Test geplant]
Erstellt von mathias, Aug 12 2002 22:24
69 Antworten in diesem Thema
#61
Geschrieben 20 May 2003 - 08:01
#62
Geschrieben 20 May 2003 - 08:33
Hallo Mathias,
ja dann leg mal los.
Gruß
Hamburger040
ja dann leg mal los.
Gruß
Hamburger040
#63
Geschrieben 20 May 2003 - 08:54
Hallo Leute hier kommt mein erstes Beispiel
Permanenz HH 18.5.2003
erstmal die Grundsubstanz, da der marsch an sich egal ist nehme ich mal den von Ka-ching, weil diese tabelle hab ich gerade auf.
Das ganze auf EC.
Hier einmal erst die Permanenzauswertung
.
.
.
Permanenz HH 18.5.2003
erstmal die Grundsubstanz, da der marsch an sich egal ist nehme ich mal den von Ka-ching, weil diese tabelle hab ich gerade auf.
Das ganze auf EC.
Hier einmal erst die Permanenzauswertung
.
.
.
Coup Permanenz ROT MAN IMP Satz Treffer Satz Treffer Satz Treffer
25 SW PAS PAIR signal ROT/SW signal M/P signal I/P
ohne Z 152 163 164 ROT/SW "<> M/P "<> I/P "<>
35 160 149 148 JA JA JA
comment 94 41 66 33 76 30
1 11 S M U
2 25 R P U
3 13 S M U
4 21 R P U
5 2 S M G
6 9 R M U
7 16 R M G JA NEIN
8 34 R P G
9 13 S M U JA JA
10 27 R P U JA NEIN
11 6 S M G JA JA
12 9 R M U JA JA
13 21 R P U JA NEIN
14 5 R M U JA JA
15 29 S P U
16 26 S P G JA NEIN
17 18 R M G JA JA JA JA
18 13 S M U JA NEIN
19 28 S P G JA NEIN JA JA
20 4 S M G JA JA JA NEIN
21 32 R P G JA JA
22 23 R P U JA NEIN
23 19 R P U JA NEIN JA NEIN
24 21 R P U JA NEIN JA NEIN
25 7 R M U JA NEIN
26 31 S P U
27 20 S P G
28 19 R P U
29 33 S P U
30 4 S M G JA NEIN
31 36 R P G
32 14 R M G JA NEIN
33 20 S P G JA JA
34 32 R P G JA JA
35 22 S P G JA JA
36 18 R M G JA JA
37 28 S P G
38 33 S P U JA NEIN
39 19 R P U
40 32 R P G JA NEIN
41 28 S P G JA JA
42 30 R P G JA JA
43 26 S P G JA JA
44 8 S M G JA NEIN
45 13 S M U JA NEIN
46 1 R M U
47 27 R P U JA JA
48 30 R P G JA NEIN JA NEIN JA JA
49 1 R M U JA NEIN JA JA JA JA
50 16 R M G
51 14 R M G
52 12 R M G JA NEIN
53 35 S P U
54 18 R M G
55 29 S P U
56 21 R P U
57 24 S P G JA NEIN JA JA
58 36 R P G JA JA JA NEIN
59 8 S M G JA JA JA NEIN
60 19 R P U JA JA
61 24 S P G JA JA JA JA
62 13 S M U JA NEIN
63 28 S P G
64 33 S P U
65 25 R P U JA NEIN
66 11 S M U
67 4 S M G
68 6 S M G JA NEIN
69 26 S P G JA JA JA NEIN
70 26 S P G JA NEIN JA NEIN
71 22 S P G JA NEIN
72 12 R M G JA JA
73 0 0 0 0 JA NEIN
74 16 R M G
75 18 R M G
76 3 R M U
77 12 R M G
78 18 R M G
79 29 S P U
80 12 R M G
81 22 S P G
82 22 S P G
83 3 R M U JA JA JA JA
84 32 R P G JA NEIN JA JA
85 9 R M U JA NEIN
86 28 S P G JA JA
87 11 S M U JA NEIN
88 1 R M U JA JA JA NEIN JA NEIN
89 7 R M U
90 30 R P G
91 17 S M U
92 9 R M U JA JA
93 26 S P G
94 8 S M G
95 36 R P G JA JA JA NEIN
96 12 R M G JA NEIN JA JA
97 1 R M U JA NEIN
98 0 0 0 0
99 28 S P G
100 7 R M U
101 30 R P G
102 16 R M G
103 35 S P U
104 11 S M U
105 6 S M G JA NEIN JA NEIN JA JA
106 4 S M G JA NEIN JA NEIN
107 0 0 0 0
108 36 R P G
109 26 S P G
110 3 R M U
111 18 R M G
112 21 R P U
113 6 S M G
114 17 S M U JA NEIN
115 36 R P G JA JA JA JA
116 5 R M U JA JA
117 13 S M U JA NEIN
118 9 R M U JA JA
119 14 R M G JA NEIN
120 7 R M U
121 20 S P G
122 29 S P U
123 11 S M U JA NEIN
124 36 R P G JA JA
125 21 R P U JA NEIN JA NEIN JA JA
126 30 R P G JA NEIN
127 4 S M G JA JA JA NEIN
128 33 S P U JA NEIN JA JA
129 26 S P G JA NEIN JA JA
130 22 S P G JA NEIN
131 7 R M U
132 2 S M G
133 32 R P G JA JA
134 27 R P U
135 31 S P U JA JA
136 29 S P U JA NEIN JA NEIN
137 9 R M U JA JA
138 19 R P U JA NEIN
139 17 S M U
140 0 0 0 0 JA NEIN
141 15 S M U
142 6 S M G
143 31 S P U
144 28 S P G
145 10 S M G
146 4 S M G
147 33 S P U
148 4 S M G JA JA
149 7 R M U JA NEIN
150 7 R M U
151 35 S P U JA NEIN
152 27 R P U
153 33 S P U JA JA JA NEIN
154 17 S M U JA NEIN JA JA
155 30 R P G JA JA JA JA
156 21 R P U JA NEIN
157 20 S P G JA JA
158 20 S P G JA NEIN
159 29 S P U JA JA
160 25 R P U JA NEIN
161 6 S M G JA JA JA JA
162 36 R P G JA NEIN
163 3 R M U
164 0 0 0 0 JA NEIN JA NEIN
165 33 S P U
166 10 S M G
167 19 R P U
168 14 R M G
169 10 S M G
170 5 R M U
171 27 R P U JA NEIN JA NEIN
172 9 R M U JA NEIN
173 32 R P G
174 7 R M U JA JA
175 3 R M U
176 33 S P U
177 24 S P G JA NEIN
178 11 S M U JA JA
179 19 R P U JA JA JA JA
180 31 S P U JA JA JA NEIN
181 17 S M U
182 28 S P G
183 10 S M G
184 19 R P U JA JA
185 35 S P U
186 15 S M U
187 20 S P G JA JA
188 16 R M G JA NEIN
189 5 R M U JA NEIN JA JA
190 3 R M U JA NEIN JA NEIN
191 13 S M U JA JA
192 15 S M U JA NEIN
193 9 R M U JA JA
194 10 S M G
195 4 S M G JA NEIN
196 5 R M U
197 7 R M U
198 12 R M G JA NEIN
199 5 R M U JA JA
200 10 S M G JA JA
201 15 S M U JA JA
202 2 S M G
203 9 R M U JA JA JA JA
204 5 R M U JA NEIN JA NEIN
205 31 S P U JA JA
206 13 S M U
207 31 S P U
208 25 R P U
209 31 S P U JA JA JA NEIN
210 29 S P U
211 28 S P G
212 15 S M U
213 2 S M G
214 3 R M U
215 28 S P G JA JA
216 7 R M U JA JA JA JA
217 15 S M U JA NEIN
218 29 S P U
219 29 S P U
220 9 R M U JA JA
221 25 R P U JA JA
222 28 S P G JA JA JA NEIN
223 6 S M G
224 32 R P G
225 28 S P G JA JA JA NEIN
226 31 S P U JA NEIN
227 7 R M U
228 3 R M U
229 27 R P U JA NEIN JA JA JA NEIN
230 26 S P G
231 27 R P U JA JA
232 7 R M U
233 20 S P G JA JA
234 30 R P G
235 24 S P G JA NEIN
236 28 S P G JA NEIN
237 17 S M U JA NEIN
238 23 R P U
239 11 S M U
240 11 S M U JA NEIN
241 18 R M G JA NEIN
242 4 S M G
243 35 S P U
244 16 R M G
245 7 R M U JA JA
246 16 R M G JA NEIN JA JA
247 14 R M G
248 34 R P G
249 9 R M U
250 19 R P U
251 6 S M G JA JA
252 28 S P G
253 7 R M U JA JA
254 0 0 0 0 JA NEIN JA NEIN
255 22 S P G
256 4 S M G
257 14 R M G
258 17 S M U
259 1 R M U
260 31 S P U
261 28 S P G JA JA
262 6 S M G JA NEIN
263 2 S M G JA NEIN
264 18 R M G JA NEIN
265 32 R P G
266 21 R P U JA NEIN
267 7 R M U JA NEIN JA JA
268 27 R P U
269 15 S M U JA JA JA NEIN
270 12 R M G JA NEIN
271 3 R M U JA NEIN
272 15 S M U
273 9 R M U
274 15 S M U
275 13 S M U JA NEIN
276 15 S M U JA NEIN
277 19 R P U
278 2 S M G
279 6 S M G
280 16 R M G
281 28 S P G JA NEIN
282 21 R P U
283 17 S M U JA JA JA JA
284 17 S M U
285 7 R M U JA NEIN
286 25 R P U JA NEIN
287 8 S M G JA JA JA JA
288 4 S M G JA NEIN
289 27 R P U
290 23 R P U JA NEIN
291 26 S P G JA NEIN
292 32 R P G JA JA JA NEIN
293 32 R P G JA NEIN
294 23 R P U
295 25 R P U JA NEIN
296 29 S P U JA NEIN
297 0 0 0 0 JA NEIN
298 26 S P G
299 22 S P G
300 4 S M G
301 14 R M G
302 28 S P G
303 22 S P G
304 3 R M U
305 10 S M G JA NEIN
306 5 R M U
307 17 S M U JA JA
308 20 S P G JA JA
309 2 S M G JA NEIN
310 8 S M G JA NEIN
311 23 R P U
312 32 R P G JA JA
313 35 S P U JA NEIN
314 14 R M G
315 27 R P U JA NEIN JA JA
316 3 R M U JA NEIN
317 26 S P G
318 15 S M U JA JA
319 12 R M G JA JA JA NEIN
320 JA JA
321 JA NEIN JA NEIN JA NEIN
322 JA NEIN
.
.
.
.
.
geht weiter auf weiterem Post
#64
Geschrieben 20 May 2003 - 09:15
Fortsetzung
was sehen wir riesengroße Serien von Nein Folgen.
der Einfachheithalber mal hier an dieser Stelle ein Filter gesetzt um nicht alles zu posten.
was sehen wir riesengroße Serien von Nein Folgen.
der Einfachheithalber mal hier an dieser Stelle ein Filter gesetzt um nicht alles zu posten.
.
.
.
treffer 18. Kurz 2 Strang
normal Treffer
JA 1 JA 1
NEIN 1
NEIN 2
NEIN 3 NEIN 1
NEIN 4 NEIN 2
NEIN 5
NEIN 6
NEIN 7
JA 8 JA 3
NEIN 1
NEIN 2 NEIN 1
JA 3 JA 2
NEIN 1
NEIN 2
NEIN 3
NEIN 4 NEIN 1
JA 5 JA 2
NEIN 1
NEIN 2
NEIN 3
NEIN 4 NEIN 1
NEIN 5
NEIN 6
JA 7 JA 2
JA 1 JA 1
NEIN 1 NEIN 1
NEIN 2 NEIN 2
JA 3 JA 3
NEIN 1
NEIN 2
NEIN 3 NEIN 1
JA 4 JA 2
NEIN 1 NEIN 1
NEIN 2
JA 3 JA 2
NEIN 1
NEIN 2
NEIN 3
NEIN 4
NEIN 5
NEIN 6
JA 7 JA 1
JA 1 JA 1
NEIN 1
NEIN 2
NEIN 3
.
.
.
.
hier wird der Unterschied zur normalen Progression sichtbar,
statt eine große 8er Serie zu überbrücken
kann man hier nur mit einer 3er
Serie vorlieb nehmen.
Unser Ziel ist hier also hauptsächlich die Serienlängen zu verkürzen
um überhaupt progressieren zu können.
Die Wahl der eigentlichen Satzsteigerung wird dann nur noch von der
Trefferhäufigkeit und der Länge beeinflußt,
dafür werden Auswertungen benötigt.
Da ich nicht zum Tabellenposter mutieren möchte,
würde ich bitten, daß ihr mich per Email mit für Euch extremen
Permanenzen in Bezug auf EC versorgt, die ich dann auswerten möchte.
mfg Mathias
#65
Geschrieben 20 May 2003 - 10:36
Hallo Mathias,
im Moment bin ich etwas im Stress, daher kann ich mich nicht in die Progression von Ka-ching einlesen, wenn ich allerdings Deine Treffer sehe, warum spielst Du dann nicht die Progression auf die "PP"
Gruß
Achim
im Moment bin ich etwas im Stress, daher kann ich mich nicht in die Progression von Ka-ching einlesen, wenn ich allerdings Deine Treffer sehe, warum spielst Du dann nicht die Progression auf die "PP"
Gruß
Achim
#66
Geschrieben 20 May 2003 - 13:57
hI Hassadeur
das Prinzip was ich hier darstellen möchte besteht halt wie im richtigen Leben aus so vielen Facetten und ich wollte nicht alle sofort erschlagen.
Ich denke mit PP meinste die persönliche Permanenz, die sollte erst mal noch keine Rolle spielen.
Mir ist aber klar, das bei richtiger Grundsubstanz die PP wie Salz und Pfeffer in die Supper gehören.
Im Augenblick will ich aber die Grundsubstanz zeigen.
Für diesen Teil habe ich mal das Marschsatzsignal von K-ching herangezogen, weil das meine aktuellste Exceltabelle war.
Marsch : in den 6 Vorlaufcoups ohne Zero muß 3x Rot und 3x SW enthalten sein, Spiel dann gegen den 6.Coup. Ich habe das ganze noch Roulierend gemacht, so daß wie bei jedem Coup in die Vorlaufcoups schauen und auswerten.
Ich wiederhole nochmal, für alle die es interessiert, der Marsch ist ohne Bedeutung, nur man sollte sich auf ein Format einigen, wenn man 2 Dinge vergleichen will.
Prio1 Ziel möglichst wenige Nichttreffer in Folge !!!
Prio2 Ziel wenigstens möchte man es manuell beherrschen können, dh ein system was man nur am PC spielen kann ist nur halb soviel wert !!
mfg Mathias
das Prinzip was ich hier darstellen möchte besteht halt wie im richtigen Leben aus so vielen Facetten und ich wollte nicht alle sofort erschlagen.
Ich denke mit PP meinste die persönliche Permanenz, die sollte erst mal noch keine Rolle spielen.
Mir ist aber klar, das bei richtiger Grundsubstanz die PP wie Salz und Pfeffer in die Supper gehören.
Im Augenblick will ich aber die Grundsubstanz zeigen.
Für diesen Teil habe ich mal das Marschsatzsignal von K-ching herangezogen, weil das meine aktuellste Exceltabelle war.
Marsch : in den 6 Vorlaufcoups ohne Zero muß 3x Rot und 3x SW enthalten sein, Spiel dann gegen den 6.Coup. Ich habe das ganze noch Roulierend gemacht, so daß wie bei jedem Coup in die Vorlaufcoups schauen und auswerten.
Ich wiederhole nochmal, für alle die es interessiert, der Marsch ist ohne Bedeutung, nur man sollte sich auf ein Format einigen, wenn man 2 Dinge vergleichen will.
Prio1 Ziel möglichst wenige Nichttreffer in Folge !!!
Prio2 Ziel wenigstens möchte man es manuell beherrschen können, dh ein system was man nur am PC spielen kann ist nur halb soviel wert !!
mfg Mathias
#67
Geschrieben 20 May 2003 - 15:17
Zitat
Prio1 Ziel möglichst wenige Nichttreffer in Folge !!!
Prio2 Ziel wenigstens möchte man es manuell beherrschen können, dh ein system was man nur am PC spielen kann ist nur halb soviel wert !!
mfg Mathias
Prio2 Ziel wenigstens möchte man es manuell beherrschen können, dh ein system was man nur am PC spielen kann ist nur halb soviel wert !!
mfg Mathias
aber hast Du viele Nichttreffer in Folge, kannst Du sie doch umwandeln in Treffer, indem Du gegen Deinen Marsch spielst.
Gruß
Achim
#68
Geschrieben 20 May 2003 - 17:17
Hallo Hasadeur
links die Spalte sollte eigentlich die herkömmliche Trefferkurve anzeigen.
rechts daneben sollte die Progressionstrangtechnik dagegenstehen, die mit weniger Risko auskommt, werde noch mal an der Deutlichkeit arbeiten
mfg
links die Spalte sollte eigentlich die herkömmliche Trefferkurve anzeigen.
rechts daneben sollte die Progressionstrangtechnik dagegenstehen, die mit weniger Risko auskommt, werde noch mal an der Deutlichkeit arbeiten
mfg
#69
Geschrieben 22 May 2003 - 21:34
Hallo Leute
ich will heute mal in Bezug auf die preiswerte Progression Satzsignale analysieren.
Nicht mit mathematischen Geplätscher sondern mit allgemein gültigen Regeln und
Ansichten um den Blick auf das Satzsignal zu schärfen.
Und los gehts:
Die Auswahl des richtigen Satzsignals ist für das Spielen mit verkürzter Progression,
wie ich sie mal nennen will, enorm wichtig.
Dieses Satzsignal filtert die Permanenz.
Ich habe in einem früheren Beitrag mal geschrieben , das man sich mit Filterung und Zeitfenster normalerweise betrügt.
(Quelle Tread: "DAS SYSTEM IST IN DIR")
Dieser Meinung schließe ich mich noch immer an, nur das die richtige Filterung uns eine
Gleichsatzüberlegenheit im Trefferbereich gibt.
Gehen wir mal davon aus, das der normale Marsch uns erst mal keinen Vorteil bringt.
Erst in Verbindung mit einem Filter kann der Marsch uns einen Vorteil bringen.
Warum ist das so ?
Wenn die Anzahl der Sätze reduziert wird, reduzieren sich automatisch auch die Extreme,
die uns bei der Ausübung einer Progression das Genick brechen können.
Hört sich leider alles banal an, aber bei manchen Sachen sind komplizierte Erklärungen falsch am Platz.
Wenn das Satzsignal einfach ist, z.B. Satz nur auf Rot, wird die Permanenz nicht gleichmäßig genug polarisiert und die Progressionsserien bleiben immer noch sehr lang.
Ein Kombisignal, was bei EC z.B. je nachdem auf beiden Seiten dieser Chance liegt, kann aber den Progressionsverlauf meistens positiv beeinflussen.
Meiner Erfahrung nach ist es am besten eine Kombination aus Zahlen und Chancen in einer
Bestimmten Coupanzahl zu nehmen, welche man nach Gutdünken auch noch variiert.
So ein Satzsignal ist mit Zettel und Bleistift nicht mehr so einfach aus einer Permanenz zu lesen, deshalb ist es unabdingbar mal das Satzsignal zu programmieren und paar Permanenzen durchlaufen zu lassen.
Besonders interessant sind Satzsignale, die aufgrund der Kombination verschiedener aufeinanderfolgender Coups.
Der erste Vorteil, der auf der Hand liegt, ist die unstarre Spielweise und die Angepasstheit an den Permanenzlauf, für was normalerweise eigentlich der Marsch zuständig ist.
Jetzt die Frage aller Fragen :
Jeder sagt mir, starre Spielweisen bringen nix !!. Wortdefinition, starr das Satzsignal oder der marsch oder die Progression ?
Wir müssen dies mal klären um auch von der gleichen Sache redet.
Ich glaube bei einem starren Spiel an das starre Satzsignal.
So Leute für heute wieder mal genug geschrieben, dies wird fortgesetzt und am Ende mit Beispielen versehen.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias
ich will heute mal in Bezug auf die preiswerte Progression Satzsignale analysieren.
Nicht mit mathematischen Geplätscher sondern mit allgemein gültigen Regeln und
Ansichten um den Blick auf das Satzsignal zu schärfen.
Und los gehts:
Die Auswahl des richtigen Satzsignals ist für das Spielen mit verkürzter Progression,
wie ich sie mal nennen will, enorm wichtig.
Dieses Satzsignal filtert die Permanenz.
Ich habe in einem früheren Beitrag mal geschrieben , das man sich mit Filterung und Zeitfenster normalerweise betrügt.
(Quelle Tread: "DAS SYSTEM IST IN DIR")
Dieser Meinung schließe ich mich noch immer an, nur das die richtige Filterung uns eine
Gleichsatzüberlegenheit im Trefferbereich gibt.
Gehen wir mal davon aus, das der normale Marsch uns erst mal keinen Vorteil bringt.
Erst in Verbindung mit einem Filter kann der Marsch uns einen Vorteil bringen.
Warum ist das so ?
Wenn die Anzahl der Sätze reduziert wird, reduzieren sich automatisch auch die Extreme,
die uns bei der Ausübung einer Progression das Genick brechen können.
Hört sich leider alles banal an, aber bei manchen Sachen sind komplizierte Erklärungen falsch am Platz.
Wenn das Satzsignal einfach ist, z.B. Satz nur auf Rot, wird die Permanenz nicht gleichmäßig genug polarisiert und die Progressionsserien bleiben immer noch sehr lang.
Ein Kombisignal, was bei EC z.B. je nachdem auf beiden Seiten dieser Chance liegt, kann aber den Progressionsverlauf meistens positiv beeinflussen.
Meiner Erfahrung nach ist es am besten eine Kombination aus Zahlen und Chancen in einer
Bestimmten Coupanzahl zu nehmen, welche man nach Gutdünken auch noch variiert.
So ein Satzsignal ist mit Zettel und Bleistift nicht mehr so einfach aus einer Permanenz zu lesen, deshalb ist es unabdingbar mal das Satzsignal zu programmieren und paar Permanenzen durchlaufen zu lassen.
Besonders interessant sind Satzsignale, die aufgrund der Kombination verschiedener aufeinanderfolgender Coups.
Der erste Vorteil, der auf der Hand liegt, ist die unstarre Spielweise und die Angepasstheit an den Permanenzlauf, für was normalerweise eigentlich der Marsch zuständig ist.
Jetzt die Frage aller Fragen :
Jeder sagt mir, starre Spielweisen bringen nix !!. Wortdefinition, starr das Satzsignal oder der marsch oder die Progression ?
Wir müssen dies mal klären um auch von der gleichen Sache redet.
Ich glaube bei einem starren Spiel an das starre Satzsignal.
So Leute für heute wieder mal genug geschrieben, dies wird fortgesetzt und am Ende mit Beispielen versehen.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias
#70
Geschrieben 23 May 2003 - 07:31
Hi Leute
Nun will ich mal paar Gedanken zum Marsch riskieren.
Das Satzsignal, filtert meiner Meinung nach die Permanenz.
Idealerweise sind gute Quoten 1/5 bis zu einem 1/8.
Der Marsch nimmt aus den vorhandenen Coups das Optimum mit.
Wenn ich mich jetzt mal rückbesinne auf ANDREAS, den ich von dieser Stelle aus mal grüße.
Dieser hatte in einem Tread einen Mastermarsch konstruieren wollen.
Gedacht war eine Permanenz mit so viel wie möglichen Märschen zu bespielen und aus den erfolgreichen einen synthetischen Marsch zu zaubern, der Optimum bringt.
Ich habe da selber mit getüftelt.
Entweder der eine oder der andere Marsch ist überlegen, je mehr reinfuschen, desto wäßriger wird wieder das Ergebnis.
Manche Märsche neutralisieren sich mit ihren Regeln selber, so das sie keinen Vorteil mehr bringen.
Da ich zur Zeit nicht in unmittelbarem Kontakt zu ihm stehe,
möchte ich leider keine detailierteren Infos geben.
Was war der große Trugschluß bei unserer Arbeit ?
Ganz klar ohne ein Satzsignal einen Marsch vom Anfang bis Ende zu spielen, geht immer schief Basta !!
Begriffserklärung: Was machen wir, wenn Satzsignal und Marsch nicht mehr zu unterscheiden sind ?
Satzsignal: ein Zeichen aus vergangenen Coups oder Chancen dargestellten Spielverlauf
Marsch: definierte Abfolge von Sätzen
Die Qualtät eines Marsches hängt von der geplanten Ausführung ab.
Zu bevorzugen sind solche, die immer wie ein Satzsignal auch mehrere Chancen bespielen.
z.B. ein genz schwacher Marsch
EC
Satzsignal 6xRot
Marsch setzen auf SW bis zum Gewinn
hat bestimmt jeder mal schon überlegt so zu spielen.
*sorry hol mir mal nen Kaffee*
Im Grunde genommen muß man mal ganz einfach sagen:
Ein Marsch sollte mehr sein als Nachsetzen oder Draufbleiben.
Ein weiterer Punkt gilt auch hier jeder Marsch bringt Vorteile !
Wenn Ihr also in Eurem Keller vom Opa, der im Krieg war mit einem Roulettemeister im Schützengraben gesessen einen überlegenen Marsch hab oder meint.
Dann analysiert ihn und sucht das entsprechende Satzsignal.
Jeder Marsch braucht sein spezielles Satzsignal, was aus meiner Erkenntnis genau die Punkte abdecken soll, die der Marsch bespielt.
so mehrere an allgemeinen Ausführungen war das genug denke ich.
Esgeht hier ja nur darum den Einklang von Marsch Satzsignal und Progression zu zeigen.
mfg Mathias
Nun will ich mal paar Gedanken zum Marsch riskieren.
Das Satzsignal, filtert meiner Meinung nach die Permanenz.
Idealerweise sind gute Quoten 1/5 bis zu einem 1/8.
Der Marsch nimmt aus den vorhandenen Coups das Optimum mit.
Wenn ich mich jetzt mal rückbesinne auf ANDREAS, den ich von dieser Stelle aus mal grüße.
Dieser hatte in einem Tread einen Mastermarsch konstruieren wollen.
Gedacht war eine Permanenz mit so viel wie möglichen Märschen zu bespielen und aus den erfolgreichen einen synthetischen Marsch zu zaubern, der Optimum bringt.
Ich habe da selber mit getüftelt.
Entweder der eine oder der andere Marsch ist überlegen, je mehr reinfuschen, desto wäßriger wird wieder das Ergebnis.
Manche Märsche neutralisieren sich mit ihren Regeln selber, so das sie keinen Vorteil mehr bringen.
Da ich zur Zeit nicht in unmittelbarem Kontakt zu ihm stehe,
möchte ich leider keine detailierteren Infos geben.
Was war der große Trugschluß bei unserer Arbeit ?
Ganz klar ohne ein Satzsignal einen Marsch vom Anfang bis Ende zu spielen, geht immer schief Basta !!
Begriffserklärung: Was machen wir, wenn Satzsignal und Marsch nicht mehr zu unterscheiden sind ?
Satzsignal: ein Zeichen aus vergangenen Coups oder Chancen dargestellten Spielverlauf
Marsch: definierte Abfolge von Sätzen
Die Qualtät eines Marsches hängt von der geplanten Ausführung ab.
Zu bevorzugen sind solche, die immer wie ein Satzsignal auch mehrere Chancen bespielen.
z.B. ein genz schwacher Marsch
EC
Satzsignal 6xRot
Marsch setzen auf SW bis zum Gewinn
hat bestimmt jeder mal schon überlegt so zu spielen.
*sorry hol mir mal nen Kaffee*
Im Grunde genommen muß man mal ganz einfach sagen:
Ein Marsch sollte mehr sein als Nachsetzen oder Draufbleiben.
Ein weiterer Punkt gilt auch hier jeder Marsch bringt Vorteile !
Wenn Ihr also in Eurem Keller vom Opa, der im Krieg war mit einem Roulettemeister im Schützengraben gesessen einen überlegenen Marsch hab oder meint.
Dann analysiert ihn und sucht das entsprechende Satzsignal.
Jeder Marsch braucht sein spezielles Satzsignal, was aus meiner Erkenntnis genau die Punkte abdecken soll, die der Marsch bespielt.
so mehrere an allgemeinen Ausführungen war das genug denke ich.
Esgeht hier ja nur darum den Einklang von Marsch Satzsignal und Progression zu zeigen.
mfg Mathias
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












