14 Antworten in diesem Thema

[Outlaw]

Hallo Leute ,
wie Ihr vielleicht schon mitbekommen habt, bin ich neu in diesem Forum .
Seit ca. einem halben Jahr beschäftige ich mich mit der Problematik von Spielmethoden. Anfangs mit schwerer pesimistischer Haltung, aber im laufe der Zeit wurde mir schnell klar, das es gewinnbringende Spielmethoden geben muß. Viele Ansätze verwarf ich nach einigen Tests wieder.


Daher meine Frage an Euch, macht es Sinn sich weiterhin mit der Suche nach gewinnbringenden Spielmethoden zu beschäftigen oder ist das vergeudete Zeit ????

Gruß

Outlaw

[Ludo]

Hallo Outlaw,

warum soll die Suche nach pfiffigen und gut durchdachten Satztechniken vergeudete Zeit sein? Man kann zwar beim Roulette selbst mit dem besten System jederzeit verlieren, aber andererseits auch sehr lange sehr viel Geld machen - und bei überdurchschnittlichem Engagement sogar Millionär werden! Thomas Garcia, Michael Graf Kortikott, Benno Winkel, Christian Kaysan und noch einige andere Millionengewinner haben es doch vorgemacht - und sich dabei stets einen Dreck um die hochstilisierte "negative mathematische Erwartung" geschert. Ich sage: Was die können, können wir schon lange - und noch viel besser!

No risk, no fun!

[xmadman]

@Outlaw
Ich schliesse mich der Meinung von Ludo an. Ich denke nicht, dass wir DEN mathematischen Ansatz für die Lösung des Rouletteproblems finden werden - sofern es diesen überhaupt gibt. Aber wir können gemeinsam eine Spielweise entwickeln, die dauerhaft einen Gewinn abwirft. Davon bin ich fest überzeugt.

Daneben sei bemerkt, dass du in jedem Casino "Berufsspieler" beobachten kannst, die nicht nur durch Kesselgucken ihr Geld verdienen. Ich persönlich habe in einem bayerischen Casino über Jahre hinweg einen Spieler beobachten können. Dieser war immer da. Ich habe mit großen Unterbrechungen (bis zu einem Jahr) ca. 4 Jahre in einem Casino gespielt. Und immer, wenn ich kam, war dieser Spieler schon da. Er hat immer mit großen Stücken (100er / 500er DM-Jetons) gespielt und nach meinen unvollständigen Beobachten auch regelmäßig gewonnen!

[henri]

henri


Hallo Ihr Drei,

es gibt Typen, die brauchen einfach kein System, die haben eine Naturbegabung.
Ich kannte einen Belgier, der machte auch jeden Tag durchscnittlich DM 3000-4000. Er spielte an allen Casino Tischen und zwar wie ein Wirbelwind. Ich hatte mich damals länger mit ihm angefreundet und er hatte auch versucht mir sein Spiel zu erklären. Da er leider nur Französich sprach und ich der Sprache nicht ganz mächtig bin, war das ein schwieriges und unzulängliches Unterfangen. Er hatte zwar auch Verlusttage, aber sehr selten. Ich habe sein Spiel eine langrZeit mit beobachtet und manchmal ermunterte er mich mit ihm zu setzen. Davon habe ich s. Z. häufiger gebrauch gemacht und immer mit Erfolg. Eines Tages, als er wieder Spielte, verlor er sein ganzes Spielkapital. Da war ich sehr bestürtz, als ich das sah. Er fuhr danach unmittelbar nach Hause und kam dann in etwa einer Stunde ins Casino mit neuem Kapital zurück. Dann spielte er erneut in gewohnter Weise und gewann sein verlorenes Kapital zurück und weitere 20.000 DM dazu.
Er wurde nach Spielschluss in der Autogarage von zwei Banditen überfallen, die ihn zum Krüppel schlugen. Danach wurde er nie mehr im Spielcasino gesehen.

Was ich von seinem Spiel mitbekam war, dass er sich hauptsächlich an Figuren-Bilder orientierte. Sein eigentliches System war, wie er mir verständlich machte, seine Progression. Ich habe sein Spiel jedenfalls über zwei Jahre verfolgen können. Das war sehr beachtlich.

Inzwischen habe ich auch verschiedene andere Spieler beobachtet, die über Jahre permanent im Durchschnitt gewinnen. Für sie spricht schon der Erfolg, da sie immer jeden Tag im Casino spielen und gewinnen müssen, sonst wäre ihre tägliche Anwesenheit unbezahlbar. Ich glaube solche Fähigkeiten kann man auch nicht in noch so gute Foren ermitteln.

Gruss Henry

[pisdn]

versuche kein system zu suchen,sondern eine setzweise,die dich im gleichsatz ins plus bringt. diese satzweise gibt es. alles andere sind brotlose künste also weiterhin viel glück.

[Outlaw]

Hallo liebe Forummitglieder !!!!
Erstmal möchte ich mich für euere Antworten bedanken .
Momentan haben wir ( das TEAM ) eine Methode entwickelt,
die an Hand von Permanencen getestet wurde. Diese Variante
des Spielens bringt am Tag im Schnitt 304 plus Stücken .
Getesteter Zeitraum 2 Jahre . Nun meine Frage :
Die getestete Zeit ist ja Vergangenheit aber nicht momentan
Zustand ! Also wäre es ja vom Prinzip Glück wenn es Funktionnieren würde.
Oder sehe ich das Falsch ????

[Ludo]

@ Outlaw,

Deine Satztechnik klingt spannend - stell sie uns doch einfach mal ausführlich vor. Dann kann man auch mehr dazu sagen und ein konstruktives Urteil abgeben. In diesem Forum gibt's doch eh keine Geheimnisse und früher oder später sickert das Ganze sowieso durch.

[Pleinflüsterer]

Heute war ich mit Nachtfalkner auf'm Lager. Dort hat er mir viele verstaubte grüne Säcke gezeigt.

Richtig stolz war er, als er berichtete, dass manche Säcke schon richtig reich geworden sind.

In diesem Forum gibt es ja keine Geheimnisse, so Ludo; deshalb die Frage: Ist schon etwas durchgesickert?

Gruß vom Pleinflüsterer
der sich heute beim Anstaltsrasensprengen
den linken kleinen Zehen in einem Maulwurfsommerloch
gebrochen hat

[jason]

Pleinflüsterer sagte am 14 Jul 2008, 23:12:

, dass manche Säcke schon richtig reich geworden sind.

der sich heute beim Anstaltsrasensprengen
den linken kleinen Zehen in einem Maulwurfsommerloch
gebrochen hat

War´s wirklich nur ein Maulwurfssommerloch ?

Vielleicht haben die reichen Säcke so riesig abgeräumt, daß sie´s nur noch eilig verbuddeln konnten.

Waren sie schlampig dabei ? Verklagen brauchst sie nicht,.....nur buddeln.

[zockikalli]

Outlaw sagte am 14 August 2002 - 17:49:

Hallo liebe Forummitglieder !!!!
Erstmal möchte ich mich für euere Antworten bedanken .
Momentan haben wir ( das TEAM ) eine Methode entwickelt,
die an Hand von Permanencen getestet wurde. Diese Variante
des Spielens bringt am Tag im Schnitt 304 plus Stücken .
Getesteter Zeitraum 2 Jahre . Nun meine Frage :
Die getestete Zeit ist ja Vergangenheit aber nicht momentan
Zustand ! Also wäre es ja vom Prinzip Glück wenn es Funktionnieren würde.
Oder sehe ich das Falsch ????

ja hau rein lass doch mal hören von deiner Methode wir sind gespannt und probieren es auch gerne mal aus.
zockikalli

[local2]

zockikalli sagte am 10 June 2011 - 08:33:

ja hau rein lass doch mal hören von deiner Methode wir sind gespannt und probieren es auch gerne mal aus.
zockikalli

hast Du nicht gemerkt, daß der Systemverkäufer seit 9 Jahren tot ist?

[GameOver]

Es gibt einfach kein System mit dem man auf Dauer Gewinne erzielen kann.

Mag sein, dass (fast) jedes System eine Zeit lang gut funktioniert, aber irgendwann geht es nach hinten los.... Im besten Fall tritt diese Situation nie ein, aber wenn doch, braucht man eine Ewigkeit um die verlorenen Stücke wieder reinzuholen. Viele Sachen im Roulette sind zwar unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich. Bei 37 Zahlen und einer Pleinauzahlung von 35 Stk. (und natürlich nicht das vergessen) ist es mathematisch ausgeschlossen das kugelsichere System zu finden. Gleiches gilt auch für die einfachen Chancen und die Dutz./Kol. wegen der Zero. Selbst ohne die Zero würde man auf lange Sicht +/-Null spielen.

Ich habe bisher nur einen gesehen der mit Roulette Gewinn machen kann. Und zwar, wie ich im Forum festgestellt habe ein Oberguru, der Sachse. Wobei ich sagen muss, dass er durch das Rumspringen der Kugel teilweise echt Pech hatte. Ohne das Rumgehobbse sicherlich eine Trefferquote von 80-90%. Ein sehr netter Gast, welcher auch sehr größzügiges Trinkgeld gibt (Vielen Dank, für die Angestellten).

Ein Roulettesystem hätte ich da und von diesem System kann man leben wie ein König. Das Geheimnis ist das richtige Bankrollmanagement(kommt aus dem Pokerbereich). Man braucht so ca. 1 Milliarde Euro als Polster (besser wären allerdings 2-3 Milliarden). Und nun zum Setzverhalten: Ihr setzt in jeder Runde ein 2€-Jeton auf irgendeine Zahl (darf niemals mehr wie ein Stück pro Runde sein) und das macht man dann genau solange bis das Casino schließt.... so einfach

GameOver

[Eos Deus]

@gameover gibt es wirklich Berufsspieler? Werden die gesperrt? Was spielen Berufsspieler Einfach Chance oder Plein?
Danke

Eos

[GameOver]

Eos Deus sagte am 17 June 2011 - 10:01:

@gameover gibt es wirklich Berufsspieler? Werden die gesperrt? Was spielen Berufsspieler Einfach Chance oder Plein?
Danke

Eos

Hallo Eos,

dieser besagte Spieler, hat damals bei laufender Kugel immer eine Zahl mit den Nachbarn gespielt, wie z.B. Zero zwei zwei(0 2links/2rechts) oder Acht vier vier usw. .... Er hat es sich irgendwie angeeignet brechnen zu können in welchen Sektor die Kugel reinfallen wird. Bei uns ist er nicht gesperrt, aber nach eigenen Angaben ist er in einigen Spielbanken gesperrt bzw. gesperrt gewesen. Irgendwo auch verständlich mMn.

gruß
GameOver

[CasinoPenner]

GameOver sagte am 18 June 2011 - 07:41:

dieser besagte Spieler, hat damals bei laufender Kugel immer eine Zahl mit den Nachbarn gespielt, wie z.B. Zero zwei zwei(0 2links/2rechts) oder Acht vier vier usw. .... Er hat es sich irgendwie angeeignet brechnen zu können in welchen Sektor die Kugel reinfallen wird. Bei uns ist er nicht gesperrt, aber nach eigenen Angaben ist er in einigen Spielbanken gesperrt bzw. gesperrt gewesen. Irgendwo auch verständlich mMn.

Ich selbst habe mir in den letzten Monaten angeeignet vorauszuahnen, in welchen Kesselabschnitt die Kugel hinfällt. Das basiert darauf, wo die Kugel zuletzt gefallen ist. Denn die Damen beim Live Roulette (Evolutiongaming: Die Damen aus Lettland auf 888, Bet-at-Home, WilliamHill, Betsson, Partycasino usw.)
nehmen die Kugel fast immer in selber Geschwindigkeit auf und werfen die Kugel. Meine Treffergenauigkeit versagt nur dann, wenn die plötzlich ungewöhnlich langsam oder ungewöhnlich schnell die Kugel werfen. Und meist klappt es auch bei den ungewöhnlichen Wurftechniken der Damen, die Kesselsektoren vorauszusagen, weil es eh nur 3 Möglichkeiten gibt (basierend auf schnellen, langsamen oder normalen Wurf).

Bearbeitet von CasinoPenner, 02 July 2011 - 17:58.