96 Antworten in diesem Thema

[local]

rageandfury sagte am 17 May 2006, 09:18:

Ein gutes, über gewisse Strecken funktionierendes System auf EC wäre wohl das richtige für die Situation, daß eine Chance zu 60%, die Gegenchance zu 40% kommt (zusammen mit einem geeigneten stop-loss). Kann mir denn niemand auf die Sprünge helfen? Was sind denn die letzten Erkenntnisse bei den Systemen auf EC (außer, daß sie auf Dauer unter normalen Bedingungen Minus liefern)?

Gruß

rageandfury

Hi rage,

das ist eine simple schlichte Frage nach dem Dauergewinnsystem. Ich hoffe, du erhoffst dir keine antwort.

eine Strtegie, die tatsächlich incl. Zero eine 50/50%-chance liefert gibt es.

Aber darüber zu schreiben, würde nur wieder zu unerwünschten Beschimpfungsorgien führen.

gruss
local

Immer die Schere im Kopf! Wegen der Meinungsfreiheit.

[rageandfury]

@RCEC

die Casinos in meiner Nähe bieten Baccarat leider nicht an und zu Online-Casinos habe ich nicht so das Vertrauen.

Bist du Dir wirklich sicher, daß die Gewinnerwartungen da größer 50% sind? Gibts dazu Quellen?


@local

unter der theoretischen Annahme, daß eine Chance zu 60% kommt und die andere zu 40% funktioniert auf Dauer doch jedes System. Jetzt würde mich halt eins interessieren, welches dieser Konstellation am dienlichsten ist. Natürlich gibt es diese Konstellation in der freien Casino-Wildbahn nicht. Mir geht es hier um Theorie!!!

Gruß

rageandfury

[Overfly]

Hallo Local, natürlich verloren.!!!!! ohne sprechen.!!!
Eigentlich wollte ich ja nur deutlich machen wie ich früher schon Zahlen auf
Mengen und Wirkung untersucht habe.

Bearbeitet von Overfly, 05 June 2006 - 07:06.

[local]

Overfly sagte am 18 May 2006, 19:05:

Es ist eindeutig zu sehen, Ich könnte ja warten bis 6 X Farbe kommt
ab ersten Wurf, dann könnte ich progressieren, aber ich versuche die
ca. 1.200 unteren Spiele zu spielen,da ich keine Lust habe sooooooooo
lange zu warten bis es zum spielen kommt.    lG.

eine Verständnisfrage:

Mit Farbe meinst du deine Einteilung in rote und grüne Gruppe?

Wenn ja, dann noch ein Hinweis:

probier mal folgendes:

nehme irgendeine Permanenz und sortiere dir deine Zahlen aus.

Dann gehe hin und nehme z.b. Hamburg, Dortmund, Wiesbaden irgendeinen Tag und dann alle Tische dieses Tages.

Werte dann mal aus: du wirst sehen, daß deine Auswahl trifft und nicht trifft, wie du spielst.

solltest du nach diesem Test ein Ergebnis positiv oder negativ insgesamt haben, hast du eine ungefähre Ausssage über die Gewinnfähigkeit deiner Auswahl.

Verstehe das nicht als Kritik sondern als Hinweis:
Probiere auch mal folgendes:
Nehme aus dem Gefühl heraus eine rote Gruppe, die du beliebig zusammenstellst und eine beliebige grüne Gruppe und teste nach obigem Muster.
Der Effekt wird ähnlich sein.

Wenn du dann eine statistik machst, wirst du über Dauer sehen, daß du die Trefferquote eines 24-Zahlenspieles erreichst. also ca. 70% Treffer.

gruss
local

Bearbeitet von local, 18 May 2006 - 18:26.

[Overfly]

Local, ich bin ja nicht blöd, soory.

Wenn ich meine ich hätte etwas untersuchenswertes,dann versuche ich ca. 50 x
recht zu bekommen.
Dann 100 x 1000. und jetzt bei 1.500 angelangt, wie lange soll ich noch untersuchen.

Angehängte Dateien

•  100_0008.JPG   467.53K   162 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von Overfly, 05 June 2006 - 07:07.

[Overfly]

Hi Local, ich sehe gerade das Foto, es zeigt recht deutlich wie dick meine Mappe ist.
Auf dem Blatt sind lediglich 350 Coubs zu sehen.
Soviel zu meiner persönlichen intensivität Dinge zu Untersuchen. lG.

[aiguille]

Hi!
ich hab' vom alten Casino HH noch eine Auswertung von 1200 coups
in Uhrzeigerdrehrichtung von einem Tisch (alter Kessel):

http://www.kultlogos.de/n44.gif

Die bunten senkrechten Balken geben die Gewinne in Stücken an, grau die Verluste. Die rote Parabel ist die 3-sigma-Linie, die schwarze Parabel die 4-sigma-Linie. Ausgewertet wurde Sektor N/4/4. Von den 1200 coups wurden nach Signal ca. 400 bespielt.

Da ich weiter solche Auswertungen mache, aber mich nicht zu spielen traue (jedenfalls nicht mit hohen Einsätzen) würde ich mich glücklich schätzen, wenn
mir jemand in Statistik (mit Formeln!) weiterhelfen könnte, ob eine signifikante Gewinnwahrscheinlichkeit besteht. Es ist schliesslich anzunehmen, dass
Kesselfehler etc. die Ursache sind.

Diese Gewinnwahrscheinlichkeit ist ja auf der Grafik zwar eindeutig zu sehen - aber seltsamerweise kann man auch mit Zufallszahlen N=1200 solche Gewinne erzeugen, ja, sogar bis ca. N=5000-10000. (Zufallszahlen erzeugen jedoch meist keine so schön gleichmässige Kurven). Man nehme also beliebige Zufallszahlen und jage ein Optimierungsprogramm darüber und schwups! hat man eine Gewinnstrategie.

Beispiel: Es fallen die Nummern 0-15-4-2-17.
Selbstverständlich verlangt das O-Programm: setze immer zwei Nummern weiter, und du gewinnst...PB meint, mit Zufallszahlen kann man nicht testen, aber warum verstehe ich nicht.

Kann mir jemand Substantielles dazu sagen?

Schöne Grüsse!