Stephan Ullrich's-Gegenspiel
#1
Geschrieben 16 July 2002 - 15:27
eigentlich wundert es mich,daß ich in diesem Forum(bei anderen ist es auch nicht anders) so wenig oder besser gesagt gar nichts über die Spielweise eines wahren Roulettegenies finde.Die Rede hier ist von Stephan Ullrich,der Verlierer ausmachte und ihnen konsequent hoch entgegensetzte.Wenn das sogenannte Rouletteproblem zu packen ist,dann von dieser Seite.
Ich spiele inzwischen zwei Jahre auf diese Weise und wünschte,all die bekannten und teuren Systeme nie gekauft und kennengelernt zu haben.
Es wäre schön,wenn man das Thema erläutern könnte.Es würde mich interessieren,ob schon jemand mit dieser Spielweise Erfahrungen gemacht hat.
#2 Guest_Regie_*
Geschrieben 16 July 2002 - 21:57
Gruß Regie
#3
Geschrieben 16 July 2002 - 22:16
so abwegig ist das gar nicht. Ich hab einen Kollegen der verliert beinahe IMMER beim Roulette spielen - egal was er macht.
Glaubt es oder nicht...
In langen Nachtschichten haben wir regelmäßig Roulette um geringe Einsätze gespielt. Letztens waren wir in der Spielbank und er hat konsequent verloren. Er belegte streckenweise 2 Dutzende und es kam das 3. und dies ständig - ca 50 SPiele gespielt ca. 10 (!) gewonnen (bei jeweils über 50% Chance) ale anderen verloren.
Hätte man gegen ihn gespielt - naja brauch ich keinem erzählen.
Im Moment untersuche ich sein Glück weiter - evtl. lohnt sich ein weiterer Trip ins Casino mit hohen Einsätzen gegen ihn.
fargo
P.S.: Ich selber kenne die Ullrich-Methode nicht.
#4
Geschrieben 16 July 2002 - 23:15
das Thema hatten wir schon mal mit Psi-Player. Ich finde den Grundgedanken auch nicht verkehrt. es kommt dabei garnicht auf das Budget an. Fargo bringt die Sache auf den Punkt.Man brauch sich "blos" einen Oberlooser raussuchen und dann gegen sätzen. Man ist aber auch schnell selber der Looser wenn bei dem anderen der Pluslauf einsetzt. Und da sind wir wieder beim Ausgleich. Aber über kurze Distanz kann da was gehen. Brauch man aber nicht weiter verfolgen. Das sind Zufälle im Casino die man ausnutzt oder nicht. Ein System steckt da nicht hinter.
Lennoxlee
#5
Geschrieben 04 February 2004 - 17:27
Zitat
Sehr interessant Theorie!
Kann mir irgendjemand mehr darüber sagen?
Oder wer hat es selbst schon ein Mal gespielt?
Gruß
DC
- der sich gerade fragt, ob das nicht auch etwas für PSI-Player wäre -
#6
Geschrieben 04 February 2004 - 19:24
Vorsicht: Satire-Modus-an
Zählen Luftfeuchtigkeitsmesser zu unerlaubetn Hilfsmitteln im Live-Roulette?
Wenn nein, einfach den am meisten transpirierenden Spieler suchen (Permanenzmessung in Körpernähe) und die Gegenchancen setzen.
Satire-Modus-aus
nodronn
#7
Geschrieben 04 February 2004 - 20:53
Hat Psi schon an anderer Stelle was zu gepostet
@nodronn
Falls so ein Ding doch verboten ist, versuch's mit einem Hund. Kannst ja sagen, wäre dein Blindenhund (nicht persönlich gemeint!!!!). An niemanden schnüffeln die lieber als an jemandem, dem so richtig schön der Bolzen geht.
Wobei mir einfällt: Warum MÜSSEN meine Köter einfach intelligenter sein als ich?
Sie verschwenden keine Zeit auf das Suchen nach einem Roulettesystem!
Wenn du was gegen Hunde hast, versuchs mal mit Hundepulver. Floh-Pulver wirkt ja auch
Shotgun
#8
Geschrieben 05 February 2004 - 19:20
Und ihr Pech wird sie auch zwangsläufig verfolgen, weil sie es selbst herbeirufen.
Die Idee also, sich einen Loser rauszusuchen und dann das Gegenteil seiner Sätze zu spielen, ist durchaus sinnvoll. Ein guter Beobachter wird die Möglichkeiten schnell erkennen.
#9
Geschrieben 05 February 2004 - 21:56
lovejoy sagte am 5 Feb 2004, 19:20:
die idee ist ja nicht die schlechteste, looser herausfinden könnte schon vielleicht gehen. das würde aber auch heißen deren progressionen mitzusetzen und ihre gesamten kugeln. denn jeder looser hat genauso seine guten tage, die sind zwar wahrscheinlich weniger aber nicht wenige.
viele grüße matthias s.
#10
Geschrieben 06 February 2004 - 19:46
Zitat
Sollte er eine Verlustprogression spielen, sollte das kein Problem sein, da wir ja das Gegenteil setzen.
Und außerdem: Man kann ja an Gesichtsausdruck, Körperhaltung etc. erkennen, in welcher psychischer Verfassung er sich gerade befindet. Das sollte Asugangspunkt unseres Setzens, bzw. Nichtsetzens sein.
#11
Geschrieben 06 February 2004 - 20:53
bitt du ein looser oder ein winner??
ich will auf dich setzen!!!
gruß
buk
#12
Geschrieben 06 February 2004 - 20:55
#13
Geschrieben 06 February 2004 - 21:18
Erstmal sehen ob nicht der looser zum winner wird, denn sonst wird man ja leicht vom winner zum looser und wenn dann einer kommt und auf den looser setzt wird der zum winner während der welcher eigentlich der winner sein wollte wollte ja der looser ist weil ja der looser nun winner ist äh ...oder so ähnlich....
Noch ein looser da ohne Winner-Pulver???
Shotgun
#14
Geschrieben 06 February 2004 - 23:21
1derful4u :-)
#15
Geschrieben 07 February 2004 - 09:42
ich kenne in meinem Casino einige Looser die zudem
auch immer noch mit riesigen summen progressieren.
wenn ich denen zuschaue, weiß ich spätestens nach 5-10
minuten ob ihr tag gut oder schlecht ist-an der einsatzhöhe!!!
wenn ihr tag also mal wieder schlecht läuft - einfach dagegen setzen
und ich gewinne fast immer -ohne progi-!!!!!!
ich spiele aber nur bei losern die auf EC spielen mit und wenn
es bei denen besser wird(2xgewinn hintereinander)
warte ich ab.
schönes we
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












