Ich interessiere mich, wieviel spins maximum hat jemand ohne Nummerwiederholung gesehen?
Längstes Ausbleiben von Zahlenwiederholung
Erstellt von nngfan, Jun 20 2002 11:21
8 Antworten in diesem Thema
#1
Geschrieben 20 June 2002 - 11:21
#2
Geschrieben 20 June 2002 - 12:02
In Bad oeynhausen ist eine Zahl mehr als 600 mal nicht gekommen, also fast zwei Tage.
Im Verlauf des Monats, lag sie jedoch absolut im Schnitt.
Hat einen guten Bekannten von mir, der bis dahin auf Restanten spielte, richtig Geld gekostet.
mfG
Carlo
Im Verlauf des Monats, lag sie jedoch absolut im Schnitt.
Hat einen guten Bekannten von mir, der bis dahin auf Restanten spielte, richtig Geld gekostet.
mfG
Carlo
#3
Geschrieben 20 June 2002 - 14:11
Nein, du hast nicht verstanden!!!!
Zum Beispiel:
2
13
27
31
33
28
Das heisst, dass 6 spins haben keine Wiederholung
2
13
27
31
33
13 - wiederholung bei sechstes spin
FRAGE: Wieviel maximum spins ohne Wiederholung jemand hat gesehen?
Ich hatte 15 maximum
Zum Beispiel:
2
13
27
31
33
28
Das heisst, dass 6 spins haben keine Wiederholung
2
13
27
31
33
13 - wiederholung bei sechstes spin
FRAGE: Wieviel maximum spins ohne Wiederholung jemand hat gesehen?
Ich hatte 15 maximum
#4
Geschrieben 20 June 2002 - 14:18
Ich schlage vor:
Warten auf 12 vershieden Nummern in Permanenz and dann an diese 12 Nummern setzen. Wenn lost - an 13 Nummern setzen...
Wahrscheinlichkeit, dass:
in 12 Nummern - 86,5%
in 13 Nummern Treffer gewesen wird ist - 90,9%
Diese methode sehr gut in Global player casino spielen mit Saetze 0,2$
Warten auf 12 vershieden Nummern in Permanenz and dann an diese 12 Nummern setzen. Wenn lost - an 13 Nummern setzen...
Wahrscheinlichkeit, dass:
in 12 Nummern - 86,5%
in 13 Nummern Treffer gewesen wird ist - 90,9%
Diese methode sehr gut in Global player casino spielen mit Saetze 0,2$
#5
Geschrieben 20 June 2002 - 20:24
Hallo nngfan,
die Statistik für Hamburg, 1999, sieht so aus:
2 110536 97.2369 %
3 104546 91.9684 %
4 96006 84.4566 %
5 85539 75.2494 %
6 73851 64.9679 %
7 61786 54.3546 %
8 50049 44.0297 %
9 39175 34.4638 %
10 29572 26.0159 %
11 21585 18.9895 %
12 15141 13.3205 %
13 10199 8.9728 %
14 6600 5.8065 %
15 4083 3.5922 %
16 2411 2.1212 %
17 1370 1.2053 %
18 749 0.6590 %
19 385 0.3387 %
20 186 0.1636 %
21 78 0.0686 %
22 28 0.0246 %
23 9 0.0079 %
24 2 0.0018 %
25 0 0.0000 %
26 0 0.0000 %
27 0 0.0000 %
28 0 0.0000 %
29 0 0.0000 %
30 0 0.0000 %
31 0 0.0000 %
32 0 0.0000 %
33 0 0.0000 %
34 0 0.0000 %
35 0 0.0000 %
36 0 0.0000 %
37 0 0.0000 %
1. Spalte: Länge der Sequenz
2. Spalte: absolute Erscheinungshäufigkeit
3. Spalte: relative Erscheinungshäufigkeit
Dabei treten Überschneidungen auf, d.h.
2
13
27
31
33
28
sind 5 Sequenzen der Länge 2, 4 Sequenzen der Länge 3 usw... Gewertet wurden nur die Sequenzen, in denen keine Wiederholungen auftraten, gemäß Deiner Vorgabe. Wie nicht anders zu erwarten, passen die relativen Erscheinungshäufigkeiten in der 3. Spalte sehr gut auf die Wahrscheinlichkeit
p(N) = 36/37 * 35/37 * 34/37 * ... * (37-N+1)/37
eine Sequenz von N paarweise verschiedenen Plein-Zahlen zu beobachten. Vielleicht könnte Paroli ja wieder eine Grafik zaubern? Als LINUXer habe ich, was Excel angeht, nämlich schlechte Karten.
Gruß,
Pascal
die Statistik für Hamburg, 1999, sieht so aus:
2 110536 97.2369 %
3 104546 91.9684 %
4 96006 84.4566 %
5 85539 75.2494 %
6 73851 64.9679 %
7 61786 54.3546 %
8 50049 44.0297 %
9 39175 34.4638 %
10 29572 26.0159 %
11 21585 18.9895 %
12 15141 13.3205 %
13 10199 8.9728 %
14 6600 5.8065 %
15 4083 3.5922 %
16 2411 2.1212 %
17 1370 1.2053 %
18 749 0.6590 %
19 385 0.3387 %
20 186 0.1636 %
21 78 0.0686 %
22 28 0.0246 %
23 9 0.0079 %
24 2 0.0018 %
25 0 0.0000 %
26 0 0.0000 %
27 0 0.0000 %
28 0 0.0000 %
29 0 0.0000 %
30 0 0.0000 %
31 0 0.0000 %
32 0 0.0000 %
33 0 0.0000 %
34 0 0.0000 %
35 0 0.0000 %
36 0 0.0000 %
37 0 0.0000 %
1. Spalte: Länge der Sequenz
2. Spalte: absolute Erscheinungshäufigkeit
3. Spalte: relative Erscheinungshäufigkeit
Dabei treten Überschneidungen auf, d.h.
2
13
27
31
33
28
sind 5 Sequenzen der Länge 2, 4 Sequenzen der Länge 3 usw... Gewertet wurden nur die Sequenzen, in denen keine Wiederholungen auftraten, gemäß Deiner Vorgabe. Wie nicht anders zu erwarten, passen die relativen Erscheinungshäufigkeiten in der 3. Spalte sehr gut auf die Wahrscheinlichkeit
p(N) = 36/37 * 35/37 * 34/37 * ... * (37-N+1)/37
eine Sequenz von N paarweise verschiedenen Plein-Zahlen zu beobachten. Vielleicht könnte Paroli ja wieder eine Grafik zaubern? Als LINUXer habe ich, was Excel angeht, nämlich schlechte Karten.
Gruß,
Pascal
#6
Geschrieben 20 June 2002 - 22:56
Extrem-Beispiel:
25 verschiedene Zahlen in 25 Coups
Bad Homburg, 7.1.2001
Coup Perm (sort.)
112 11 0
113 17 4
114 5 5
115 14 6
116 16 9
117 19 10
118 6 11
119 10 13
120 36 14
121 0 16
122 35 17
123 26 19
124 22 21
125 13 22
126 28 23
127 29 24
128 34 26
129 21 27
130 27 28
131 9 29
132 30 30
133 4 31
134 23 34
135 24 35
136 31 36
Am 11.September 2001 begann ab Coup 356 ein Abschnitt mit 26 verschiedenen Plein-Nummern innerhalb von 26 Coups - allerdings nur, wenn man den nächsten Tag mit rechnet. Bis zum Ende des Spieltages in Coup 370 gab es innerhalb der 15 Coups keine Plein-Wiederholung. Am nächsten Spieltag setzte sich die Entwicklung innerhalb der ersten 11 Coups fort. Insgesamt waren in diesen beiden Abschnitten 26 verschiedene Zahlen erschienen.
25 verschiedene Zahlen in 25 Coups
Bad Homburg, 7.1.2001
Coup Perm (sort.)
112 11 0
113 17 4
114 5 5
115 14 6
116 16 9
117 19 10
118 6 11
119 10 13
120 36 14
121 0 16
122 35 17
123 26 19
124 22 21
125 13 22
126 28 23
127 29 24
128 34 26
129 21 27
130 27 28
131 9 29
132 30 30
133 4 31
134 23 34
135 24 35
136 31 36
Am 11.September 2001 begann ab Coup 356 ein Abschnitt mit 26 verschiedenen Plein-Nummern innerhalb von 26 Coups - allerdings nur, wenn man den nächsten Tag mit rechnet. Bis zum Ende des Spieltages in Coup 370 gab es innerhalb der 15 Coups keine Plein-Wiederholung. Am nächsten Spieltag setzte sich die Entwicklung innerhalb der ersten 11 Coups fort. Insgesamt waren in diesen beiden Abschnitten 26 verschiedene Zahlen erschienen.
#7
Geschrieben 20 June 2002 - 23:40
Ich fand in den Permanenzen von Baden-Baden 1962 vom 1.01.62 bis 30.05.62 diverse Abschnitte verschiedener Plein-Nummern:
28 verschiedene Plein-Nummern: 26x
29 verschiedene Plein-Nummern: 10x
30 verschiedene Plein-Nummern: ..1x
31 verschiedene Plein-Nummern: ..1x
Wenn Haller in „Berechnungen des Zufalls“ auf Seite 117/118 bei 5.900 Rotationen zu je 37 Coups nicht mehr als 29 verschiedene Zahlen entdeckt hat, kann ich nur ein weiteres Mal staunen.
Wohlbemerkt: innerhalb von 37 Coups!!!, also nicht hintereinander (wie meine obige Aufstellung zeigt)
Gruß PsiPlayer
28 verschiedene Plein-Nummern: 26x
29 verschiedene Plein-Nummern: 10x
30 verschiedene Plein-Nummern: ..1x
31 verschiedene Plein-Nummern: ..1x
Wenn Haller in „Berechnungen des Zufalls“ auf Seite 117/118 bei 5.900 Rotationen zu je 37 Coups nicht mehr als 29 verschiedene Zahlen entdeckt hat, kann ich nur ein weiteres Mal staunen.
Wohlbemerkt: innerhalb von 37 Coups!!!, also nicht hintereinander (wie meine obige Aufstellung zeigt)
Gruß PsiPlayer
#8
Geschrieben 21 June 2002 - 06:06
Ich meine, dass Im Laufe von einer Partie diese Nummern zu beobachten..
In Online-casino 15 verschiedene Nummern maximum habe ich gesehen.
Ich denke, dass wenn mit dem ersten Spin, jenes zu beobachten es wird weniger 15 öfter sein...
In Online-casino 15 verschiedene Nummern maximum habe ich gesehen.
Ich denke, dass wenn mit dem ersten Spin, jenes zu beobachten es wird weniger 15 öfter sein...
#9
Geschrieben 10 February 2005 - 01:50
nngfan sagte am 21 Jun 2002, 07:06:
Hatte bei win2day.at beim french Roulette schon 19 verschiedene Zahlen bis zur ersten Wiederholung, es sind in dieser Partie alle 37 Zahlen schon nach 56 Spielen mindestens einmal erschienen. Mfg krebs 13
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0













