Zum Inhalt wechseln


Was würdet ihr tun, wenn ihr ein minimum 55%...


2336 Antworten in diesem Thema

#1 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 16:01

Hallo

Der Teitel ist nicht sehr Aussagekräftig, aber mehr Zeichen kann man dort auch nicht verwenden.

Also aufgepasst. Ich habe eine Straftegie gefunden, die zu 55% mindestens immer übereinstimmt. Was bedeutet das?

Ich kann innerhalb 50 Sätzen (nicht Coups) sondern innerhalb 50 mal ich meinen Standarteinsatz lege, einen Gewinn von 55% zu 45% minimum garantieren. Ich habe noch nie einen Verlust eingestirchen.

Hier mal das Beispiel an Hand bisherigen 15000 Einsätzen (Das sind ca 45.000 Coups)

Getroffen:
ja nein zeroverlust
8000 6700 300 von 15000 Spieleinsetzen
54% 44% 2%

Höchstes Ja = 87%
Niedrigstes Ja = 52%
Höchstes Nein = 48%
Niedrigstes Nein = 13%
Höchstes Zeroverlust = 5%


Diese glatte Zahl sind nicht erfunden, sonder tatsächlich ermittelt. Wer es nicht glaubt, dass ich das hinbekomme, der kann mir gerne im betandwin oder casino club zusehen. Dazu lade ich herzlich ein.

Das aber aller wichtigste, es funktioniert jedes mal. Man braucht nur 100 Euro Kapital, und du gewinnst immer alle 50 Einsätze. Ich habe das immer an 50 Sätzen getestet. Dann habe ich wieder von neu angefangen. Die obige ist das Gesammtresultat. Un wie gesagt, Höchstes Nein war bie 45% deshalb noch nie verloren.

Sicher denkt ihr jetzt ein Geschichten erzähler, aber ich lade euch alle am WE ein mir zuzusehen, ich werde das im CC und betanwin spielen.

Ich kann so zu sagen an Hand der Zahlenfolge innerhalb zu von 50 Konstant gleicher Einsätze immer bestimmen welche Farbe zu 55% kommt. Und es geht wirklich auf.

Nun zu meiner Farge. Ich habe das ganze auch in der Spielbank ausprobiert. Es klappt genauso immer und wunderbar. Mein Stück ist immer 10 - 50 Euro da ja nichts verdoppelt wird. Am Ende habe ich meist Pro Satz (50 Einsätze) Immerhin 2 - 8 Stück Gewinn. Das macht bei 50 Euron Stücken doch schon eine ordentliche Summe.

jetzt habe ich aber Angst, dass mich OCs und Spilebanken vor die Tür setzen, da ich laufend nur auszahlen lasse.

Was würde iht tun? Sollte ich absichtlich hin und wieder verlieren?

#2 Mandy16

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1238 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 16:26

Hallo lukasz,

ich habe nicht alles in Deinem Beitrag verstanden.....

höchstes Ja?
höchstes Nein?

aber absichtlich verlieren ist der größte Quatsch, den man machen kann.

Ich habe es immer so gemacht:

1.000,- habe ich an der Kasse gewechselt. Nach Gewinn bin ich zur selben Kasse, ein betrübtes Gesicht gemacht, und 800 zurückgewechselt. Danach an der anderen Kasse den Rest.

Oder einfach nicht alles zurücktauschen und die restlichen Chips für einen anderen Tag mit nach Hause nehmen. Die gehen ja deswegen nicht kaputt, und den Wert behalten sie auch.

Und dann noch das Ganze variieren, mal so mal anders. Und am Schluß weiß keiner, ob Du gewonnen oder verloren hast.

Gruß Mandy16 :tongue:

#3 Monopolis

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5259 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 16:40

Zitat

Oder einfach nicht alles zurücktauschen und die restlichen Chips für einen anderen Tag mit nach Hause nehmen. Die gehen ja deswegen nicht kaputt, und den Wert behalten sie auch.

Dies kann ins Auge gehen, weil Spielbanken evtl. bei Chip-Fehlbeständen Chips austauschen. Man will Chipfälschern keine Möglichkeiten geben.

MfG., Monopolis.

#4 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 20:40

Ne ne also so läufts net. Ich verkaufe nichts. Entweder gebe ich etwas kostenlos Preis oder garnicht. Ich meine ich denke wenn ich meine Strategie, (denn für ein System viel zu Simpel) Preis gebe, spielen es hunderte nach.

Mich habe schon Leute gefragt, die mir zugesehen haben, wie ich das mache. Aber das ist genau der Kern. Ich beweise es gerne. Ihr könnt euch mein Spiel ansehen. Verkauft oder veraten, wie es funktioniert, wird bei mir auf keinen Fall getan. :tongue:

Das Problem, ich glaube nicht an die ehrliche Spielweise von Spielbanken. Und so denke ich, dass wenn jeder so spielt, die auch ein Mittel dagegen finden werden. Bislang peilt dies weder ein Zufallsgenerator, noch eine echte Kessel Spielbank.

Naja ich hoffe ihr versteht mich da, und seid mir nicht böse. Aber gerne lade ich ein mir zuzusehen. Am WE bin ich wieder im betandwin und CC. Ich wechsel halt täglich das Casino, damit ich nicht die Aufmerksamkeit auf mich ziehe. Also wie gesagt, wer es nicht glauben will, oder neugierig ist am WE kann es beobachtet werden.

Ich zeig euch nur mal die letzten 5 Sätze. (Ist ein Screenshot von betandwin):
Achtet auf Datum und Beträge. Das waren 3 Sätze a 50 und einer a 100. (Und einmal mit paar euronen just for fun) so geht es bei mir ständig. Deshalb will ich es nicht preisgeben.

Eingefügtes Bild

In 2 Stunden konnte ich mich nicht beklagen. Ach ja wer E_Mails deswegen zusendet, wird nicht beantwortet.

Also was soll ich tun. Soll ich auf Weltreise gehen? Oder wie gewinnt man unauffällig?

Bearbeitet von Lukasz, 21 September 2005 - 20:43.


#5 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15453 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 20:48

Zitat

jetzt habe ich aber Angst, dass mich OCs und Spilebanken vor die Tür setzen, da ich laufend nur auszahlen lasse.

Was würde iht tun? Sollte ich absichtlich hin und wieder verlieren?
Hallo Lukasz,

Kein Casino schmeißt jemanden raus, wenn er auf Deine Art spielt und gewinnt.
Bis zur 1. Million würde ich mir da keine Gedanken mache. da haben sie bei mir noch viel länger stillgehalten.
Außerdem kannst Du als gewinner es Dir doch leisten, jeden Tag in einem anderen Casino zu spielen.

Das absichtliche Verlieren ist erstens Quatsch und zweitens nicht nötig.
Das übernehmen die Mathematik und die Spielregel.

sachse
PS. Es gibt ca. 2-5.000 OCs.

#6 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 21:00

Hallo Sachse klar. Ich meine das auch nicht so, sondern eher, dass die im Glauben bleben, dass ich nur Morz Schwein habe. Wer aber ständig nur gewinnt, der kann auch nicht glaubwürdig sein.

Ich habe mir nur den Roulette Kessel angesehen. Etwas genauer unter die Lupe genommen. Das wichtigste ist die Zahlenanordnung. Wenn man genau hinschaut, findet man ein Mathematisches Vorteil. Dieser Vorteil läst sich an Hand prognosen ständig gegenrechnen. Nur ist mir dabei immer aufgefallen, dass es tatsächlich eine systematik gibt, die sich jedes mal leicht durchsetzt.

Deshalb weis ich heute, der Kessel ist zu knacken. Theoretisch kann ich auch verlieren. Zum Beipiel wenn ständig Zero gespielt wird. Da ich aber nur auf ein Signal setze, ist die Zero sehr selten. Aber was solls. Ich setze immer Konstant. Das ist ein kleines Risiko, da nach spätestens 50 Signalen, du ehe wieder vorne bist, um 2 - 8 Stücke. Danach wechsel ich den Tisch. Das wars dann auch schon.

Deshalb habe ich gedacht, einfach eine Nullrunde hin und wieder zu spielen.

Übrigens, der Kessel ist nur daher zu knacken, da nicht alle Zehlen Systematisch angeordnet sind. Das ganze läst sich auch mathematisch ausrechnen. Nur sagt die Mathematik 66% ich liege aber nur bei 55%

Bearbeitet von Lukasz, 21 September 2005 - 21:05.


#7 kawa4711

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 21:05

@Lukasz

Zitat

Ne ne also so läufts net. Ich verkaufe nichts. Entweder gebe ich etwas kostenlos Preis oder garnicht. Ich meine ich denke wenn ich meine Strategie, (denn für ein System viel zu Simpel) Preis gebe, spielen es hunderte nach.

Ich glaube nicht, daß dies die Existenz der Casinos gefährden würde, bei weltweit Millionen von Spielern (und wahrscheinlich auf Dauer gesehen Verlierern).
Und so würden sie wohl kaum die Regeln ändern oder jemanden sperren bei der v. Sachse angegebenen Zahl von Casinos.
Man muß, wenn man hoch spielt, halt immer wieder verschiedene Casinos besuchen (Online oder real), dann wirds wahrscheinlich auch klappen.
Außerdem glaube ich, wenn "Hunderte" Spieler dies spielen würden nicht alle zur gleichen Zeit im gleichen Casino mit gleichen Einsätzen u.s.w. spielen würden.

Aber Du hast recht, es ist Dein "Kind" und natürlich ist es legitim es für Dich zu behalten.

Grüße
kawa4711

#8 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 21:22

Hi. das ist nicht das um was es geht. Denn auf der anderen 3/5 Seite des Kessels, ist das 2te und 1te Dutzend dafür öfter vergeben. Nein es ist wesentlich einfacher. :dance:

Man kann es nur auf entweder Faben oder aber Pair/Impair speilen. Da ich aber nur Farben gestestet habe, bleib ich auch dabei. Einfach nur :tongue: wenn es sich schon anbietet.

Aber ich helfe dir auf die Sprünge. Schreibe dir mal, beginnend der Zero alle Zahlen dem Kessel entlang auf. Dabei Schreibst du in jede Zeile eine Zahl. Und zu jeder Zahl all ihre Eigenschaften. Dann überblicke es mal von oben nach unten. Aber mehr wird nicht verraten. :drink:

Okay 1 noch. Macht dir so mehrere kopieen. Dan spiel mal zur Probe ohne Einsatz, und schau mal was sich ständig durchsetzt. Ich habe nur 1 Jahr gebraucht, bis ich darauf gekommen binn.

Übrigens heb dir die Zettel auf, denn so kannst du sie ständig analysieren.

Wenn du es herausfindest, ist das Signal spielend leicht zu erkennen.

Bearbeitet von Lukasz, 21 September 2005 - 21:27.


#9 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 21:39

@Sachse

ich habe viele Systeme erforscht und entwickelt. Aber was bringt mir ein System, was viel gewinnt, aber ab und zu einen riesen Verlust bereiten kann?

Was bringt es einen Tisch zu testen? Nein nein, ich kann immer verleiren, das weis ich, deshlab fange ich meist schön immer a 10 Euro an. Aber selbst hier ist es mir noch nie passiert, dass ich einen Satz verlust oder einen Satz unentschieden gespielt habe. Ung genau sowas brauch ich. Der Gewinn von 2 - 8 Stücken ist erstens realistisch, und zweitens Sicher. Was will ich mehr? Wenn das Stück entsprechend hoch ist reicht das auch. Wir können das auch imForum am Hand von Zahlen testen.

Einer postet ehrlich gefallene Zahlen und ich setze. Wenn der jenige halt aber auch fair bleibt, weil mir ist es egal, ich weis das es immer funzt. Also wenn einer Lust hat, loslegen.

Ich habe 10 Stücke Spieleinsatz a 10 Euronen. Alo 100 Euronen.

Bearbeitet von Lukasz, 21 September 2005 - 21:41.


#10 kawa4711

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 21:51

@Lukasz

Zitat

Einer postet ehrlich gefallene Zahlen und ich setze. Wenn der jenige halt aber auch fair bleibt, weil mir ist es egal, ich weis das es immer funzt. Also wenn einer Lust hat, loslegen.

Hier sind die von mir echt gespielten Zahlen vom österre. OC win2day vom 17.Mai2005


12
17
36
1
32
7
28
26
28
13
2
25
3
14
30
10
30
4
13
25
4
12
22
13
26
7
9
1
8
14
20
21
29
21
34
5
22
4
36
36
1
7
4
16
4
35
19
15
34
10
2
1
15
26
32
0
1
31
35
18
17
24
30
20
34
4
32
14
10
6
11
30
30
18
10
1
12
9
16
5
10
10
20
34
31
33
30
20
35

12
18
32
14
6
22
1
1
27
10
8
30
28
0
32
4
8
20
10
1
4
6
14
0
25
2
10
7
12
19
11
3
7
22
16
7
9
27
1
24

Grüße
kawa4711

#11 kardio-xman

    Forscher

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 390 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 22:06

@kawa


SUPERPERMANENZ

auf Manque/Passe 145 Stücke

auf Impai/Pair 220 Stücke

auf R/S - 20


Impair/Pair hat ein Übergewicht von 35 zu 0

Manque/Passe 19 zu 1

R/s 7 zu 1


bezogen auf die ersten 120 Coups.


KX

#12 kawa4711

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 18 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 22:50

@ kardio-xman

habe damals leider TVS gespielt , war leider nicht sehr erfolgreich.

Den schönen Überhang bei Pair/Impair sieht man ja leider erst hinterher (nach den gespielten Coups).
Wie kann man das aber im Vorhinein "definieren".
Wahrscheinlich hätte ich auchz damals aufs falsche "EC-Pferd "gesetzt.

@ Lukascz

Zitat

Aber ich helfe dir auf die Sprünge. Schreibe dir mal, beginnend der Zero alle Zahlen dem Kessel entlang auf. Dabei Schreibst du in jede Zeile eine Zahl. Und zu jeder Zahl all ihre Eigenschaften. Dann überblicke es mal von oben nach unten. Aber mehr wird nicht verraten.

kann bei der Aufteilung des Kessels in einer Zahlenbanddarstellung leider nichts "Gewinnbringendes" entdecken.

Zitat

Man kann es nur auf entweder Faben oder aber Pair/Impair speilen.

Es folgt jeweils eine schwarze Zahl auf eine rote, ebenso fast genauso(mit einer Ausnahme jeweils eine Passe-Zahl auf eine Manque- Zahl.
Bei Pair/Impair ist es ungleichmäßiger


Grüße

kawa4711

#13 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 September 2005 - 23:20

Cahu her so setz ich mit meiner strategie



12 --
17 auf Rot
36 auf Schwarz
1
32
7
28 auf Rot
26
28
13
2
25 auf Schwarz
3
14
30
10 auf schwarz
30 auf rot

-----
ja nein
2 4
-----

4
13
25 auf schwarz
4
12 auf rot
22 auf schwarz
13
26 auf rot
7
9
1
8 auf rot
14
20 auf schwarz
21
29 auf rot
21
34
5
22 auf schwarz
4
36 auf rot
36
-----
ja nein
8 7
-----
1
7
4 auf schwatz
16 auf rot
4
35
19 auf schwarz
15 auf rot
34 auf schwarz
10
2
1 auf schwarz
15
26 auf rot
32 auf schwarz
0 auf rot
1
31 auf schwarz
35
18 auf rot
-----
ja nein zeroverlust
15 9 1
-----
usw...

#14 Albatros

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 466 Beiträge

Geschrieben 22 September 2005 - 16:25

@Lukasz,
mit Verlaub:da kommen minus 2,5 Stücke (incl.freiwerdender Rot-Satz) raus.
Gruß Albatros

#15 Lukasz

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 23 September 2005 - 13:28

soz sagte am 23 Sep 2005, 11:08:

@Lukasz

Wann und mit welchen Namen spielst du denn bei betandwin, damit wir auch deine Künste beobachten können?  :engel:

Beitrag anzeigen




Hallo heute gegen 18.00 Uhr im betandwin. Morgen gegen 18.00 Uhr im CC Lkasz_zocker.

Wer da schreibt, 2,5 Stücke verlust, (wie denn dass????????) bitte nochmal nachrechnen, + wie kann man ein halbes Stück verlust machen???

Was ich damit beweisen will, ist nicht mehr und nicht weniger wie meine Glaubwürdigkeit. Heiut zu tage erzählen Leute viel, aber kaum einer beweist was. Und nur deshalb.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Thema geschlossen. Es gibt weitere Diskussionen zum Thema:

- Neue Erkenntnisse zur Strategie von Lukasz
- Hau den Lukasz - System entschlüsselt?
- Inspiriert von Lukasz





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0