70 Antworten in diesem Thema

[Plus]

Hallo Blue Dolphin 1980

In Beantwortung Deiner Frage:
Original Zitat aus der Systemschrift:
„Zur Staffelung selbst sei noch ergänzend erwähnt –eigentlich bei jedem Systemspiel eine Selbstverständlichkeit-, dass der Satz niemals höher ist , als zur Tilgung eines Restsaldo nötig ist. Spielt man beispielsweise mit dem Saldo 20, und der Spielsaldo geht durch eine mit Gewinn abschließende Zehnerstrecke auf -10 zurück, so wird in der folgenden Zehnerstrecke nur noch mit
Satz 5 gespielt, da schon der Mindestgewinn von +2x5 = 10 den Saldo tilgt. Innerhalb einer Zehnerstrecke wird der Satz jedoch niemals verändert.“

Das ist alles, was darüber in der Schrift steht. Ich hoffe, Dir damit geholfen zu haben und freue mich, dass Du das Spiel einmal ohne Fehler programmieren willst. Es ist ein Geduldsspiel, aber vielleicht geht es tatsächlich ins Plus, selbst wenn einmal ein Platzer passiert.
Wenn das Programm fertig ist, bin ich bereit, es auf Richtigkeit zu überprüfen, soweit es in meiner Macht steht.

Grüße aus dem Westerwald

Plus

[bagalut]

Ich kann eigentlich nicht verstehen, dass dieses System so oft (laut der hier durchgeführten Tests) platzen soll, da die Progression doch recht flach ist. Es kommt wohl darauf an die am Vorabend abgebrochenen Spiele am folgenden Tag fortzusetzen.
Zudem würde ich das Spiel sofort abbrechen, wenn es bei einer höheren Progression im plus ist, also nicht erst auf die Beendigung der 10 Coups warten.

[ProfiSkeptiker]

[quote name='data' date='3 Sep 2005, 16:33 ' post='66953']
Hi Leute,
habe einen Platzer erlebt leider. Ich werde die Permanenz hier einstellen. Kann jemad dies Mammut-Permanenz mal testen evtl. habe ich einen Fehler gemacht.

Habs getestet
Du hattest einen Platzer

Nach 1400 Coups und 3900 Einsatz

[Endsieg]

Plus sagte am 29 Aug 2005, 17:44:

Damit ist das Spiel vollkommen erklärt und ich lasse noch Spielbeispiele folgen. Ich lasse ein Vorspiel von Bad Homburg, Tisch 7 vom 1.April 2005 folgen, Spiel auf Noir, da Noir mit 112 mal weniger als Rouge 124 mal gefallen ist.











Das Vorspiel dürfte normalerweise alle Unklarheiten beseitigt haben. Die Regel 6 kommt natürlich nur zur Anwendung, wenn das Ergebnis von -6, -8 oder -10 beim Masse-Egale Spiel erreicht wird. Man kann auch sagen; “Wenn in einer Zehnerstrecke nur zweimal oder einmal oder keinmal die Gegenseite gefallen ist und davor die Zehnerstrecke ein Minus gebracht hat, wird die nächste Stufe der Progression fällig.“ Eventuelle neutrale Zehnerstrecken dazwischen bleiben unberücksichtigt und zählen nicht.

Sobald der Zwischensaldo im Plus ist, wird er dem Gesamtsaldo hinzugezählt und wieder neu mit Satz 1 und neuem Zwischensaldo begonnen.

Im Vorspiel sind alle Zeros wie in Regel 2 festgelegt als Minus verbucht worden und bei Freiwerden in die Tasche gesteckt worden. Es sind dadurch tatsächlich noch 19 Stücke freigeworden und zusätzlich gewonnen worden. Der tatsächliche Taschensaldo steht also auf +6 plus freigewordene Zeroeinsätze von 19 Stücken auf +26.

Ein Gedanke dazu kam mir beim Schreiben des Systems in den Sinn:
Man könnte doch vielleicht nach diesen Regeln gleichzeitig beide Chancen eines Chancenpaares buchen und nur auftretende Differenzsätze aussetzen, das würde den Kapitalbedarf senken und so das Risiko eines Platzers mindern.

Das Spiel in dieser Form hat mich schon immer interessiert, doch da man im Originalspiel jeden Satz ausführen muss, kann man sich auch gleich im Kasino einmieten. Doch da es jetzt Internet gibt und wie erst kürzlich im Forum ein Setzcomputer angeboten wurde, könnte das Spiel ohne einen persönlichen Einsatz erfolgen. Wenn XYZ von einem Programmierer auf Herz und Nieren geprüft würde, könnte es vielleicht ein Dauergewinnspiel sein, ich gebe die Hoffnung ja nie auf.

[Endsieg]

Plus sagte am 29 Aug 2005, 17:44:

Damit ist das Spiel vollkommen erklärt und ich lasse noch Spielbeispiele folgen. Ich lasse ein Vorspiel von Bad Homburg, Tisch 7 vom 1.April 2005 folgen, Spiel auf Noir, da Noir mit 112 mal weniger als Rouge 124 mal gefallen ist.

Hallo, ich glaube das ich einen Fehler in den Beispielen entdeckt habe.
(Vierter Zehner Abschnitt in der linken Spalte)
Hätte da der Satz hier nicht nach Saldo -6 den Regeln entsprechend erhöht werden müssen?
Im 10er Abschnitt vor diesem, war Saldo -4.

[Monopolis]

A B C D E F G H 1 Datum Ergebnis Minimum Maximum Anzahl Zero       2 01.07.2005 -10 -16 2 8   Summe Ergebnis -242 3 02.07.2005 14 -8 18 7       4 03.07.2005 10 -22 10 7   Min im Plus 0 5 04.07.2005 -14 -16 4 5   Min im Minus 29 6 05.07.2005 10 -6 14 5       7 06.07.2005 -20 -20 2 5   Max im Plus 26 8 07.07.2005 -4 -4 16 7   Max im Minus 0 9 08.07.2005 22 0 22 7       10 09.07.2005 8 -10 18 9       11 10.07.2005 -10 -20 2 13       12 11.07.2005 -20 -28 2 8       13 12.07.2005 20 -10 26 8       14 13.07.2005 -44 -74 2 9       15 14.07.2005 -30 -46 0 11       16 15.07.2005 -80 -80 0 13       17 16.07.2005 16 -32 28 11       18 17.07.2005 6 -2 20 5       19 18.07.2005 -40 -72 0 16       20 19.07.2005 -14 -14 14 14       21 20.07.2005 -10 -12 6 12       22 21.07.2005 14 -4 22 10       23 22.07.2005 -6 -12 2 7       24 23.07.2005 18 0 24 7       25 24.07.2005 -90 -90 2 10       26 25.07.2005 -4 -16 14 7       27 26.07.2005 2 -12 4 6       28 27.07.2005 26 -4 28 10       29 28.07.2005 14 -10 14 7       30 29.07.2005 2 -6 6 7       31 30.07.2005 -18 -18 0 10       32 31.07.2005 -10 -10 0 1

[font="'Arial'; font-size:9pt;font-weight:bold; "]Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen Excel Jeanie HTML 3.0 Download [/font]

[Monopolis]

@Endsieg hat die "Plus-Forschung: XYZ" wieder ausgegraben.
Leider sind einige Tabellen beim Upgraden der Forumssoftware
in die Grütze gegangen.

Oben findet Ihr die Tabelle aus Beitrag # 41 in lesbarer Darstellung.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin Endsieg,

willkommen in PAROLI'S ROULETTE FORUM.

Vor gut 4 Jahren habe ich mich hier angemeldet, habe
intensiv geforscht, ausgewertet und analysiert.

Inzwischen bin ich ROULETTE-Millionär!! Angefangen
habe ich als Multimillionär.

Grüße, Monopolis.

Bearbeitet von Monopolis, 06 June 2009 - 08:57.

[Endsieg]

Monopolis sagte am 6 Jun 2009, 09:57:

Moin Endsieg,

willkommen in PAROLI'S ROULETTE FORUM.

Vor gut 4 Jahren habe ich mich hier angemeldet, habe
intensiv geforscht, ausgewertet und analysiert.

Inzwischen bin ich ROULETTE-Millionär!! Angefangen
habe ich als Multimillionär.

Grüße, Monopolis.

Moin Monopolis,
schön wenn man von einem lang gedienten Forums-Soldaten gleich zu Anfang das Phänomen der
Vermögensverkleinerung mit Millionen-Ergebnis erklärt bekommt.

Ich bin Forums-Greenhorn, war mal ROULETTE-Millionär, bin inzwischen allerdings schon ROULETTE-Multimillionär.
Jedoch nur dann, wenn ich für jeden ROULETTE-Coup,
den ich bzw. die von mir geschriebenen Programme
ausgewertet haben, 1 Euro bezahlt bekommen hätte.
Hab bis jetzt aber noch niemand gefunden, der mich dafür bezahlen würde.
Aber Hauptsache ich habe meinen Spaß und vielleicht entwickle ich ja doch noch ein funktionierendes System.
Dann wäre der Endsieg eingetreten und es wird doch noch was mit dem Millionärsleben in der Realität.

Gruß von
Endsieg

[Mel Sack]

Hey leute

bin ein Roulette-Neuling ( hab das zum ersten mal auf der diesjährigen Kreuzfahrt ausprobiert ) und es hat begonnen bei mir ein Interesse auszulösen , eine kleine Allgemeinkenntnis ist aber schon vorhanden ...

habe mich hier angemeldet ( wie man sieht, 1. Beitrag ) um ein bisschen schlauer zu werden...

dieses system kam mir hier sehr realistisch vor, da man lange genug setzen kann bis man ans tischlimit kommt

hab das mit zahlen von random.org mal durchgespielt, bei excel mit son paar formeln und so bin eigendlich recht positiv überrascht, das ich nach 14.000 coups mit einem plus von 724 stücken und einem maximalen kapitaleinsatz von 2420 stücken nach hause gehe... im schnitt habe ich ca 0,05 stücke pro coup gewonnen

[Chazam]

So lasst es uns offiziell machen: AUSGEGRABEN!

Ich beschäftige mich im Moment ebenfalls mit elendig langen, gestreckten, flach gehaltenen Progressionen, die darauf abzielen nach 50...100...200 Coups ein paar Stückchen ins Plus zu kommen. Klingt so geschrieben eigentlich lächerlich, aber ich suche die Lösung im "Gesetz der Großen Zahlen".

Dabei ist der Ecart ein dringender Faktor für den Ausgleich. Jedoch kann man nicht davon ausgehen, das dieser Ausgleich dann in den nächsten 10 Coups eintritt! Darum ein solch lang gezogenes Spiel. Ein Ausgleich kann dadurch nicht garantiert werden und noch weniger ein Trefferüberschuss, aber bei dieser Art der Überlagerung reichen uns ja weit weniger als 50% Treffer aus.

Variante 1: ab einem Ecart von >3 in den letzten 37Coups auf den Ausgleich spielen. In den ca 300 folgenden Coups sollte sich positives Ergebnis einstellen...

Variante 2: Bei dem Marsch auf den letzten Coup nimmt man alle Serien perfekt mit, gegen den letzten Coup die Intermittenzen. Diese sind fiktiv zu beobachten. Ist der Ecart auf der Ergebnispermanenz dabei >3 wird nach dem Marsch gespielt, der diesen negativen Ecart gebildet hat. Nach unendlichen Intermittenzen setzt man also in Erwartung langer Serien.
Dadurch wird ein langes, immer nur leicht negatives Spiel wahrscheinlich umgangen.


MfG
ChazaM

EDIT: 'Variante2' hinzugefügt

Bearbeitet von Chazam, 27 April 2012 - 10:11.