9 Antworten in diesem Thema

[menage]

Hi,
hat jemand schon Erfahrungen mit dem sogenannten Schattenspiel?

Vielen Dank!!

[Legion]

menage sagte am 20 Apr 2005, 15:15:

Hi,
hat jemand schon Erfahrungen mit dem sogenannten Schattenspiel?
Vielen Dank!!

Hi,

ja, Lucky Luke ist eine Kapazität auf diesem Gebiet.

Willkommen im Forum des ganz normalen Wahnsinns.

Legion

[webpirat]

Legion sagte am 20 Apr 2005, 17:15:

ja, Lucky Luke ist eine Kapazität auf diesem Gebiet.

Legion

webpirat

[Mike32]

Was ist ein Schattenspiel?

grüße

Mike32

[matthias s.]

Ich hab den Begriff auch noch nie gehört, erinnert mich erstmal an Scheinspieler/Differenzspiel. Was ist das?

grüße
matthias s.

[menage]

Zur kurzen Erklärung.
Nach Signal Satz auf große, bzw. kleine Serie, sowie die Waisenkinder.

Wird genauer bechrieben im Casino - Journal Nr. 142.

Viel Spaß beim Durchlesen, den es ist übrignens ein Lektoratsfehler enthalten. ( Bei Gewinn, keine 36 Stück, sondern nur 18, da ja á cheval).

[winkel]

menage sagte am 22 Apr 2005, 08:04:

Zur kurzen Erklärung.
Nach Signal Satz auf große, bzw. kleine Serie, sowie die Waisenkinder.

Dass ich nicht lache!

Da kann man ja gleich nach Signal auf die Kolonnen oder Dutzende setzen. (Da ist nur keine Zero drin)

Ich habe getestet:

Zerospiel nach Zerospiel
Große nach Großer
Große und Kleine nach Großer oder Kleiner
26-3-3 nach 26-3-3 (Zero plein)
10-3-3 nach 10-3-3 ( 7 aus Kleiner (Spiegel zum Zerospiel) Plein)
32-1-1 und 3-1-1 (Zerospiel ohne 12)
8-1-1 und 5-1-1 (6 aus Kleiner (wie vorher ohne 11))
Spiel 7/9 nach 7/9
Orph nach Orph

im Gleichsatz streng bergab
mit Progi bis Limit hohe Zwischengewinne mit uneinholbaren Abstürzen.

gruss
aus dem Winkel

[menage]

[FONT=Geneva]

winkel sagte am 22 Apr 2005, 21:57:

menage sagte am 22 Apr 2005, 08:04:

Zur kurzen Erklärung.
Nach Signal Satz auf große, bzw. kleine Serie, sowie die Waisenkinder.

Dass ich nicht lache!

Da kann man ja gleich nach Signal auf die Kolonnen oder Dutzende setzen. (Da ist nur keine Zero drin)

Ich habe getestet:

Zerospiel nach Zerospiel
Große nach Großer
Große und Kleine nach Großer oder Kleiner
26-3-3 nach 26-3-3 (Zero plein)
10-3-3 nach 10-3-3 ( 7 aus Kleiner (Spiegel zum Zerospiel) Plein)
32-1-1 und 3-1-1 (Zerospiel ohne 12)
8-1-1 und 5-1-1 (6 aus Kleiner (wie vorher ohne 11))
Spiel 7/9 nach 7/9
Orph nach Orph

im Gleichsatz streng bergab
mit Progi bis Limit hohe Zwischengewinne mit uneinholbaren Abstürzen.

gruss
aus dem Winkel

Na dann mal vielen Dank in den Winkel ,!! Gruß Mernage

[matthias s.]

winkel sagte am 22 Apr 2005, 20:57:

im Gleichsatz streng bergab

Hallo Winkel!


Das wär doch eigentlich suuuper, dann müsste man ja nach einer großen Serie nur immer auf ne kleine setzen und gewinnen. Es kann nur so sein, das es auf viele Coups betrachtet minus 2,7 sind. Es kann nicht anders sein, sonst hättest Du das fiktive "Rouletteproblem" gelöst.


Viele Grüße
Matthias s.

Bearbeitet von matthias s., 25 April 2005 - 00:04.

[winkel]

matthias s. sagte am 25 Apr 2005, 02:03:

winkel sagte am 22 Apr 2005, 20:57:

im Gleichsatz streng bergab

Das wär doch eigentlich suuuper, dann müsste man ja nach einer großen Serie nur immer auf ne kleine setzen und gewinnen. Es kann nur so sein, das es auf viele Coups betrachtet minus 2,7 sind. Es kann nicht anders sein, sonst hättest Du das fiktive "Rouletteproblem" gelöst.

Hi Mathias,

da hast du mich wohl Mist-verstanden.

ich habe diese Varianten auch ausprobiert.

Warum kommt man über 2,7%

1. Es gibt ausser der großen und der kleinen auch noch andere Zahlen und
wenn du nach der großen ausschließlich die kleine spielst, spielst du gegen 24 Zahlen

2. das Verhältnis 6 setzen 18 kriegen 12 netto (kleine) ist nicht tilgungskräftig genug.

3. eine Progression und das Gleichspiel scheitern an Aussetzern bis zu 52! Sätzen.

4. Was ich allerdings herausgefunden habe, daß die Reduzierung der Kleinen bzw. Großen auf 6 Zahlen Plein ein besseres Performing hat. Zudem sind mir da keine Aussetzer über 23 Sätze bisher begegnet. Aber für eine Progi immer noch zu lang.

gruss