12 Antworten in diesem Thema

[JamesBond007]

hallo an alle,

unter http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...hl=jamesbond007 hatte ich eine spielstrategie vorgestellt, deren ergebnisse ich nun veröffenlichen möchte.

zur verfügung standen mir permanenzen von 1091 tagen. das sind ca. 270.000 coups. es ist zwar kein system mit dem man gewinnen kann, aber ich habe eine interessante endeckung gemacht.

wenn die satzsignale erfüllt waren, spielte ich auf die entsprechende einfache chance. ich hatte 6483 satzsignale. wie oft die ec dennoch ausblieb zeigt folgende übersicht.

beim 1. versuch -> 3125
beim 2. versuch -> 1627
beim 3. versuch -> 835
beim 4. versuch -> 430
beim 5. versuch -> 231
beim 6. versuch -> 116
beim 7. versuch -> 64
beim 8. versuch -> 32
beim 9. versuch -> 18
beim 10. versuch -> 4
beim 11. versuch -> 1

keine weiteren versuche nötig, spätestens beim 11. satz wurde gewonnen.

anschließend habe ich die selben permanezen noch nach dem ausbleiben der ec nach deren letzten erscheinen untersucht und folgendes ergebnis bekommen.

Wie oft ist eine Einfache Chance ausgeblieben???
ausgewertet wurden:1091 Tage und 271625 Coups

1 mal hintereinander
64597 x Rot
63797 x Schwarz
63968 x Gerade
64038 x Ungerade
63691 x 1 bis 18
64354 x 19 bis 36

2 mal hintereinander
33207 x Rot
32559 x Schwarz
33031 x Gerade
32900 x Ungerade
32648 x 1 bis 18
33070 x 19 bis 36

3 mal hintereinander
16560 x Rot
16930 x Schwarz
16822 x Gerade
17017 x Ungerade
17066 x 1 bis 18
16881 x 19 bis 36

4 mal hintereinander
8606 x Rot
8733 x Schwarz
8655 x Gerade
8628 x Ungerade
8717 x 1 bis 18
8607 x 19 bis 36

5 mal hintereinander
4447 x Rot
4417 x Schwarz
4464 x Gerade
4376 x Ungerade
4504 x 1 bis 18
4436 x 19 bis 36

6 mal hintereinander
2271 x Rot
2283 x Schwarz
2295 x Gerade
2328 x Ungerade
2237 x 1 bis 18
2334 x 19 bis 36

7 mal hintereinander
1189 x Rot
1213 x Schwarz
1165 x Gerade
1138 x Ungerade
1208 x 1 bis 18
1159 x 19 bis 36

8 mal hintereinander
591 x Rot
625 x Schwarz
591 x Gerade
660 x Ungerade
621 x 1 bis 18
570 x 19 bis 36

9 mal hintereinander
297 x Rot
290 x Schwarz
341 x Gerade
286 x Ungerade
290 x 1 bis 18
311 x 19 bis 36

10 mal hintereinander
144 x Rot
172 x Schwarz
150 x Gerade
137 x Ungerade
145 x 1 bis 18
142 x 19 bis 36

11 mal hintereinander
100 x Rot
91 x Schwarz
63 x Gerade
81 x Ungerade
84 x 1 bis 18
63 x 19 bis 36

12 mal hintereinander
45 x Rot
44 x Schwarz
47 x Gerade
43 x Ungerade
42 x 1 bis 18
45 x 19 bis 36

13 mal hintereinander
27 x Rot
29 x Schwarz
26 x Gerade
22 x Ungerade
21 x 1 bis 18
23 x 19 bis 36

14 mal hintereinander
14 x Rot
13 x Schwarz
9 x Gerade
14 x Ungerade
9 x 1 bis 18
11 x 19 bis 36

15 mal hintereinander
9 x Rot
8 x Schwarz
3 x Gerade
8 x Ungerade
11 x 1 bis 18
6 x 19 bis 36

16 mal hintereinander
1 x Rot
3 x Schwarz
2 x Gerade
2 x Ungerade
4 x 1 bis 18
5 x 19 bis 36

17 mal hintereinander
2 x Rot
0 x Schwarz
1 x Gerade
1 x Ungerade
0 x 1 bis 18
1 x 19 bis 36

18 mal hintereinander
1 x Rot
1 x Schwarz
1 x Gerade
1 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36

19 mal hintereinander
0 x Rot
0 x Schwarz
0 x Gerade
0 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36

20 mal hintereinander
0 x Rot
1 x Schwarz
0 x Gerade
1 x Ungerade
0 x 1 bis 18
1 x 19 bis 36

21 mal hintereinander
0 x Rot
0 x Schwarz
1 x Gerade
0 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36

22 mal hintereinander
0 x Rot
0 x Schwarz
1 x Gerade
0 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36

23 mal hintereinander
0 x Rot
0 x Schwarz
0 x Gerade
0 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36

24 mal hintereinander
0 x Rot
0 x Schwarz
0 x Gerade
0 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36

25 mal hintereinander
0 x Rot
0 x Schwarz
0 x Gerade
0 x Ungerade
0 x 1 bis 18
0 x 19 bis 36


fazit:
normalerweise bleiben ec´s deutlich über 10 mal aus. in der spielstrategie die ich vorgeschlagen habe, könnte man, wenn man genügen kohle hätte und das risiko liebt, durch verdoppelt des einsatzes, gewinn einfahren. diese strategie geht oftmals nicht auf, weil das tischmaximum überschritten werden würde, wenn man doppeln würde. mir ist kein anderer marsch eingefallen, mit dem ich trotzdem gewinn machen würde.

kennt ihr einen marsch mit dem bei 11 bis 12 maligem nachsetzten gewinn eingefahren wird?

byby andy

[D a n n y]

Huhu

also die Ergebnisse hauen niemanden vom Sockel, war zu erwarten........

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>JamesBond007:</b></small></legend><i>kennt ihr einen marsch mit dem bei 11 bis 12 maligem nachsetzten gewinn eingefahren wird?</i></fieldset></div>
Du kannst versuchen, die langen Serien zu gewinnen, indem Du z. B. immer den vorletzten Coup setzt, was aber nicht verhindert, dass Du trotzdem 15 mal oder mehr in Folge verlierst.........

Mit Verdoppeln im Verlustfall wird's sowieso nix, ich hab's zwar schon oft genug geschrieben, aber trotzdem nochmal: <b>Nach 'nem Verlust runter mit dem Einsatz!!!!!</b>

Und 'n weiteren guten Tipp geb' ich hier mal ab: Schreib' auf 'n Blatt Papier Deine Verluste als - auf, Deine Gewinne als +, ob Du das nebeneinander schreibst oder untereinander ist egal. Du wirst feststellen, dass das aussieht wie 'ne Permanenz einer EC. Nur mit dem Unterschied, dass das, was Du aufgeschrieben hat, Deine persönliche Permanenz ist. Mit ein wenig Übung kann man damit dann was anfangen.......

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[matthias s.]

Hallo Andy!

Mann mus ja nicht sofort einsteigen, sondern könnte warten bis 5 minus in Serie schon waren und hätte es dann halt sicher mit 5maligem Satz nach Martingale.

Aber da stimmt etwas nicht in Deiner Auswertung, Deinen Schlüssen. Maximal 11maliges Ausbleiben in 270.000 Coups ist schon was, aber Du hast die 270.000 Coups nicht gesetzt. Und bei dem worum es hier geht zählen nur die gesetzten, denn aus denen ergeben sich ja die Serien der Ergebnispermanenz.

Wenn ich Deine Ereignisse zusammenzähle kommst Du grad nur auf 12.000 gesetzte Coups und da sieht es schon anders aus.

Ich hab grad versucht das auszurechnen, geht aber nicht mit dem Handytaschenrechner, -schade.


Grüße
Matthias s.

[helm]

und auch mit deiner persönlichen permanenz wirst du über kurz oder lang auf dem bauch landen.

denn es ist ein märchen zu glauben das man hier ablesen kann ob der nächste satz gewinnt oder verliert

ist genauso wage
wie zu behaupten,
jetzt kommt rot

ob deine pp nach oben oder unten zeigt, die chance zu gewinnen bleibt dieselbe.
im prinzip dasselbe, es kam 20 mal rot, jetzt muß wieder rot kommen, oder jetzt muß schwarz kommen
es bleibt genau dasselbe

et kimmt wie et kimmt

helm

[matthias s.]

Hallo Helm!

Wem es darum geht mit einem Treffer zu Gewinnen das kann natürlich nichts werden. Es geht ja nur um einen Treffer mehr.


Viele Grüße
Matthias s.

[Alpenschreck]

@Helm
wie schon Matthias sagt- nicht der nächste Satz sondern
in bälde einfach einmal mehr
der gedankliche Fehler des "sofort treffen müssens" bei einer bestimmten Konstellation wird übrigens sehr oft bei Grilleau Gegnern
oder Nichtkennern gemacht.
aus München Alpenschreck

[helm]

der nächste satz der zu tätigen wäre
in meiner pp kommt das signal oder mein glaube, jetzt gewinn ich
erst dann setze ich

das ist für mich der gemeinte nächste satz, eben der welcher auszuführen wäre

ob ich nun meine pp beachte oder nicht, spielt überhaupt keine rolle
denn anhand meiner pp erkenne ich auch nicht ob ich im nächsten zu tätigenden satz gewinne oder nicht.

wer was anderes behauptet ist ein märchenerzähler, wenigstens für mich


helm

[mondfahrer]

hallo 007

Frage am Rande : Hast Du mal getestet, ob das Zahlenverhältnis bei

Zitat

9 mal hintereinander

341 x Gerade
286 x Ungerade

gleich bleibt , wenn Du die 270.000 in zwei Gruppen zerlegst, z.B. die ersten 135.000 und die letzten 135.000 ?


gruß

mondfahrer

[matthias s.]

helm sagte am 19 Apr 2005, 19:36:

ob ich nun meine pp beachte oder nicht, spielt überhaupt keine rolle
denn anhand meiner pp erkenne ich auch nicht ob ich im nächsten zu tätigenden satz gewinne oder nicht.

Hallo Helm!

Mal so von Märchenerzähler zu Märchenerzähler, da oben hast Du recht, das weiß keiner. Aber an einem vollen stressigen Tisch hast Du immer eine chaotische Permanenz und an einem Tisch mit 4-5 Leuten eher eine Ausgeglichene-ruhig verlaufende.

Ich brauch nicht im 50:50 Verhältnis treffen im nächsten Coup. Ich brauch auch garnicht mehr Treffer- als Verlustcoups. Darum geht es nicht jedem.


Viele grüße
Matthias s.

[JamesBond007]

@mondfahrer,

das lkann ich heute abend mal ausprobieren, die ergebnisse gebe ich dann mal bekannt.

byby andy

[winkel]

JamesBond007 sagte am 18 Apr 2005, 19:47:

kennt ihr einen marsch mit dem bei 11 bis 12 maligem nachsetzten gewinn eingefahren wird?

byby andy

Hi

du kommst ja beim Tischlimit mit 512 an, verdoppeln geht dann ja nicht mehr.

ich gehe mal davon aus, daß du mit dem kleinsten Stückwert spielst. Das Maximum auf Plein ist in einigen Casinos 50 Stücke.

angenommen du spielst rot.

512/18 = 24

also nimmst du jetzt 48 Stücke und sezt alle roten Zahlen Plein.

wenn das nciht klappt wechselst du den Tisch und gehst zu einem tisch mit dem doppelten Limit und setzt den gegenwert von 96 Ursprungsstücken auf deine Chance usw.

auch kannst du, wenn du dann dort am Limit gelandet bist, die Einsätze verstärken durch so tolle spiele wie mit 4 Cheval + 4 Carre + mit TVP und 2 TVS und Maximum auf der EC .

Abgesehen davon daß sich das kaum ausrechnen und setzen läßt, solltest du auf andere Spielvarianten abstelen, die das Geld nicht so schnell vernichten.

hier und in anderen Foren gibt es sehr interssante Varianten.

gruss

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>helm:</b></small></legend><i>ob ich nun meine pp beachte oder nicht, spielt überhaupt keine rolle
denn anhand meiner pp erkenne ich auch nicht ob ich im nächsten zu tätigenden satz gewinne oder nicht.</i></fieldset></div>
Ob Du den nächsten Satz gewinnst oder nicht, erkennst Du anhand Deiner PP sicherlich nicht, aber mit ein wenig Übung kannst Du mit Deiner PP abschätzen, ob sich's lohnt, 'n höheren Satz zu tätigen oder ob's besser ist, nur mit Minimum zu spielen.......

Mit so 'ner negativen Haltung würd' ich mir überlegen, ob Roulette überhaupt das richtige Hobby ist.........

Oder suchst Du nur ohne groß nachdenken und selbst herumprobier'n zu müssen das System der Systeme, indem Du alles anzweifelst????????

Also so einfach geht's nun auch wieder nicht........

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[matthias s.]

@Danny,