längste Minusserie beim BJ
#1
Geschrieben 27 February 2005 - 11:37
wer kann mithalten. Ich hab gestern ca. 150 Spiele in folge beim BJ nicht gewonnen :-(. So etwas habe ich noch nicht erlebt, egal was ich hatte, die Bank war entweder gleich gut oder besser.
Da wäre wohl jede Martingale gescheitert *ggggg* ...... nur gut das auch kein einziges mal ein Count hoch genug war um über Mindesteinsatz zu spielen.
ein schönes Wochenende noch ............ Adis
#2
Geschrieben 27 February 2005 - 12:47
Adis sagte am 27 Feb 2005, 11:37:
wer kann mithalten. Ich hab gestern ca. 150 Spiele in folge beim BJ nicht gewonnen :-(. So etwas habe ich noch nicht erlebt, egal was ich hatte, die Bank war entweder gleich gut oder besser.
Da wäre wohl jede Martingale gescheitert *ggggg* ...... nur gut das auch kein einziges mal ein Count hoch genug war um über Mindesteinsatz zu spielen.
ein schönes Wochenende noch ............ Adis
jetzt stell dir mal vor, jetzt wäre noch pech dazugekommen
#4
Geschrieben 27 February 2005 - 17:17
Zitat
LG
DanDocPeppy
#5
Geschrieben 27 February 2005 - 18:13
DanDocPeppy sagte am 27 Feb 2005, 16:17:
Ich hoff es. Aber ich habe mir des auch nachdem die ersten 500Euro weg waren gesagt. Aber ich denke schon das es eine ziemlich große Ausnahme war. Und durch Counten bin ich ja im Vorteil, am Ende wird des 1% vom Umsatz mindestens da sein.
gruß Adis
#6
Geschrieben 28 February 2005 - 00:02
Adis sagte am 27 Feb 2005, 18:13:
DanDocPeppy sagte am 27 Feb 2005, 16:17:
Ich hoff es. Aber ich habe mir des auch nachdem die ersten 500Euro weg waren gesagt. Aber ich denke schon das es eine ziemlich große Ausnahme war. Und durch Counten bin ich ja im Vorteil, am Ende wird des 1% vom Umsatz mindestens da sein.
gruß Adis
tja adis, ich wünsche es dir.
ich kenne einen fall, der war mit counting 1 jahr lang im minus!
da nützte die positive gewinnerwartung rein gar nichts, da zählte nur eins,
nerven, nerven und nochmals nerven.
und die wenigsten sind dazu in der lage.
irgendwie verständlich, aber das muss ich leider als counter sagen!
#7
Geschrieben 28 February 2005 - 00:09
danke. Des wird schon, hab ja noch ein wenig Kapital zum Spielen unterm Kopfkissen. Solang es nicht jedesmal so endet das ich alles verliere denk ich wird es reichen.
Aber mal ne andre Frage. Du spielst doch mit dem KO Count wenn ich des richtig in Erinnerung habe. Woher hast du da die Abweichungen der Basisstrategie bei den entsprechenden Counts? Ich habe mir das Buch jetzt auch mal zugelegt - bisher zwar nur über flogen - aber ich konnte da nix finden für die deutschen Regeln.
gruß Adis
#8
Geschrieben 28 February 2005 - 06:34
am Freitag hab ich einem Tisch zugeguckt da hatte der Dealer in 4 Shoes nicht einmal eine "nicht-Zehn-Wertige" Karte als Upcard. Der hatte aber auch sogut wie nur 20 als Endstand. Dass da die Leute nur frustriert sind und einer sogar von Cheating gesprochen hat kann ich sogar durchaus verstehen. Dort werden aber viele Decks von Hand gemischt! Also nix mit cheaten.
Ich finde das KO Buch auch sehr gut. Hab das an einem Tag durchgehabt. Aber ich denke auch dass das Hauptsächlich für uns in USA gedacht ist. Kann ich auch täuschen, war in Regenland noch nie im Casino zum zocken!
#9
Geschrieben 03 March 2005 - 11:29
Zitat
das bei einem spiel. mit geringerem mathematischem nachteil. als roulette. ich kenne keinen menschen. der auch nur 40 spiele in folge beim roulette verloren hat.
#10
Geschrieben 03 March 2005 - 13:21
In der Hoffnung, Dir nicht auf die Zehen zu treten und Werner-Linz ungern Recht gebend, schließe ich mich ihm trotzdem an.
Gleichstand bedeutet zwar auch "nicht gewonnen" aber wahrscheinlich war der Verlust an diesem Tage so niederschmetternd, dass entweder die paar Zwischengewinne objektiv gar nicht zur Kenntnis genommen wurden oder Du hast ein wenig übertrieben und auf Mitgefühl der ganzen Bande hier gehofft.
Richtig auf die Fresse gekriegt, Million verloren, unglauliche Serie, alles möglich aber 150x weg wäre Weltrekord.
Naja, hier und vor Gericht kommen schon mal Irrtümer vor.
sachse
#11
Geschrieben 03 March 2005 - 13:42
sachse sagte am 3 Mar 2005, 13:21:
Nach rund 12 Jahren intensivem Black Jack und zum Glück seit ca. 3 Jahren
mit sauberer BS bewegen sich meine Worstcase-Minusserien zwischen 20 und 30.
"Hunderfuffzich scheint mir auch s'bissle viel."
Habe aber auch schon Sessions erlebt, bei denen ich innert 30 Minuten aus
Sfr 200 (Einsatz 40) Sfr 1200 gemacht habe.
Trotzdem - mein Beileid.
#12
Geschrieben 03 March 2005 - 13:55
Spielst du Naturcasino und Countest?
Was meinst du mit BS?
Grüße
Mike32
#13
Geschrieben 03 March 2005 - 14:10
Mike32 sagte am 3 Mar 2005, 13:55:
Spiele ausschliesslich live in casino's.
1 mal pro Jahr für ne Woche in Vegas.
Dieses Jahr in Budapest für ne Woche.
ca. 200 Mal pro Jahr in Casinos CH, A und D.
Counten bringt in CH leider nichts, da MM.
In Vegas z.T. angewandt, jedoch 2 Mal angemacht
worden mit "you're not supposed to count!!"
BS = Basis Strategie (Ist sicher irgendwo auf dieser Pöitsch vorhanden)
Gruss
Hema55
Bearbeitet von hema55, 03 March 2005 - 14:12.
#14
Geschrieben 03 March 2005 - 14:26
Adis sagte am 28 Feb 2005, 00:09:
Aber mal ne andre Frage. Du spielst doch mit dem KO Count wenn ich des richtig in Erinnerung habe. Woher hast du da die Abweichungen der Basisstrategie bei den entsprechenden Counts? Ich habe mir das Buch jetzt auch mal zugelegt - bisher zwar nur über flogen - aber ich konnte da nix finden für die deutschen Regeln.
gruß Adis
tschuldigung adis,
ich habe erst heute dein posting gelesen.
die matrix für die abweichungen findest du im kapitel
'preferred strategy' seite 85 -93
#15
Geschrieben 03 March 2005 - 14:51
Der Abend mit besagter Serie ist übrigens noch im Plus geendet ...
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0













