Zum Inhalt wechseln


DIE ACHSE ZWEI


117 Antworten in diesem Thema

#31 Adis

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 332 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 02:08

Itzl sagte am 26 Feb 2005, 00:33:

Zitat

sachse  Heute, 01:08 

Da meine nächste Tournee erst am 24. April beginnt, werde ich, um nicht ganz einzurosten, morgen Richtung Süden paar Tage zum spielen fahren.
Verfolgung zwecklos!

Dann erklär mir diese Aussage doch einmal.


Beitrag anzeigen



Hast du den gesammten Beitrag gelesen? Da bietet er doch eindeutig und jedem an ihm in Vegas zuzuschauen. Was gibts denn da nicht zu verstehen.

Aber mein Gott was misch ich mich da überhaupt ein ...... Frag ihn doch einfach selber ob du ihm ende April zuschauen darfst, ich bezweifle dass er ablehnen wird.



gute Nacht .......... Adis

#32 Sweet Tanja

    Strategin

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 197 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 10:20

sachse sagte am 25 Feb 2005, 17:31:

... ist mir schon der stoerti abhanden gekommen ...

hallo sachse,

ist bestimmt nur eine frage der zeit, wann er wieder auftaucht, denn sein selbstdarstellungswahn war ja enorm - sein verstand eher weniger :P
vielleicht schreibt er sich ja jetzt auch erstmal eigene huldigungsmails, die er sich dann kopfnickend und wohlwollend selber vorliest :P

viele grüße
tanja :klatsch01:

#33 Baron

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 79 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 13:02

Hallo Itzl

Ich muss dir in allen belangen recht geben, manche wollen nicht begreifen, dass die Zeit der KG vorbei ist, sie war gut in den 80 Jahren OK, aber heute nicht mehr und die paar die irgentwo noch herum laufen, die sind in den Casinos namentlich registriert und das Personal weiss, was es dann zu tun hat. Das mit den zig Tausenden gewinnen, dass ist einfach nur grossspurigkeit um sich ins Rampenlicht zu stellen, denn welches Casiono lässt sich heute noch Tausende von $ wegnehmen. Und das mit Las Vegas, naja, beim BJ, wenn die einen Counter endecken, dann fliegt er aus dem Casino, also muss mir einer erklären, warum man dann sich von einen KG das Geld wegnehmen lässt. Also, auch der, wenn er zu viel gewinnen sollte, fliegt er.

Baron

#34 TKC

    Gewinnertyp

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 545 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 14:47

Baron sagte am 26 Feb 2005, 13:02:

...Und das mit Las Vegas, naja, beim BJ, wenn die einen Counter endecken, dann fliegt er aus dem Casino, also muss mir einer erklären, warum man dann sich von einen KG das Geld wegnehmen lässt. Also, auch der, wenn er zu viel gewinnen sollte, fliegt er.

Hallo Baron,

genau das ist es, was mich auch immer so stutzig macht, dass die Las Vegas-Mafia unseren Sachsen bei seinen dortigen Touren in aller Seelenruhe Kesselgucken lässt, wobei er noch Tischmaximum spielt und darum als High-Roller noch grösstenteils Kost und Logis erlassen bekommt.

Während sie jeden kleinen BJ-Counter gnadenlos aussortieren.

Meiner Meinung nach ist KG auch schon einige Zeit auf dem absteigenden Ast. Ist einfach zu auffällig das ganze und leicht zu unterbinden. Früher haben sie die Kesselgucker geduldet und gehofft sie mit Hilfe der natürlichen Schwankungen, denen natürlich auch KGler ausgeliefert sind, zu Fall zu bringen.
Hat auch oft genug geklappt, weil die meisten eh viel zu breit gesetzt haben.

Heutzutage, wo die Zeiten für die Casinos härter geworden sind, wird auch das Risiko nicht mehr eingegangen.


@Itzl

KG ist doch keine Geheimwissenschaft, die nur der Sachse beherrscht und in Seminaren weitergeben könnte. Es gibt genügend Literatur und Lernvideos auf dem Markt, um sich das selber beizubringen. Ein eigener Kessel zum Üben und ein gewisses Talent sollten aber schon vorhanden sein.
Es gibt verschiedene Methoden des KG und die meisten haben sich ihre für sich optimal zugeschnittene Methode daraus selbst erarbeitet.

Gruss: TKC

#35 Greg

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 300 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 18:48

L.'s Roulettesystem habe ich langfristig mit 1 Millionen Coups am PC getestet. Das Ergebnis war leider negativ. Es ist ein Saldo von +200, aber auch -200 möglich. Langfrisitg bringt es somit keinen Vorteil. Somit ist L.'s Roulettesystem :klatsch01:

Wer L.'s Roulettesystem trotzdem für die sichere Strategie hält, der erklärt mir bitte was die PP bringen soll, wenn ein Saldo von -200 möglich ist :P ?

Gruß

Greg

#36 Baron

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 79 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 20:35

Hay TKC

Natürlich ist es klar das die High-Roller kostenlos Kost und Logis bekommen, den eines kannst du mir glauben, diese Jungs oder Mädl´s die haben das Spiel auch nicht erfunden dort rennen genauso vieke Hampelmänner herum wie bei den kleinen Spieler, nur, die lassen über die Saison ein paar hunderttausender oder Mio. im Casino liegen, den was sollen die sich den schon grosses von einem kleinen Spieler holen, der fliegt höchstens, da macht es eher die Masse aus.
Und wer so naiv ist und glaubt die High-Roller gewinnen mehrheitlich oder immer, der weiss nicht um was es geht. Den kein Casino der Welt lässt sich auch von High-Rollen nicht die Millionen wegnehmen.

Baron

#37 bobby

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 50 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 20:44

Greg sagte am 26 Feb 2005, 18:48:

L.'s Roulettesystem habe ich langfristig mit 1 Millionen Coups am PC getestet. Das Ergebnis war leider negativ. Es ist ein Saldo von +200, aber auch -200 möglich. Langfrisitg bringt es somit keinen Vorteil. Somit ist L.'s Roulettesystem  :klatsch01:

Wer L.'s Roulettesystem trotzdem für die sichere Strategie hält, der erklärt mir bitte was die PP bringen soll, wenn ein Saldo von -200 möglich ist  :P ?

Gruß

Greg

Beitrag anzeigen


Hallo Greg

Das würde mich ineressieren wie du die L.'s Roulettesystem auf deinen PC getestet hast, dies ist ja nach den Regeln gar nicht möglich.
Einzig was Du vielleicht überprüfen kannst ist das Satzsignal und nicht mal das ist einfach zu testen weil hier ja auch verschiedene Regeln sind die man beachten sollte.
Zeig uns mal bitte deine Auswertungen dazu, dann sieht man wenigstens was du getestet hast.

Gruss bobby

#38 TKC

    Gewinnertyp

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 545 Beiträge

Geschrieben 26 February 2005 - 21:19

Baron sagte am 26 Feb 2005, 20:35:

Und wer so naiv ist und glaubt die High-Roller gewinnen mehrheitlich oder immer, der weiss nicht um was es geht. Den kein Casino der Welt lässt sich auch von High-Rollen nicht die Millionen wegnehmen.
Hallo Baron,
mir musst Du die Welt wirklich nicht erklären. Wo habe ich denn behauptet, dass High-Roller mehrheitlich gewinnen. Natürlich spielen die auch grösstenteils nur irgendeinen klassischen Quark, oder zocken schlicht. Halt nur auf hohem Einsatzniveau.

Mich wundert wie gesagt nur, dass der Sachse bei diesen Banditen vollkommen unbehelligt seine leicht zu erkennende KG-Show abziehen kann und keinen interessiert es. Vor allem, wenn er, wie behauptet, fast immer hoch im Gewinn ist.

Gruss: TKC

#39 Greg

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 300 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 00:00

@bobby

Es sind einige Beispiele für satzreife Permanenzfenster in L.'s Roulettesystem aufgeführt. Nur wenn eine dieser Permanenzen gegeben ist wird ein Angriff ausgewertet. Mit Visual Basic kann man es programmieren. Um viele Angriffe auswerten zu können müssen aber Millionen Coups getestet werden.

Greg

#40 Werner-Linz

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 472 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 00:56

@ bobby

greg hat wohl nur die 7 beispiele programmiert. die im system drin. zur demo. das hat aber nix mit den regeln zu tun. da gibt es tausende von möglichkeiten. die werden mit ein paar regeln zusammengehalten. da hast du recht. wir beide haben wohl das richtige system. da spielt nämlich die pp die hauptrolle. und dafür muß man schon ins casino marschieren. aber ich habe das greg schon einige male geschrieben. vielleicht hat er auch was anderes.

@ greg

Zitat

L.'s Roulettesystem habe ich langfristig mit 1 Millionen Coups am PC getestet. Das Ergebnis war leider negativ. Es ist ein Saldo von +200, aber auch -200 möglich. Langfrisitg bringt es somit keinen Vorteil. Somit ist L.'s Roulettesystem 

Wer L.'s Roulettesystem trotzdem für die sichere Strategie hält, der erklärt mir bitte was die PP bringen soll, wenn ein Saldo von -200 möglich ist

dieser saldo kommt im richtigen spiel nicht. denn durch die mauerregeln und den test der pp ist jeder tag anders. zwar nach festen regeln. aber trotzdem immer anders. das hast du alles nicht getestet. und das kleine verlieren hast du vergessen. mit minimumsätzen. wenn ich auf -200 kommen würde, dann hätte ich mindestens 100 stücke nur mit minimumeinsätzen verloren. komme ich auf +200 wie bei deinem test. und nehme das dazu was du nicht getestet hast. und nicht testen kannst. dann gewinne ich davon 150 stücke mit hohen einsätzen. exakt nach den regeln gespielt. so verhält es sich bei mir seit langem. im kleinerem verhältnis betrachtet. so bleibt was übrig. ich treffe nicht viel öfter wie danaben. aber die verlustsätze sind öfter ganz klein. wenn du keine geklaute version haben solltest, dann hole dir doch mal die aktuelle. die gibt es für richtige käufer umsonst. vielleicht hast du auch was anderes. was bobby und ich haben scheint das original zu sein. so ist das auch mit dem system die sechser. meine pp erweiterung dafür kannst du auch nicht am pc testen. das system selber ist auch super. aber mit der pp geht es noch besser.

#41 Baron

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 79 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 07:56

TKC

Sorry, ich wollte dich nicht belehren, habe warscheindlich etwas falsch verstanden, natürlich , was die High-Roller anbelangt gebe ich dir recht.
Nun, beim Sachsen, ich kenne den Typ nicht, darum kann und werde ich kein Urteil oder Meinung über im abgeben. Nur was er manchmal so von sich gibt, wundere ich mich schon, ob noch alles klar ist. Aber er wird schon wissen was er macht. Und die von dir angesprochene Sache in Las Vegas, kann ich auch nicht ganz glauben, dass macht er 2-3 Mal, dann haben sie in beim Sack.

Grüsse Baron

#42 surfer41

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 25 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 11:17

@ Werner-Linz

Hallo,

ich hatte Ihnen eine persönliche Nachricht geschickt. Hat Sie diese Nachricht erreicht?

MfG
Michael
:klatsch01:

#43 Werner-Linz

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 472 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 12:24

nein. leider nicht. vielleicht noch mal versuchen. ist wohl was schief gegangen.

#44 Roulettist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 442 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 12:44

sachse sagte am 26 Feb 2005, 00:08:

Hallo henri und Webpirat,

Da meine nächste Tournee erst am 24. April beginnt, werde ich, um nicht ganz einzurosten, morgen Richtung Süden paar Tage zum spielen fahren.
Verfolgung zwecklos!

sachse

Beitrag anzeigen



sachse, warum bietest du den jungs nicht an dich gen süden zu begleiten? :P
sondern sie müssen nach vegas fahren um dich zu sehen. :P
soll ich dir sagen warum? :klatsch01:

roulettist

#45 Greg

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 300 Beiträge

Geschrieben 27 February 2005 - 14:46

@bobby

Mit Excel ist es einfacher zu testen. In einer Spalte erzeugst Du Zufallszahlen. In 2 Spalten daneben wird dann ausgegeben, ob es sich z.B. um eine rote oder schwarze Zahl handelt. So erkennst Du schnell, ob ein Satzsignal nach 20 Coups gegeben ist und kannst zahlreiche Angriffe auswerten.

Wenn Du Dich mit Excel nicht auskennst, dann erkläre ich es Dir gerne kurz oder schicke Dir ein Programm per e-mail zu.

Gruß :klatsch01:

Greg




Auf dieses Thema antworten


Dieser Beitrag muss von einem Moderator genehmigt werden bevor er sichtbar wird.

  


Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0