117 Antworten in diesem Thema

[Mark:::...]

Die L.'s Roulettesystem © 2001-2004 G.L.

Diese Methode ermöglicht es jedem Spieler seine persönliche Permanenz nicht nur in der grauen Theorie sondern
auch im praktischen Spiel so zu nutzen daß zusammen mit einem Marsch (welcher eine spezielle Eigenart des
Roulettes in der Tendenzentwicklung der Einfachen Chancen nutzt) zählbare und echte Gewinne auch dauerhaft für
den Anwender bleiben.

Ich spiele dieses System nunmehr seit über 5 Jahren selber, und die positiven Ergebnisse entstehen auch bei den
anderen Spielern unabhängig von der Spielbank, des Online-Casinos oder den Grundvoraussetzungen der Besitzer
meiner Methode. Dieses habe ich durch die Resonanzen erfahren.

Dadurch ist erweisen daß es sich nicht nur um ein langfristiges und durch den Zufall bedingtes Glück meine Person
betreffend handelt sondern daß es bei jedem Spieler und auch in jeder Art von Casino mit den gleichen positiven
Resultaten auf die Dauer gesehen funktioniert.


Soweit der Originaltext "des todsicheren Systems", über das man
zwangsläufig stolpert wenn man bei google "roulette-systeme" eingibt.

Hihi ganz rugig, sachse

also mal wieder die frage ,
kennt das wer ?
is das was ?

oder ist es so wie mit den meisten systemen das nur der gewinnt
der das teil verkauft

freue mich auf viele kommentare

ciao

markus

der immer noch den imaginären gewinnen eher erfolglos
hinterher hechelt

[bobby]

Hi

Ich habe mir erst unlängst dieses System gekauft, den Kaufpreis habe ich schon damit eingespielt, was natürlich auch nur Glück gewesen sein kann.
Leider kann ich dir noch nicht mehr dazu sagen weil ich es erst zu kurz habe um was aussagekräftiges über dieses Sytem zu sagen.
Nur so viel kann ich dir jetzt schon sagen es gibt schlechteres und Hr. L. ist wenigstens um Support bemüht, also nicht nur verkaufen und dann ende.

Gruss bobby

[sachse]

Hallo Mark,

es gibt über das System einen ganzen Thread.
Ich sehe eben, es sind mehrere.
Suche unter "Kommerzielle Systeme"

sachse

[henri]

@ Sachse

Hallo Sachse,

mittterweile wirst Du mir immer sympathischer.

Hast ja inzwischen eine loyalere Einstellung bekommen. Das war auch an der Zeit. Jedenfalls vergibtst Du Dir damit keine Sympathien. Die Welt ist rund und hat einen großen Spielraum; auch beim Roulette. Wenn man öfter mal mit dem Wind segelt, schlagen die Wellen nicht mehr ganz so ins Gesicht und ein ruhigeres Fahrwasser ist manchmal angemessener und entspannender und steht Dir auch besser an

"Be a gentlemen". Die Szene wird Dir´s honorieren.

Schöne Grüsse

henri

[sachse]

Zitat

Hallo Sachse,

mittterweile wirst Du mir immer sympathischer.

Hallo henri,

nachdem ich vorsichtshalber noch einmal einige Deiner(unserer) Postings gelesen habe, bin ich mir nun nicht sicher, ob ich mich über obige Aussage freuen soll oder sie eher als Drohung abtue.
Na gut, dann schließe ich jetzt mit Dir Frieden, was mich aber nicht abhalten soll, noch etwas zur "Achse" abzulassen.

Die Tatsache, dass ich statt "Die Achse" zu rädern(schönes Wortspiel) auf die sich damit befassenden Threads hingewiesen habe, heißt nicht etwa, dass ich Systeme plötzlich gut finde. Ich bin auch der festen Überzeugung, dass gerade Systeme wie das L.sche, die so etwas schwammiges, wie die PP verwenden, sich dadurch einer exakten Kontrolle entziehen.

Immer wenn es schiefgeht - und das wird es mit Erhöhung der Coupanzahl zwangsläufig - kann der Erfinder darauf verweisen, dass dann wahrscheinlich Fehler bei der Ermittlung oder Anwendung der PP gemacht wurden. Demnach ist der Käufer am versagen der Methode schuld.

Ich höre öfter, Georg L. würde sehr gute Unterstützung auch nach dem Kauf leisten und nicht nur Verkäufer sein. Das gehört auch zu einem guten Verkäufer, der nicht nur an heute denkt. Wenn es bereits eine "Achse I+II" gibt, ist es doch sicherlich nur eine Frage der Zeit, wann Nummer III erscheint und alle mit Nummer II gescheiterten denken dann, der war nett und ich war nur zu blöd, dann klappts bestimmt mit der verbesserten Variante.

Mir fällt auch auf, dass man bei Google eigentlich eingeben kann, was man will, früher oder später landet man bei Georg L. und der "Achse II". Wer das Internet derartig für sich spielen lässt und dabei so ziemlich alle Möglichkeiten ausschöpft, ist kein freundlicher Rouletteforscher, der die Welt an seinen Erfolgen teilhaben lassen will sondern Geschäftsmann mit dem Ziel, an fremder Leute Geld zu kommen.
Die Beweggründe von G. L. (ich bringe das übliche devote "Herr" L. einfach nicht fertig) sind mir nicht bekannt. Mag sein, er lebt davon, bessert sein sonstiges Einkommen auf oder braucht es zum zocken.
Egal - eines ist jedenfalls sicher:

Gewinner verkaufen nicht!

sachse

[chartist]

Mark:::... sagte am 24 Feb 2005, 17:08:

Die L.'s Roulettesystem © 2001-2004 Georg L.

Dann wollen wir uns mal alle ganz fest die Daumen drücken, daß niemand mit diesem klassisch-mathematischen System einen heftigen Achsbruch erleidet .........

[Werner-Linz]

@ sachse

das biste ja wieder. hört sich immer an als ob ein blinder über farben spricht. du kennst das system nicht. und von der pp hast du auch keine ahnung. wovon du aber keine ahnung hast. das ist für dich alles blödsinn. eine sehr beschränkte sichtweise. du kannst es nur nicht ab, daß außer mir noch etliche erfolg haben mit dem system. die es spielen. und nicht nur drüber herziehen. und herr l. passt nicht in dein übliches Trickser schema. das gefällt dir einfach nicht. daß du weder vom system noch von der pp ahnung hast. das schreibst du doch selber.

[quote]dass dann wahrscheinlich Fehler bei der Ermittlung oder Anwendung der PP gemacht wurden[/quote]

alle pp regeln sind eindeutig. die nummer zieht nicht.

[quote]Ich höre öfter, G. L. würde sehr gute Unterstützung auch nach dem Kauf leisten und nicht nur Verkäufer sein. Das gehört auch zu einem guten Verkäufer, der nicht nur an heute denkt.[/quote]

wie oft hast du denn schon mit herrn l. gesprochen? nicht einmal denke ich. du hast doch gar nicht traute sich mich ihm auseinander zu setzen. weil er dich wahrscheinlich in punkto pp in der luft zerreißen kann. aber mit fachwissen. das ist er der unterschied. ich habe bei einem dutzend systemverkäufer was gekauft in meinem leben. es gibt keinen einzigen der so einen support macht wie herr l. du solltest nicht immer von sachen sprechen die du nicht kennst.

[quote]wann Nummer III erscheint und alle mit Nummer II gescheiterten denken dann, der war nett und ich war nur zu blöd, dann klappts bestimmt mit der verbesserten Variante. [/quote]

man bekommt ständig alle ergänzungen gratis und braucht keinen cent dafür zu bezahlen. das weiß auch jeder. bis auf die sachsen.

[quote]Egal - eines ist jedenfalls sicher:

Gewinner verkaufen nicht!

[/quote]

wieder keine ahnung. ehrlich und dannemeyer haben auch verkauft. aber zb das buch "spiel der spiele" ist auch zu hoch für dich. da geht es nämlich nicht darum in den kessel zu glotzen sondern auf den tisch. beide sind dauergewinner. ob es dir gefällt oder nicht. du meinst einfach nur, du bist der größte und einzigste gewinner auf der welt. beides ist nicht richtig. jeder cent den andere gewinnen ist dir ein dorn im auge. ist wie mit den postings hier im forum. kein thread wo du nicht dabei sein willst.

[quote]schwammiges, wie die PP verwenden[/quote]

das ist der knüller. der sachse behauptet, eine pp wäre schwammig. mathe. setzen.sechs. du bist von deiner überheblichen art nicht in der lage zuzugeben, daß du von der pp nicht den blassesten schimmer hast.

[chartist]

Werner-Linz mal wieder voll in Action - abwertend, kränkend und beleidigend gegen andere Mitspieler wie immer. Ein wirklich ganz trauriger Fall in diesem Forum.

[Werner-Linz]

@ henri

Zitat

"Be a gentlemen". Die Szene wird Dir´s honorieren.

man kann aus einem troll keine elfe machen.

[matthias s.]

Hallo Sachse!

sachse sagte am 25 Feb 2005, 10:43:

Ich bin auch der festen Überzeugung, dass gerade Systeme wie das L.sche, die so etwas schwammiges, wie die PP verwenden, sich dadurch einer exakten Kontrolle entziehen.

Genau! Insofern ist es auch nicht so richtig starr. Aber wenn zwei zur gleichen Zeit am gleichen Tisch starten, soll bei beiden das selbe herauskommen-also auch irgendwie doch starr, nicht wie bei RC.

sachse sagte:

Wenn es bereits eine "Achse I+II" gibt, ist es doch sicherlich nur eine Frage der Zeit, wann Nummer III erscheint und alle mit Nummer II gescheiterten denken dann, der war nett und ich war nur zu blöd, dann klappts bestimmt mit der verbesserten Variante.

Soviel ich weiß (hab die Strategie nicht) gibt es keine Achse1 und die zwei bezieht sich eher auf die Strategie (2 Achsen). Hierfür garantiert er lebenslangen Support. Ich hab hier einige Postings gelesen von Leuten die schon vor zwei Jahren gekauft hatten, und Änderungen bis heute erhielten. Diese Änderungen betrafen u.A. komlett neue Elemente.

Das Risiko bleibt aber.

Noch ein Gedanke zu "Gewinner verkaufen nicht":

Wer mit geringem Umsatz sehr wenige Stücke macht, verbringt schön viel Zeit in den heiligen Hallen, und kann sich jeden Tag auf´s neue an den vielen "bunten" Menschen und gestrandeten Existenzen erfreuen. Wenn ein Verkauf soviel ist wie 100 Kugeln im Casino, dann kann ich Verkaufen schon verstehen. Ich denke auch das viel mehr nicht wirklich drin ist mit anderen Sachen als Deinen oder Fehlern oder Elektronik.


Viele Grüße
matthias s.

[Werner-Linz]

Zitat

Soviel ich weiß (hab die Strategie nicht) gibt es keine Achse1 und die zwei bezieht sich eher auf die Strategie (2 Achsen).

natürlich gab es achse1. muß aber schon über 5 jahre her sein. stand auch mal auf der webseite. in meiner version (habe das system und weiß wenigstens wovon ich rede) hat L.'s Roulettesystem absolut nix mit irgendwelchen 2 achsen zu tun. es gibt übrigens auch kein system "die fünfer" oder "die vierer". es gibt nur das system "die sechser". und schau da. dieses super system aus österreich hat auch nix mit den sechser transversalen zu tun oder mit den sechs kugeln in colt. wo ist shotgun eigentlich? egal.

[matthias s.]

...also doch!

[Werner-Linz]

@ chartist

chartist sagte am 25 Feb 2005, 12:52:

Werner-Linz mal wieder voll in Action - abwertend, kränkend und beleidigend gegen andere Mitspieler wie immer. Ein wirklich ganz trauriger Fall in diesem Forum. 

bist du jetzt der richter hier? sag mir ein beispiel einer beleidigung mit zitat aus diesem thread hier. wenn ich so ein trauriger fall bin. dann stell doch einen antrag bei paroli. daß ich gesperrt werde. ober mach dein eigenes forum auf. wo du über verlierer und deren behinderte angehörige lachen kannst (machst du am liebsten). in seelenruhe. ich weise noch mal drauf hin. daß du wieder angefangen hast. das kann zum glück jeder hier lesen. mit datum und uhrzeit. daran kannst du nix ändern. ich werde dich einfach ignorieren. nur noch sachliche dinge bearbeiten. deiner beiträge. wenn es um dich geht. erinnerst du dich? sicher schmerzhaft. minus mal minus ist gleich minus. super chartist! wir haben das einstein jahr. ohne dich wäre es nur halb so schön.

[Werner-Linz]

matthias s. sagte am 25 Feb 2005, 13:37:

...also doch!

nochmal nachgesehen. auf der webseite steht copyright von 2001-2005. achse 1 muß also vorher gewesen sein. mittendrin steht auch unter diesen kritiken

Zitat

Ich kenne auch den Vorgänger dieser Methode.

wird dann wohl achse1 gewesen sein.

[sachse]

Zitat

ehrlich und dannemeyer haben auch verkauft.

@W-L.

Ja, sie hatten sich verkauft: Dannemeyer an Telatzky und Ehrlich an W.........

Zitat

das buch "spiel der spiele" ist auch zu hoch für dich

Im Rolette Maggizin hieß es dazu im letzten Satz des Werbetextes über "Das Spiel der Spiele" von K. Ehrlich
Das Erscheinen des Titels löste ärgerliche Reaktionen in Berufsspielerkreisen aus.
So kenne ich den Werbeprofi W.........

Zitat

beide sind dauergewinner.

Etwas ungenau mein Herr: Beide sind tot!

sachse