Zum Inhalt wechseln


spiegel.de: Sieg über den Zufall


50 Antworten in diesem Thema

#1 Oli

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 2 Beiträge

Geschrieben 12 December 2004 - 10:56

Der Spiegel schreibt unter:
http://www.spiegel.d...,332418,00.html

Zitat

Ein Zockertrio erleichterte das Casino des Londoner Hotels Ritz um 1,3 Millionen Pfund - ganz legal. Tatwerkzeug: ein Handy und ein Kleincomputer.

Die Meldung kam vor einigen Tagen auch schon bei Heise. Damals war ich noch ziemlich sicher, dass es sich um eine Ente handelt, nun schreibt aber auch schon der Spiegel darüber.

Hat sich jemand intensiver mit dem konkreten Fall auseinander gesetzt? Fragwürdig erscheint mir auch die Geschichte von vor 20 Jahren mit dem Kleincomputer im Schuh. Mein Rechner von 1984 hatte 8 KB und war so groß wie ein Brotkasten.

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass sich der Fall der Kugel nicht voraussagen läßt, da es viel zu viele Einflussgrößen gibt (Prinzip Chaostheorie). Anderseits genügt es ja den Zufall nur um ein paar Prozent zu schlagen, um die Zero-Steuer auszugleichen und schon hätte man einen sicheren Gewinn.

#2 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 12 December 2004 - 16:01

Hallo Oli,

die Meldung stimmt.
Ich war im März, als die Truppe erwischt wurde und in den Knast wanderte, auch erst skeptisch zumal ich den Club kenne. Bei einem Maximum von 1.000 Pfund war mir der Gewinn von rund 40 Pleintreffern einfach zu hoch. Sie haben aber wohl ein erhöhtes Maximum spielen dürfen. Die dortigen Geräte sind Amikessel mit Singlezero von der Firma John Huxley und für Kesselgucken durchaus geeignet.
Es ist sicher möglich, zwei Laser oder gebündelte Infrarotstrahlen als Meßstrecke in die Laufrinne des Kessels zu senden und durch die gestörten Reflexionen beim Kugel- bzw. Zerodurchgang Zeiten zu ermitteln. Der Rest ist im Prinzip das Gleiche, was ein Kesselgucker macht.
In GB herrscht außerdem Troncverbot, sodass nur 2,7% zu überwinden sind.

sachse

#3 feinspitz

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 2 Beiträge

Geschrieben 07 March 2005 - 12:37

Hallo Gemeinde,

Der Vollständigkeit halber: Die Truppe ist inzwischen frei.

http://www.timesonli...1390808,00.html

Ich finde es erschreckend, dass die Scotland-Yard 9 Monate braucht, um fest zu stellen, dass die Spieler keinen Gesetzt gebrochen haben.

Da ich hier neu bin, muss ich mich eigentlich erst Vorstellen.

Ich habe keine Jahrzehnte Roulette Erfahrungen, aber intensive 3-4 Jahre. Seit länger als en Jahr, beobachte ich die physikalischen Abläufe. Es gibt jede Menge Kessel mit tilt. Ich glaube, dass physikalische Lösungsansätze erfolgreich sein können. Diese Story vom Ritz Casino ist sicherlich wahr.

Ich habe eine Frage an Sachse,

Kann ein Casino Dich ohne kräftige Grunde in halb Europa Sperren?
Wir alle Unterschreiben so eine Erklärung auf der Rückseite vom Eintrittskarten. Ist das Überhaupt zulässig? Wie läuft das ab? Was kann man dagegen unternehmen?

Vielleicht haben auch andere Erfahrungen damit und können was berichten.

Besten Dank

Feinspitz

#4 Allister

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 263 Beiträge

Geschrieben 07 March 2005 - 15:01

Zitat

Fragwürdig erscheint mir auch die Geschichte von vor 20 Jahren mit dem Kleincomputer im Schuh. Mein Rechner von 1984 hatte 8 KB und war so groß wie ein Brotkasten.

Hallo Oli,

diese Gschichte stimmt definitiv. Kannst Du im Buch "Der Las Vegas Coup" in allen Details nachlesen.

Gruß
ALLISTER

#5 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 07 March 2005 - 18:24

Hallo feinspitz,

in Deutschland und den meisten europäischen Ländern ist es den Casinos möglich, einen Spieler ohne Angabe von Gründen und auch grundlos zu sperren. Die Grundlage dafür ist die Rechtsauffassung, dass das Casino nicht verpflichtet ist, mit Dir als Spieler Geschäfte zu machen.(Es besteht kein Kontrahierungszwang)
Damit kann das Casino ebenso wie jede Kneipe von seinem Hausrecht Gebrauch machen und das betreten verbieten.
Diese Regelung gilt nicht mehr in Österreich.
Dort muss laut einem Urteil des Obersten Gerichtshofes ein triftiger Grund für eine Sperre vorliegen. Gewinn ist übrigens kein triftiger Grund.

sachse

#6 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 08 March 2005 - 18:39

triftige gründe sind zb

ungenügendes einkommen

ungebührliches verhalten (alkoholisiert die mitspieler nerven)

sich trotz sperre in das casino zu begeben und spielen

sich ohne absprache mit dem saalchef einen pocket pc verwenden

...

CU
RCEC
:schock:

#7 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 08 March 2005 - 19:41

Hallo RCEC,

im Gegensatz zu den USA, wo Du fast alles darfst,
führt in Deutschland und Österreich bereits
das Anwürgen eines Saalchefs zur Sperre.

sachse

#8 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 08 March 2005 - 19:52


:) :) :schock: :) :)


Das anwürgen eines Saalchefes



köstlich ,wirklich


Gruß
Gerhard

Bearbeitet von RCEC, 08 March 2005 - 19:53.


#9 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 08 March 2005 - 20:44

sachse sagte am 8 Mar 2005, 19:41:

im Gegensatz zu den USA, wo Du fast alles darfst,
führt in Deutschland und Österreich bereits
das Anwürgen eines Saalchefs zur Sperre.

Beitrag anzeigen


Junger Mann, könnten Sie das bitte mal etwas näher erläutern?
mfg
carlo :schock:

Bearbeitet von Carlo, 08 March 2005 - 20:45.


#10 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 08 March 2005 - 21:44

in den usa darfst gar nix

nicht mal cardcounten,was ich sowieso für blödsinn halte

dort gibt es sogenannte pitbosse die nur auf jenigen lauern

was für ein quatsch alles zusammengerechnet

wenn einer wirklich gewinnt,dann durch mathematisch logisch erklärbaren vorteil für die spielstrecke die er zurücklegt bzw zurückgelegt hat

cu
rcec

#11 feinspitz

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 2 Beiträge

Geschrieben 09 March 2005 - 13:32

Gemeint ist sicherlich: Du darfst dich benehmen wie Du willst.

Öfter gewinnen darfst Du aber nicht.

#12 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 09 March 2005 - 19:57

ja ich geniesse die narrenfreiheit

im cercle gibt es seit längerer zeit den vip-bereich(Poker ,BJ und Roulette tisch extra)

dort möchte ich rein

hoffe mein netzwerk geht soweit ,daß ich dort auch bald drin bin

cu
RCEC

#13 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 09 March 2005 - 20:42

Zitat

m cercle gibt es seit längerer zeit den vip-bereich(Poker ,BJ und Roulette tisch extra)

dort möchte ich rein
Hallo RCEC,

wirst Dich wohl gedulden müssen, bis ich mal in Wien bin :-))

sachse

#14 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 09 March 2005 - 21:45

du wärst eine BANK

nur du würdest mich kaum empfehlen

ich bin "noch" ein paar nummern zu klein

obwohl ich mithalten könnte,wenns darauf ankommen würde

meine schwäche ist mentaler seite

ob gewinn oder nicht,ist mir noch immer ziemlich egal

ich weiß,verrückt,aber so ist es halt

mir geht es immer noch um den adrenalin kick

cu
rcec

#15 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 09 March 2005 - 23:07

Hallo RCEC,

ich dachte bei Dir auch eher an den Status "begleitender Gast".
Im Ernst: Ich glaube nicht wirklich, das die Bock auf mich im VIP Room haben.
Den hatten sie früher nicht mal im Volkssaal.
Sollte ein kleines Späßchen sein.

sachse





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0