Zum Inhalt wechseln


Kleinemaids Thema


42 Antworten in diesem Thema

#1 kleinemaid

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 262 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 17:45

Hallo,

Werner-Linz seinen Vorschlag bezüglich eines eigenen Treads, hat mich nun ein paar Stunden nachdenken lassen, aber ... ich mach das mal.

Wer Bock hat mit mir sachlich über mein patzerfreies Jahr zu reden, auf gehts.

Da ich täglich glücklicher werde, kann ich auch täglich mehr ab hier denke ich.

kleinemaids Ernstl

#2 David Cooper

    Mitglied

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2040 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 17:53

Warum verkaufst du es, und spielst es nicht ausschließlich alleine, wenn es scheinbar die Lösung des Roulette-Problems darstellt?

Warum testest du nicht nur ein Jahr und nicht mehr? Ich hätte schon längst mehrere Jahrzehnte durchgetestet.

#3 kleinemaid

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 262 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 18:22

David Cooper sagte am Oct 15 2004, 17:53:

Warum verkaufst du es, und spielst es nicht ausschließlich alleine, wenn es scheinbar die Lösung des Roulette-Problems darstellt?

Warum testest du nicht nur ein Jahr und nicht mehr? Ich hätte schon längst mehrere Jahrzehnte durchgetestet.
Die erste Frage habe ich schon mindestens an 5 Stellen hier beantwortet.

Warum sollte ich es NICHT verkaufen DC ? Warum?

Weil ich es dann nicht mehr habe? Sicher habe ich es noch

Auch ist nach Bekanntwerden unter den Casino-Göttern (o hab ich Angst) keine Veränderung der Regeln zu befürchten.

Das man mich sperrt?
Bis dahin vergehen aber viele viele Jahre, im schlimmsten falle Wochen, aber aus welchem Grund?

Das Spielbanken Pleite machen?

Hau ab, das ist garnicht denkbar, denn nicht jeder wird sich an mein System bedingungslos halten DC, das weiß man doch, oder?

und ....

wo Zustrom ist, da kommt auch Zustrom hin, also werden eher Spielbanken eröffnen, als das auch nur eine schlißet.

Weiterhin riskiere ich den Betrag aus meinen Verkäufen nicht genau wie im Casino DC, denn die Kohle hab ich im Sack.
Neben meinen gewinnen in den Banken nochmal was, also was für eine Frage warum ich verkaufe.

Ich verkaufe mein System für was ich gearbeitet habe.

Klar teste ich weiter DC, ich wohn nicht im Keller, ich arbeite.

Weitere Permanenzen von weiteren 5 Monaten jetzt, laufen immer wieter ins finanzielle Plus.

Ich weiß nicht wie ich einen Direktlink zum Beitrag machen kann, aber warum mir ein Testjahr reicht, habe ich schon geschrieben vor ein paar Minuten, und zwar hier:

http://www.roulette-...pic=1383&st=120

im unteren Drittel an Rabert.

(kann ja mal jemand richtig setzen den Link)

#4 kleinemaid

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 262 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 18:25

ich kopiere es mal hier hin, ist einfacher.

Zitiere mich selbst:



Hallo Rabert,

was machst Du mit Deinen 750.0000 Coups, sag mal ?

Suchst Du das goldene Ei des Columbus, oder willst Du allen ernstes das unlösbare Problem Roulette besigen ?

750.000 Coups.
Bedeuten die für Dich dann die Lösung, die ** Lösung ** ?

Hör bitte auf, und mal zu jetzt.

Das Roulette ist unlösbar in der Art wie wir uns das wünschen, nämlich den Schlüssel zum Plus auf ewig.

Vergiß es und wir vergessen es alle.

Dieses Spiel gibt es schon soooooooo lange, dass alle unsere Genies in der Welt längst die Lösung hätten, glaub mir das.

Es gibt kein System für unsere Wünsche, es gibt nur Fakten.

Weil ich weiß, dass es im Winter kalt wird, kaufe ich mir VOR dem ersten Morgenfrost schon einen Mantel

Aha !!!

Ich arbeite also mit den Gegebenheiten und passe mich entsprechend an.

Genauso ist das Roulette-Spiel erwachsen und nüchtern zu betrachten Rabert.

Eine lange Wegstrecke zurück zu schauen ist sehr wichtig, und Du merkst, dass der Mensch im 20ten Jahrhundert noch mit den Gegebenheiten des 19ten Jahrhunderts arbeitet, so mache auch ich das mit meinen Strategien, aber .....
warum bis ins 18te Jahrhundert, oder noch weiter, sag mal ?

Damit haben wir doch heute schon lange nichts mehr zu tun, und nur die, die auch meinen das goldene Ei des Columbus finden zu müssen, die stöbern weiter in unserem Mittelalter herum.

Ich habe ein ganzes Jahr ohne Patzer mit einem Festsatz ohne Martingale.
Es gibt eine Garantie für 300 Euro täglich.

Rabert, .... haaaalllllooo:
Da gibts keine Fragen, da muss ich ran und sehen .... na, was passiert weiter.

Ich bin doch nicht im Keller hier Rabert, ich ARBEITE.

Hart am Tag, und auch hart am Leben Mensch, oder schenkt Dir wer was ?. Mir nicht.

Das mein Ding, nicht dieses Ei des Columbus ist, dass ist doch klar, wir leben doch nicht hinterm Mond und lassen uns von irgendwelchen Klugscheißern erzählen, was wir ohnehin schon wissen, und sollen nun echte Kohle auf den Tisch blättern, für eine Sache, wo mir klar sein muss dass es nicht geht ?

aber?

Momentchen, ich bin zwar enttäuscht vom leben und traue nur noch mir selber, aber wars das dann jetzt oder was?

Mal hinhören, kostet mich nix

Die Garantien für das Geschriebene, sollten mich hellhörig machen.

Kaufen Rabert, muss keiner nichts, aber ....

Man o man, wieviel Kohle hat man schon in diesen Scheiß Casinos gelassen?

Die dämliche Summe, die der mir für seine Garantien gibt (wenn Sie halten was sie versprechen sind sie gar unbezahlbar) hab ich gestern erst dumm auf rot gestzt.

2 Minuten, weg waren sie, und hier ....

das ist kein Verkaufsbeitrag hier, und ich bitte ihn auch nicht zu löschen, denn vielleicht findet sich der ein oder andere hier.
Ich oute mich und bin einer davon

Gruß zu Euch
kleinemaids Ernstl

#5 Rabert

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 420 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 19:41

Hallo Kleinemaid,

klar suche ich das Ei des Kolumbus! Wer tut das nicht? Der Finderlohn ist enorm!

Womit ich nur meine Probleme habe ist die Art und Weise eine Systemidee in der Form zu vermarkten das beim (unbedarften) Interessenten der Eindruck entsteht, dieses System würde in der Zukunft ganz bestimmt die Lösung seiner finanziellen Probleme bewerkstelligen. Sozusagen mit Anderkonto und notarieller Garantie.

Ich habe an anderer Stelle geschrieben dass ich nichts für unmöglich halte. Höchstens für extrem unwahrscheinlich. Vielleicht gibt es ja tatsächlich mal ein System das dauerhaft gewinnt. Wenn du das gefunden hast, dann dürften auch Wünsche nach weiteren Tests und Überprüfungen für dich kein Problem sein. Wenn du diesem Wunsch nicht nachkommst, ist das ein Offenbarungseid: Entweder du hast schon gemacht und dein System hat nicht funktioniert, oder traust dies deinem System von vornherein nicht zu.

Wenn dein System keinen beliebigen Testläufen an belieben (fairen) Permanenzen standhalten kann, dann sind deine werblichen Aussagen irreführend. Eigentlich sogar schon Trickserisch, wenn du um diesen Umstand weißt.

In diesem Sinne

Rabert

#6 kleinemaid

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 262 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 20:22

Rabert sagte am Oct 15 2004, 19:41:

Wenn du das gefunden hast, dann dürften auch Wünsche nach weiteren Tests und Überprüfungen für dich kein Problem sein. Wenn du diesem Wunsch nicht nachkommst, ist das ein Offenbarungseid: Entweder du hast schon gemacht und dein System hat nicht funktioniert, oder traust dies deinem System von vornherein nicht zu.

Wenn dein System keinen beliebigen Testläufen an belieben (fairen) Permanenzen standhalten kann, dann sind deine werblichen Aussagen irreführend. Eigentlich sogar schon Trickserisch, wenn du um diesen Umstand weißt.

In diesem Sinne

Rabert
@ Rabert.

natürlich mache ich weiterhin meine Tests in weiteren Permanenzen, aber leider habe ich nicht immer und den ganzen Tag Zeit, mich ausschließlich darum zu kümmern.

Die ganze Theorie meines Betriebes läuft über den PC, und von daher habe ich mein Internet Nonstop in Betrieb, kann mich gelegentlich hier und da im Forum mal ablenken, aber in Permanenzen mit Konzentration zu wühlen, dafür brauche ich Auszeit vom Tagesgeschehen.

Ich schrieb schon mehrfach irgendwo anders, dass meine Teststrecke zwischenzeitlich bei weiteren 5 monaten liegt, und ich habe die Ruhe weg Rabert.

Ich denke schon, dass meine Strategie in 750.000 Coups irgendwo mal knallt, aber ... na und? 1000 verloren, von mir aus 50 mal und 50.000 hinten.

In meinen Auswertungen bin ich nach 1,5 Jahren nun 150000 vorne Rabert, hier suche ich den Weg für die Zukunft, das wird niemals das Ei des Columbus, das brauch ich auch nicht.

#7 Waldläufer

    Tüftler

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 132 Beiträge

Geschrieben 15 October 2004 - 21:45

Kopie:..

Hinweis für kleinemaid:

Es ist u.a. die Aufgabe von Modertoren/Admins im Forum für eine gewisse Ordnung zu sorgen. Es gibt gewisse Spielregeln, die für alle gelten. Darauf habe ich Dich hingewiesen. Wenn Du Dich daran nicht halten willst, dann poste meinetwegen bei Paroli, an dem Du in Deinem 1. Beitrag kein gutes Haar gelassen hast. Wenn ich jetzt den "Schwarzen Peter" habe, kann ich damit gut leben.

Diese Spielregeln lassen sich bei uns jedenfalls weder dadurch umgehen, dass man den Moderatoren Honig um den Mund schmiert noch dadurch, daß man Ihnen droht oder sie beschimpft etc.

Seit Du hier postest sorgst Du wie in den anderen Foren zuvor nur für Ärger! Ein Forum soll aber in 1. Linie Spaß machen, finde ich! Mehr wie ein halbes Dutzend Chancen und diverse dezente Hinweise kann ich Dir nicht geben. Dein ganzes Verhalten ist sehr leicht durchschaubar und meine Gutmütigkeit hat auch ihre Grenzen.
__________________________________________________
__________________________________________________
Ich habe einen Betrieb mit einer zweistelligen Anzahl an Beschäftigten, arbeite bundesweit im Tief- u. Strassenbau ............!!!!
einer zweistelligen Anzahl an Beschäftigten
einer zweistelligen Anzahl an Beschäftigten
einer zweistelligen Anzahl an Beschäftigten...!!!!!!!

Gruß
kleinemaid
Ernst und Steffi
____________________________________________________

Das macht bei der Anzahl der Beschäftigten einen Jahresumsatz, der in die Millionen geht. Deswegen ist es natürlich selbstverständlich, dass man nebenbei Systeme verkaufen und diese von Forum zu Forum wie Sauerbier anpreisen muss.

:smhair: .. :sheep: .. :topp:

Das, was der Typ anbietet, ist noch nicht mal das wert, was das Druckpapier gekostet hat. Er ist einer von der Sorte der alleruntersten Grenze der Systemdealer. Jede weitere Zeile für diese Person wäre Zeitverschwendung.

:topp: .. :topp: .. :lol: . :lol: ..


Waldläufer

:topp: .. :topp: .. :topp:

#8 Rabert

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 420 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 00:16

@ Kleinemaid

Wenn ich ein Produkt hätte dass ich für 2000 Euro das Stück verkaufen kann und das noch nicht einmal relevante Stückkosten in der Herstellung hätte, dann würde ich durchaus einiges an Zeit darin investieren, denn einfacher und leichter lässt sich kein Geld verdienen. Vorausgesetzt, das Produkt erfüllt tatsächlich all' die Qualitäten die ich ihm zuschreibe - falls es das nämlich nicht tut lohnt es sich tatsächlich nicht Zeit darin zu investieren, weil das Produkt dann auf dem Markt nur sehr kurz überdauern würde.

Seit Wochen eierst du herum und weigerst dich beharrlich dein Produkt einem öffentlichen und nachvollziehbaren Test unter Bedingungen zu unterziehen, die du nicht alleine definierst und steuerst. Einen besseren Beweis für beabsichtigte Abzocke gibt es meines Erachtens nicht.

Du willst die Katze im Sack verkaufen, und für sowas gibt es nunmal nur einen sehr eingeschränkten Käuferkreis. Mach den Sack auf, lass uns die Katze betrachten (heißt: Garantiere den Erfolg deines Produktes an anderen als der von dir ausgewählten Permanenz oder weise ihn nach), und alles ist gut.

#9 kleinemaid

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 262 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 09:39

Rabert !!!!

Ich "eiere" nirgends herum, sondern schaffe in meinen Vorstellungen KLARE Fakten.

Die "Katze", welche sich unsichtbar in diesem Sack befindet, wird ausreichend beschrieben, und für die Qualitäten, der in Aussicht gestellten Eigenschaften dieser "Katze", gab ich eine Reihe Garantien, dass für diese "Katze" im Sack nachvollziehbare Eigenschaften zugesichert werden.

Sind nach Öffnung des Sackes die Eigenschaften der Katze nicht ausnamslos vorhanden, nehme ich die Katze zurück.

Rabert:
Hole ich die Katze hier jetzt raus, und lasse sie von verschiedenen in die Bestandteile zerlegen, na - was glaubst Du?
Kaufst Du sie dann noch wenn Du sie obduziert hast?

Außerdem:
Es ist keine Katze, denn die würde in meinem Haushalt schon von meinen Boxern obduziert.

Es ist eine erfolgversprechende Roulette-Strategie, aber ...

Der erste Vers Deines Postings war gut:

Wenn ich ein Produkt hätte dass ich für 2000 Euro das Stück verkaufen kann und das noch nicht einmal relevante Stückkosten in der Herstellung hätte, dann würde ich durchaus einiges an Zeit darin investieren, denn einfacher und leichter lässt sich kein Geld verdienen. Vorausgesetzt, das Produkt erfüllt tatsächlich all' die Qualitäten die ich ihm zuschreibe - falls es das nämlich nicht tut lohnt es sich tatsächlich nicht Zeit darin zu investieren, weil das Produkt dann auf dem Markt nur sehr kurz überdauern würde.

So ist das !

kleinemaids Ernstl

#10 ideenmichel

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 338 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 10:25

@kleinemaid,

danke für die Eröffnung des Threads, denn ich hatte ja
angekündigt mich inhaltlich nur noch auf dem unteren
Schubladenniveau bewegen zu wollen.

Naja, ich kann nicht beurteilen was Dein System taugt,
aber zumindest hast Du erkannt, dass die alten
Permanenzen aus der Vergangenheit auf den Müllhaufen
gehören, denn die Strukturen in den Permanenzen ändern
sich ständig.
Die Kunst ist es, herauszufinden wie.
Um hier einmal unseren guten alten Fritz zu wiederholen:
"Es geht was beim Roulette, aber es ist sauschwer"
So seh ich das auch, und deshalb kann man Systeme,
die man nicht kennt, höchstens in Frage stellen.

Gruß
ideenmichel

#11 Rabert

    Forscher

  • Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 420 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 10:39

Zitat

Hole ich die Katze hier jetzt raus, und lasse sie von verschiedenen in die Bestandteile zerlegen, na - was glaubst Du?
Kaufst Du sie dann noch wenn Du sie obduziert hast?
Ich will die Katze gar nicht obduzieren - das ist dein Job. Ich will nur die Regeln der Obduzierung festlegen können und eine Garantie, dass die anschließend von dir veröffentlichten Obduktionsergebnisse tatsächlich unter Anwendung meiner Regeln entstanden sind.

Du brauchst mit keinem Wort die Inhalte deines Systems offen legen, nur die Ergebnisse der Anwendung deines Systems auf eine andere Permanenz als die von dir ausgewählte. Dazu bist du nicht bereit. Du wirst schon wissen warum...

Beste Grüße

Rabert

#12 kleinemaid

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 262 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 11:13

Es tut mir leid, dass mir die 100% Möglichkeit fehlt mich zu bekennen, zu wehren, zu Offenbaren, denn allein heute Morgen sind bereits durch Vorzensur mindestens 3 Beiträge nicht veröffentlicht worden.

Ich habe in allen 3 Beiträgen die sachliche, und nüchterne Form bewahrt, aber .... ich habe keine Chance !!!

Tut mir leid, also nützt auch dieser "eigene Tread" nichts, von dem Werner-Linz der Meinung war, dass man hier nun Deutsch sprechen könnte.

Mir bringt es nichts, wenn meine Kommentare zu verschiedenen Beiträgen nicht veröffentlicht werden, denn diese sporadischen Sätze, die von mir hier stehen dürfen, sind nicht das Gesammte was ich zu sagen hätte, also demnach:

unvollständig, und somit KÄSE.

Von Paroli wurde mir gestern eine Mail geschrieben (ich denke ich darf diese hier erwähnen), in der stand, dass eine Vorkontrolle meiner Beiträge aus Sicherheitsgründen noch erfolgen müßte, diese aber für die "untere Schublade" entfernt werden könnte, was aber wieder zur Folge hätte (technisch), dass ich in allen anderen Bereichen nicht mewhr schreiben könne.

Das bringt mir auch nichts, und von daher denke ich komplett aufzuhören mit Schreiben und nur noch zu lesen.

Ich mag keine halben Sachen, entweder ich darf ausreden, oder diese Sache macht keinen Sinn

netten Gruß
kleinemaid

#13 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 11:24

@kleinemaid

Ich hatte Dich per Mail darum gebeten, Streitereien von außerhalb des Forums nicht hier mit herein zu tragen. Das wurde ignoriert.

Es wurden konkrete Fragen zum System gestellt, denen erneut ausgewichen wurde. Somit drehen wir uns ergebnislos im Kreis. Die Aussage, es handele sich um ein System mit nur einem Stück Kapitalbedarf ist so absurd, dass wir nicht mehr weiter zu diskutieren brauchen.

#14 DanDocPeppy

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1125 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 12:04

Hi!

Habt ihr euch eigentlich auch schon gefragt, warum wir uns von der lieben Maid sowohl hier als auch in der Roulettekugel so aufmischen lassen????

Habt ihr euch weiters schon gefragt, warum es noch nirgends zu einer Sperre gekommen ist - obwohl es Erich mehr oder weniger direkt schon selbst angeboten hat und immer wieder herausfordert?

Wie wärs mal ganz einfach mit IGNORIEREN?

LG
DDP :smhair:

#15 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 16 October 2004 - 12:12

DanDocPeppy,

mit dem Ignorieren hast Du ja sooo recht! :smhair:
Aber mir ist es offengestanden unverständlich, dass sich die Forenleitung hüben wie drüben derartig auf der Nase herumtanzen lassen.
Irgendwo muss es gut sein und das Hausrecht greifen, sonst bekommt der "Sülzkopf" auf einmal Nachwuchs ohne Ende..
Aber ist letztendlich auch nicht mein Problem.
Schönes Wochenende ins Burgenland?

mfg
carlo





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0