Zum Inhalt wechseln


Intuition - Identifikation


32 Antworten in diesem Thema

#1 Rheindahl

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 1 Beiträge

Geschrieben 11 October 2004 - 16:06

Schon mal konsequent nachgedacht ---


warum es den sprichwörtlichen Startbonus gibt?
warum 'der Zufall' phasenweise Verluststücke fordert?
warum sich kein Spieler dem entziehen kann?
warum Zufallsgeneratoren andere Charakteristika hervorbringen als der Croupier?

- Weil das Roulette auf beiden Seiten des Tisches menschlich ist.
- weil wir aber dieses Menschliche niemals rational und systematisch in der Hand haben können.

Wenn es die Seele erlaubt, sind wir zur Intuition imstande. Wenn nicht, lässt sie sich 'unter ihrem Niveau' auch nicht zwingen dazu.
Wir sind sozusagen gescheiter als wir sind.
Wenn wir aber kramphaft 'dümmer sein' wollen (indem wir eine verengte Identität anstreben, das Roulette verabsolutieren und uns DAS LEBEN ersparen wollen), wird 'etwas in uns' das zu verhindern wissen.

#2 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 11 October 2004 - 19:30

He Rheindahl,

was willst Du uns denn damit sagen???

D a n n y

#3 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 11 October 2004 - 21:26

Hallo Rheindahl,

>>>warum Zufallsgeneratoren andere Charakteristika
>>>hervorbringen als der Croupier?

Wer hat das festgestellt, bzw. bewiesen?

sachse

#4 searcher

    Tüftler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 162 Beiträge

Geschrieben 11 October 2004 - 22:29

Rheindahl, du sprichst mir aus der seele! genau das isses!

mich wundert auch nicht, dass meister sachse genau dies widerum nicht versthen kann,
weil er unbedingt beweise braucht. wie armseelig man(n) doch sein kann! :smoke:

:)

#5 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 11 October 2004 - 22:58

@Searcher

Du hast offensichtlich das Wesentliche nicht begriffen.
Wenn ich mir etwas beweisen kann, bin ich einfach sicherer als Du, der nur im Roulettenebel herumirrt.
Wenn es Deine Lesart ist, Sicherheit(das sind Beweise)armselig zu nennen, dann wirst Du Dein Leben lang ein Loser bleiben.
Mir ist es egal aber Du solltest hoffen, eines nicht zu späten Tages klüger zu werden.
Vielleicht auch nur reifer.

sachse

#6 searcher

    Tüftler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 162 Beiträge

Geschrieben 11 October 2004 - 23:11

hmm, ist das alles, was du dazu zu sagen hast?

#7 zocko

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 34 Beiträge

Geschrieben 30 October 2004 - 13:11

:lol: @ Rheindahl,

das einzige was ich an Deinem Beirag echt schade finde ist, dass Du Deine Worte nicht in Reime gefasst hast. :eii:

#8 turnus

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 107 Beiträge

Geschrieben 30 October 2004 - 13:42

sachse sagte am Oct 11 2004, 21:26:

>>>warum Zufallsgeneratoren andere Charakteristika
>>>hervorbringen als der Croupier?

Wer hat das festgestellt, bzw. bewiesen?

sachse
wenn man das von der menschlichen seite her nimmt, ist es die eitelkeit, oder hat von euch schon mal jemand einen zufallsgenerator vor dem spiegel gesehen?!
einen croupier schon eher...

von der zahlengebung her gesehen, gibt es an der qualität (!?) keine unterschiede, außer es wurde manipuliert. merkwürdige anhäufungen, oder andere begebenheiten, die wir uns merken, sind bei beiden der ausschnitt des jeweiligen zeitfensters. anfang und ende liegen eben im unendlichen.

mfg
turnus

#9 Sweet Tanja

    Strategin

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 197 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 01:31

@turnus
zeitfenster... das finde ich ganz interessant :eii:
schreibst du permanenzen mit oder ignorierst du sie?

viele grüße
tanja :lol:

#10 turnus

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 107 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 17:03

@sweet tanja
der begriff zeitfenster dient mir hier nur als als betrachtungsgrundlage aufgrund der äusserungen und thesen von dr. august döring (1834-1912) und dessen gesellschaften.

obwohl es sehr unpopulär der allgemeinen schulwissenschaft gegenüber ist, derartige thesen zu vertreten, bediene ich mich beim roulettespiel einiger seiner grundlagen und erklärungen, die übrigens auch teilweise von u.a. emanuel kant untermauert wurden.

in diesen zeitausschnitten notiere ich die permanenzen mit und nutze sie um festzustellen, in welchem bereich ich mich gerade befinde. entsprechend dieser position tätige ich dann meine einsätze.

eher eine unkonventionelle methode.

mfg
turnus

#11 Sweet Tanja

    Strategin

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 197 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 18:27

@turnus

die thesen von döring hatte ich erst im frühjahr diesen jahres :lol: , daher sind sie mir zwar bekannt, finde sie aber schon etwas abgespaced, denn der beweis dafür blieb ja bis heute aus, oder??? :eii:

egal, kurz zusammengefaßt, nutzt du also das 'portale chronus'. mir fällt gerade ein, daß dieses teil meinen klausurwert etwas hat abrutschen lassen :eii:

lag aber eher an dem blöden prof, da dieser nicht anerkennen wollte, daß es auch ein gegenstück zu dieser theorie zwingend geben muß - oder er hat nicht alles erzählt...
eben ein theorie-muffel ohne praktische erfahrungen :eii:

viele grüße
tanja :lol:

#12 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 18:39

Hallo Turnus + Sweet Tanja!

Im Zusammenhang mit Zeitfenster eine Story aus früherern Jahren:
Im Grossraum München lebte ein Astrologe, der aus welchen Koordinaten auch immer einige, wenige Zahlen ermittelte. Sein Fahrer musste minutenganau diese Zahlen an bestimmten Tischen setzen. Er selbst betrat niemals ein Kasino, und starb relativ wohlhabend, ohne allerdings seine Methode zu hinterlassen.
Versuche seines Fahrers mit einem anderen Astrologen seinem Geheimnis auf die Spur zu kommen scheiterten allerdings.

Nach dr. august döring (1834-1912) habe ich gerade ein wenig gegoogelt aber nichts gefunden. Bei Amazon auch Fehlanzeige.

Könnt Ihr dazu Näheres sagen?
Danke
mfg
carlo

Bearbeitet von Carlo, 31 October 2004 - 18:41.


#13 Sweet Tanja

    Strategin

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 197 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 19:06

@carlo

hmm, also wenn ich das noch richtig zusammen bekomme, ist der döring eher in der philosophischen/weltanschaulichen ecke anzusiedeln...
anders, als es zu dieser zeit üblich war, ging er nicht von den 3 zeit-raumeigenschaften aus, sondern stellte thesen über eine 4. eigenschaft an.

genau diese 4. eigenschaft war auch mein klausuruntergang, denn gäbe es sie, gibt es auch das genaue gegenstück dazu :eii:

das mit dem astrologen, den du beschrieben hast, glaube ich, denn das wäre absolut identisch mit dem, was uns der prof meiner meinung nach damals verschwiegen (?!) hat - die praktische umsetzung :lol:

neben vielen abhandlungen in der humboldt- oder freien universität kannst du auch unter xxx://philosophiebuch.de/doering.htm infos über ihn finden...

viele grüße
tanja :lol:

#14 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 19:15

Sweet Tanja,

Danke Dir!

mfg
carlo :lol:

#15 turnus

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 107 Beiträge

Geschrieben 31 October 2004 - 20:30

@carlo
am umfangreichsten und ausführlichsten sind die fachbereiche philosopie an den verschiedensten universitäten, da dort auch hinweise zu weiterführenden und ergänzenden themen gegeben werden.

@sweet tanja
wenn du das 'portale chronus' im zusammenhang mit dr. a. döring bringst, humbold- und freie universität nennst, gehe ich davon aus, daß du aus berlin bist?

wenn mich nicht alles täuscht, kenne ich den "...blöden prof...", den "theorie-muffel ohne praktische erfahrungen".

mfg
turnus





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0