Zum Inhalt wechseln


Berndus-Strategie


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
48 Antworten in diesem Thema

#46 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 12 October 2004 - 19:52

Zitat

Hey sachse,

so genau wollt' ich's eigentlich gar nicht wissen


Mache ich doch gern bei einer Dame.
Da bin ich Kumpel wie Sau.

sachse

#47 sigurd

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 42 Beiträge

Geschrieben 12 October 2004 - 20:44

Ich sehe hier geht es um Restanten (und Onkel) und wann was wegen 2/3 Gesetz (wer hat das überhaupt verabschiedet ?) kommt oder nicht kommt.

Mal im Ernst - ich bin weiterhin ein Fan der - wie ich es nenne "assoziativen Permanenz".(Respektlos Bilderkegeln !!)

Bedeutet, nochmal resümiert, dass eine wie auch immer gewählte Kombination dem Zufall eher in die Farbe spielt als ein konkretes Einzelereignis (Dutzend oder so).

Wie kann es sein, daß bei einer Excelliste von 5000 Zufallszahlen zwar bis zu 45 x (!!) ein Dutzend ausbleibt, eine Vorhersage z. B. Dutzend +1 (also nach 1. das 2., nach 2. das 3. und nach 3. das 1.) auf maximal die halbe Ausbleiberquote kommt.
Fast zuverlässig.

Ich verlange eine Erklärung !!

#48 D a n n y

    Analytiker

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5266 Beiträge

Geschrieben 12 October 2004 - 21:29

Hi sigurd,

bei einer Excel-Liste kannst Du Dir nie sicher sein, ob das Ergebnis stimmt, da Excel von Micro$oft stammt....

Das 2/3-Gesetz kann man meiner Meinung nach auch getrost über Bord werfen, da es beim Roulette keines gibt. Wir haben's mit 37 Zahlen zu tun, und nicht mit 36......

Bis dann

viele Stücke und liebe Grüsse

D a n n y

#49 Alpenschreck

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 511 Beiträge

Geschrieben 12 October 2004 - 22:32

@Danny
es ist ja auch kein Gesetz. Besser wäre gesagt 2/3 Erscheinung.
Alpenschreck :smoke:





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0