Zum Inhalt wechseln


Ebay und kein Ende


20 Antworten in diesem Thema

#1 lovejoy

    Tüftler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 198 Beiträge

Geschrieben 12 June 2004 - 11:53

Ich gehöre ja zu denen, die es nicht lassen können, bei Ebay Systeme zu ersteigern. Kosten ja meist nicht viel. Viel geholfen haben mir die Geschichten bis dato allerdings nicht (was für eine Überraschung!!). :warn:

Kürzlich habe ich allerdings etwas gekauft, was mich nun wirklich verwundert hat, und in der Rubrik "Roulette" tummeln sich ja bei Ebay manche Wunderlichkeiten. :topp:

Jedenfalls gibt es dort auch einen "Sachsenbayer", der hin und wieder für 5 Euro eine "Roulette-Basisstrategie" verkauft.
Dies ist nichts anderes als das Tendenzspiel und die Paritäre Strategie, die man sich bei Paroli problemlos herunterladen kann! :warn:

Die volle Verarsche also!
Ich gehe ja davon aus, daß es für diese Strategie keine Urheberrechte gibt und den richtigen Namen des Verkäufer erwähne ich (noch) aus Höflichkeit nicht.

Ich stelle diese Posting nur zur Warnung hinein, falls hier jemand erwägt, von "Sachsenbayer" etwas zu kaufen. :topp:

Wer solche Geschichten fertigbringt, dem ist auch in anderer Hinsicht nicht zu trauen.

#2 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 12 June 2004 - 12:19

Zitat

Ich gehe ja davon aus, daß es für diese Strategie keine Urheberrechte gibt
Das würde ich so nicht sagen. Die Urheberrechte gehören dem Autoren der Originaltexte (Tendenz-Konzept von mir, Paritäre-Strategie-Optimierung bei einem unserer Forum-Teilnehmer). Also könnte der Ebay-Anbieter durchaus Ärger bekommen.

:topp: :topp:

#3 DanDocPeppy

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1125 Beiträge

Geschrieben 12 June 2004 - 12:50

Hi!

Ich denke, daß es mit den Urheberrechten - gerade was Tendenzspiel anbelangt - nicht ganz einfach ist.

Warum? Ganz einfach als Beispiel: Ich selbst habe von Tendenzspiel erstmals hier in diesem Forum gelesen (insbesondere die Beschreibung des Nasenspieles), meine Freundin hat bei unseren seltenen Casinobesuchen aber unbewusst dieses Tendenzspiel praktiziert (auf Serie gespielt an Tischen mit Neigung zu Serienbildung, auf Intermittenzen gespielt an Tischen mit überwiegend Intermittenzen, etc.), ohne jemals von einem Tendenzspiel irgendwo gelesen zu haben.

Ich denke, daß es daher darauf ankommt, WIE der Ebay-Verkäufer dieses Tendenzspiel beschrieben hat. Sind eindeutig Paroli-typische Phrasen erkennbar?
Im Grunde steckt der Verkäufer in der gleichen Situation wie wir, wenn jemand ein kommerzielles System vorstellt und wir darüber diskutieren - alles oft eine Sache der Formulierung.

Ein Tendenzspiel grundsätzlich, bzw. der Ausdruck "Tendenzspiel" kann meiner Meinung nach nicht urheberrechtlich geschützt sein.

LG
DanDocPeppy
(ein Fan des Paroli-Tendenzspieles)

#4 lovejoy

    Tüftler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 198 Beiträge

Geschrieben 12 June 2004 - 13:14

Zitat

Das würde ich so nicht sagen. Die Urheberrechte gehören dem Autoren der Originaltexte (Tendenz-Konzept von mir, Paritäre-Strategie-Optimierung bei einem unserer Forum-Teilnehmer). Also könnte der Ebay-Anbieter durchaus Ärger bekommen.

@Paroli

Wenn es Dich interessiert, dann melde Dich per PN bei mir und ich leite Dir die ganzen Sachen inklusive Daten weiter.

#5 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 12 June 2004 - 13:30

Zitat

Ein Tendenzspiel grundsätzlich, bzw. der Ausdruck "Tendenzspiel" kann meiner Meinung nach nicht urheberrechtlich geschützt sein.

Das stimmt. Ideen und Konzepte sind nicht geschützt. Es geht um die eigenen Ausformulierungen und selbst erstellten Grafiken. Sinngemäße Beschreibungen anderer Werke mit eigenen Worten sind zulässig, sofern das ursprüngliche Werk damit nicht vollständig ersetzt wird.

Herum streiten wird meist nicht viel nützen. Vielleicht könnte man dagegen steuern, indem die Originale zum Selbstkostenpreis (2 bis 3 Euro Kosten fürs Ausdrucken?) bei eBay reingestellt werden.

#6 Arnd

    Tüftler

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 140 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 12:39

Hallo Paroli,

nach deinem Posting verstehe ich,
ich darf mit meinen eigenen Worten ein System hier vorstellen und beschreiben,ohne dass ich Schwierigkeiten mit dem "Roulette-System-Ersteller" bekomme?
Also nicht kopieren,sondern mit meinen Worten schreiben oder erzählen!?

Die Antwort hätte ich gerne genau gewußt!

Vielen Dank im vorraus!

L.G. Arnd :topp:

#7 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 12:48

sondern mit meinen Worten schreiben oder erzählen!?
-----------------------------------------------------------------------

genau das! :topp:

mfg
carlo :topp:

#8 David Cooper

    Mitglied

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2040 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 16:20

@Arnd

Vollkommen richtig erkannt. Paroli schrieb mir auf die gleiche Frage ein Mal folgendes:

Zitat

Man kann zwischen solche selbst formulierten Kommentare auch immer mal ein bis zwei Sätze als direktes Zitat mit einbauen. Es darf nur nicht in lauter aneinandergereihte Zitate ohne Zwischenkommentare ausarten.

Hoffe ich konnte dir helfen.

Gruß

DC

#9 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 18:11

Zitat

ich darf mit meinen eigenen Worten ein System hier vorstellen und beschreiben,ohne dass ich Schwierigkeiten mit dem "Roulette-System-Ersteller" bekomme?

Ja, so ist es. Jeder darf Spielsysteme sinngemäß beschreiben, analysieren, kommentieren und veröffentlichen. Nicht erlaubt ist das ungenehmigte Verbreiten oder Veröffentlichen von Originalkopien.

:topp: :topp:

#10 lovejoy

    Tüftler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 198 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 19:28

Zitat

Nicht erlaubt ist das ungenehmigte Verbreiten oder Veröffentlichen von Originalkopien.

Genau das liegt in meinem Fall aber vor. Es sind PDF-Dateien, die einfach nur heruntergeladen worden sind, ohne daß dort irgendeine eigene geistige Leistung erkennbar ist.
Insofern sollte man sich schon überlegen, hiergegen vorzugehen.

#11 Arnd

    Tüftler

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 140 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 19:41

Hallo Carlo,
D.C.,
Paroli,

nun,das was klar ausgedrückt! :warn:

Meine Unsicherheit bleibt,denn

mir wurde angedroht,20000,- Euro zu zahlen,wenn ich die Idee von einem System-"Erfinder" hier reinstellen würde!

Gleichzeitig darf ich dann nicht seinen Namen nennen? (!)

Trotzdem wird dieser mich hier erkennen,denn mein Nickname ist "echt".

Wie soll ich es dann Programmtechnisch überprüfen lassen?Oder einfach eure Meinung dazu erfahren?

Ganz so einfach ist es wohl nicht,was? :warn:


L.G. Arnd :topp:

#12 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 20:33

Zitat

mir wurde angedroht,20000,- Euro zu zahlen,wenn ich die Idee von einem System-"Erfinder" hier reinstellen würde!

Wegen der oben genannten Argumente gäbe es keine Rechtsgrundlage für eine derartige "Strafe". Die Frage für Dich selbst ist, ob sich das lohnt, dafür Stress, weitere Drohungen usw. in Kauf zu nehmen. Coke und Jägermeister verkaufen ihre Rezepturen nicht. Warum sollte jemand eine "Dauergewinnformel" verkaufen?

:warn: :wavey:

#13 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 20:57

@Paroli

bei der Rezeptur für "Jägermeister" wirst Du Recht haben, denn ich glaube, da sind Sachen drin, die normalerweise unters Betäubungsmittelgesetz fallen würden.
Bei Coca Cola habe ich mich belehren lassen; Ich habe in einem Fachbuch die komplette Rezeptur gefunden. Es ist alles patentrechtlich geschützt und Nachahmungen sind leicht nachzuweisen. Es sind fast 2 Seiten und wenn ich irgendwann meinen Scanner gelernt habe, stelle ich es hier rein.

sachse

#14 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 13 June 2004 - 21:58

Zitat

Ich habe in einem Fachbuch die komplette Rezeptur gefunden.

Es geht um den Verkauf des Patentes, den es nie gab. Die Inhaltsstoffe wurden angeblich restlos entschlüsselt, aber die genau richtige Gewichtung soll trotzdem noch nicht gelungen sein.

:warn: :wavey:

#15 Roulettist

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 442 Beiträge

Geschrieben 14 June 2004 - 00:35

Paroli sagte am Jun 12 2004, 14:30:

................ sofern das ursprüngliche Werk damit nicht vollständig ersetzt wird.


halt, halt leute was ist denn damit :warn: :topp:




Auf dieses Thema antworten


Dieser Beitrag muss von einem Moderator genehmigt werden bevor er sichtbar wird.

  


Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0