Zum Inhalt wechseln


WWW und Klassiisch ergibt????


18 Antworten in diesem Thema

#16 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 19 May 2004 - 15:11

@ Carlo
@ sachse

Oijoijoi, Ihr seid ja richtig zwei knallharte Typen, die sicher Flagge zeigen können.
Da ich hier offensichtlich posten kann soviel ich will, auf signifikante Daten hinweisen kann, dass mir schon langweilig wird :smhair: und immer wieder Literatur zum Nachlesen anbiete, nun denn, seid Ihr wenigstens bereit an einem einfachen Experiment unter folgenden Bedingungen teilzunehmen:

a) zunächst Interesse an einen positiven Ausgang eines klassischen psychokinetischen Würfel-Experiments.
b) Erwartet werden je Person 240 x 10 (Tabellen) = 2.400 Prognosen.
c) Die ausgearbeiteten Daten werden hier ins Forum gestellt (kann man mir auch über PM zuschicken, falls es Euch nicht möglich ist die Berichtsbögen im Tabellenformat zu veröffentlichen. Mach ich dann für Euch).
d) Zeitlicher Ablauf: Alle 2 Tage wird eine Tabelle mit 240 Prognosen veröffentlicht. So bleibt auch mir genügend Zeit die Tabellen zu bearbeiten.

Wie die Berichtsbögen in etwa aussehen, sieht man in meinem Psi-Thread. Ich werde sie aber dem Experiment noch anpassen und vorher zeigen.
Ein faires Angebot in einem übersichtlichen Rahmen mit ungewissen Ausgang. Also wie wär’s?

Gruß PsiPlayer

#17 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben 19 May 2004 - 17:03

Hallo PsiPlayer,

was bemängelst Du denn an meiner Ausdrucksweise? Ich habe doch extra Pünktchen gemacht, um gequirlte Scheiße nicht gequirlte Scheiße nennen zu müssen.
Das mit dem Test wird heute nichts. Ich habe Jetlag und stehe neben mir. Nur, ehe wir damit beginnen: Kann man damit beim Roulette ganz konkret etwas damit anfangen? Wenn ja, gut; wenn nicht, brauchen wir uns garnicht erst damit zu befassen.

In diesem Sinne

sachse

#18 Carlo

    Tendenzspieler

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2002 Beiträge

Geschrieben 19 May 2004 - 17:48

PsiPlayer,

die Ironie kannst Du Dir schenken. Wie wäre es mit Fakten??? :wink:
Wie formulieren es die Systemvertreiber so schön, die bisherigen Ergebnisse lassen sich nicht auf die Zukunft übertragen. Der Erwerber verwendet diese Systemschrift ausschliesslich zu ludographischen Zwecken. So oder so ähnlich winden Sie sich aus der Verantwortung.

Was bitteschön soll ein Psi-Test bringen, ausser einem Zufallsergebnis? Einerseits stellst Du RC in Frage, andererseits schwörst Du auf Psi.

Ich wünsche Dir dabei auch weiterhin viel Erfolg.

Und zum ich weiss nicht wievielten mal, ich werde nie ein professioneller Spieler sein, sondern immer nur ein Spassspieler, der ein wenig erfolgsorientiert handelt...
Es erübrigt sich daher, mich mit dem Sachsen in einem Atemzug zu nennen.

Angenehmen Feiertag

carlo :lol: :smhair:

#19 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 20 May 2004 - 01:49

@ sachse
@ Carlo

Danke.
Eure Antworten zum Thema Psi sprechen für sich selbst.
Mir ging es um die Sache ansich.
Wer nicht mal selbst bereit ist zu experimentieren (von wegen Fakten),
aber stetig an diesem und jenem rummault, sollte sich nicht wundern,
wenn er nicht mehr ernst genommen wird.

Carlo, Du kennst meine Meinung. RC hat so wenig mit Psi zutun, wie Dein Vergleich mit Systemvertreiber. Versteh nicht was das hierbei soll.
Du bist anderer Meinung. Ich habe es dabei belassen, weil Du, wie hier wieder, jeder Diskussion aus dem Wege gehst. Du wirst Deine Gründe haben.
Und mir reichts.

Gruß PsiPlayer




Auf dieses Thema antworten


Dieser Beitrag muss von einem Moderator genehmigt werden bevor er sichtbar wird.

  


Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0