333 Antworten in diesem Thema

[singleman]

Die Frage geistert ja oft durch dieses Forum - verteilt auf verschiedene Themen.

Versuchen wir also mal, es hier direkt und ungeschminkt auf das Tableau zu bringen - schau ma mal, in welche Richtung es wirklich tendiert.

Begleitende Kommentare erwünscht, aber natürlich nur, wer will.

singleman.

[Chi Lu Jung]

Hallo singleman,
das Ganze ist doch reine Spekulation. Sicher wäre es ein leichtes, mit einer Langzeitauswertung zu beweisen, ob ein starres, mathematisches System auf Dauer Gewinne erzielt oder nicht. Aber dazu müßte man festlegen, was auf Dauer bedeutet, wie lange ein Langzeittest ist, ab wann man von einem Gewinn sprechen kann etc. etc.

Ein weiteres Problem sehe ich in der Überprüfung eines angeblichen mathematischen Systemes. Ich denke, wenn einer wirklich meint, die Lösung gefunden zu haben, wird er diese sicher nicht hier im Forum veröffentlichen. Somit kann JEDER behaupten, die Lösung gefunden zu haben. Der Beweis wird er aber schuldig bleiben.

Also denke ich, die Umfrage ist zwar nett, aber genaus wie einige andere Umfragen hier im Forum immer eine Frage von Treu und Glauben. Und glauben tue ich persönlich nicht einmal an Gott

Bearbeitet von Chi Lu Jung, 03 May 2004 - 15:01.

[singleman]

mag sein, chi lu jung, doch, ich finde, es kommt zumindest mal eine gewisse grundeinstellung der einzelnen members hervor, und, egal, ob es jetzt eine umfrage oder nur ein normales thema ist, der beweis ist fast immer vakant, oder?

singleman.

[David Cooper]

Zitat

Somit kann JEDER behaupten, die Lösung gefunden zu haben

Dazu muss man sich doch nur ein Mal diese Abstimmung ansehen:
Dort glauben - aktuell 22 von 45 Befragten das Roulette-Problem gelöst zu haben!

Sicherlich sind da auch die einen oder anderen Irrtümer enthalten, und ebenso bleibt offen, ob es sich bei der "Lösung" um eine mathematische handelt.

Und selbst wenn so viele die "Lösung" gefunden haben, so würden aktuell nur 9 von 43 Befragten die Lösung im Forum veröffentlichen, viele würden sie für sich behalten.

Gruß

:wavey:

[singleman]

geb dir da völlig recht, david cooper.

22 glauben, die lösung gefunden zu haben, sag ma mal, gut die hälfte irren sich, dann haben ca. 10 wirklich ne recht gute lösung, von diesen 10 würden, das verhältnis 9:43 angewandt, nur ca. 2 members diese lösung hier veröffentlichen.

also, allzuviel darf man sich wirklich nicht erwarten, aber, andererseits, wo sind diese zwei statistisch gesehenen lösungen???

bad 4?
marinas millionenspiel?
kesselgucken?
wurfweiten?
oder gar ??????????????????????????

fragen über fragen .................

singleman.

[David Cooper]

Zitat

also, allzuviel darf man sich wirklich nicht erwarten, aber, andererseits, wo sind diese zwei statistisch gesehenen lösungen???

Wahrscheinlich ein Mal Wurfweite/Kesselgucken und ein Mal DCEC Methode!

Gebe dir aber ansonsten recht!

WO SIND DIE LÖSUNGEN?

Gruß

DC

[singleman]

david cooper, hältst du von meinem "reservespiel" nichts?

was mißfällt dir daran, großer programmierer und progressierer?

singleman.

[Carlo]

Was soll diese Abstimmung?

Vorausgesetzt unseren Mathematikern ist kein Irrtum unterlaufen, ist sie so überflüssig wie ein Kropf, weil es nicht möglich ist, den Zero-Nachteil zu eliminieren, es sei denn.... siehe oben.

mfg
carlo

[Legion]

@ Carlo

Hast Du noch nicht gelesen? Wo hast Du Dich herumgetrieben in diesen schicksalsträchtigen Stunden? mephisto hat das Problem von Hu gerade gelöst. (Am Wochenende, glaube ich, nach dem Frühstück.)

Mit freundlichen Grüßen
Legion

[Carlo]

Legion sagte am May 3 2004, 22:28:

@ Carlo

Hast Du noch nicht gelesen? Wo hast Du Dich herumgetrieben in diesen schicksalsträchtigen Stunden? mephisto hat das Problem von Hu gerade gelöst. (Am Wochenende, glaube ich, nach dem Frühstück.)

Mit freundlichen Grüßen
Legion

entschuldige bitte aber mir ist am Wochenende das letzte Schneebrett in den Alpen auf den Schädel gesaust.
Da dauert es schon mal, bis man derartige Sensationen oder auch Events realisiert....

mfg
carlo

[Baerliner]

Moin moin,

@all

Nur mal auf die vorhergehende Umfrage: Die Frage war "Wer glaubt....". Da stand nix davon "Wer hat..." oder "Wer kann beweisen, dass......."!

Daher war auch da meine Aussage, ja ich glaube eine Lösung gefunden zu haben. Vielmehr ist es nur ein Ansatz, der konsequent verfolgt zum Ziel führen soll, aber nicht unbedingt muss.

Was diese Umfrage angeht, dann wundert mich das Ergebnis. Die meisten sind also gegen einen mathematischen Ansatz. Gut, welchen Ansatz spielt Ihr denn dann?? *zu Carlo schielt*

Hofft Ihr auf Glück? Entscheidet Ihr aus dem Bauch? Habt Ihr hellseeherische Fähigkeiten? Oder diskutiert Ihr nur gerne über das Thema und spielt am Ende gar nicht real?

Ich finde schon einen mathematischen Ansatz sehr sinnvoll. Gerade im Internet Casino fallen die Zahlen nicht wirklich "zufällig". Sie werden berechnet und genau da kann man u.a. ansetzen. Das ist eine meiner Ideen. Gibt noch eine ganze Reihe, aber die kann man hier wohl nicht vorstellen, wenn ich diese Skeptiker alle lese.

Im Gegensatz zu den reinen Mathematikern unter den Spielern bin ich jedoch der Meinung, daß es ein einzelnes rein mathematisches System auf Dauer nicht bringt. Da braucht man noch eine ganze Menge mehr. Nur Kartoffeln inna Suppe schmecken auf Dauer ja auch nicht unbedingt lecker. Oder?

Ciao Heiko

[Baerliner]

Moinsen,

@carlo

Also dein Hinweis bezüglich der Mathematiker verstehe ich nicht. Wenn denen kein Fehler unterlaufen ist....

Aha. Heißt das in etwa, was nicht sein kann, das nicht sein darf? Wo wären wir, wenn wir unseren klügen Wissenschaftlern aus dem 19.Jhd. geglaubt haben und natürlich auch bewiesen haben, daß die Zeit eine feste Konstante ist? Einstein hätte wohl Würstchen verkaufen müssen, weil in alle ausgelacht haben und im das Gegenteil bewiesen haben. Er hatte Visionen. Er hat daran geglaubt, viel Zeit und Gehirnschmalz investiert und eh viola. Er ist Nobelpreisträger.

Also wenn ick weiter knoble werde ich vielleicht die Lösung nicht finden, aber immerhin kann ich auch noch Nobelpreisträger werden. Dat hat doch och noch wat für sich. Oder?

In diesem Sinne wünsche ich allen Ungläubigen, dass Ihnen eines Tages das Licht die Erleuchtung bringen wird, das nicht das Ziel wichtig ist, sondern der Weg!



Ciao Heiko

[Baerliner]

Noch mal ein oder auch 2 Fragen.

Sorry.

@Legion

Das Problem von HU? Kannst du mir mal den Link zu diesem Thread geben? Ich finde in der Suche leider nix dazu.

@singleman

Ich suche gerade deine Beschreibung zu deinem Reservespiel. Wo finde ich denn dazu etwas? Habe mal die Suche benutzt und nix gefunden. Hast du es eventuell anders genannt?

@ David Cooper

Du erwähnst da ein Wurfweitensystem weiter oben. Meinst du damit ein spezielles? Oder war der Hinweis allgemein zu diesem Thema. Ich suche noch nach guten Ansätzen zum Thema Wurfweiten, ohne dabei ein Kesselgucker zu machen, d aich davon nix halte. Tja sind´s die Augen, geh....


Danke.


sonnige Grüße aus Baerlin


Heiko

[singleman]

hi berliner.

mein reservespiel ist glaub ich grad noch auf der ersten, sonst auf der 2. seite zu finden, ist noch nicht so alt.

und vergiss die skeptiker, stell vor, was immer du willst, wenn du daran glaubst.

glaub mir, es gibt auch user, die neuem gegenüber aufgeschlossen sind, sehr viele sogar.

wahrscheinlich sogar die mehrheit, bloß fällt das nicht so auf, weil die kritiker, die immer gleich alles verdammen, schneller an der tastatur sind.

es ist ja auch leichter, zu sagen, es geht sowieso nicht, als sich über eine idee gedanken zu machen und sie vielleicht sogar noch zu optimieren.

also, baerliner, trau dich, eröffne ein paar threats. nur zu. mehr als kritisieren kann man dich wohl kaum.

singleman.

[sweener]

@singleman

nu ja, also es spricht aber auch nichts dagegen, ein paar blauäugige vor ihrem eigenen enthusiasmus zu schützen ...

'glaube an die sache' ist halt eben nicht alles, wenn es einfach nicht funktionieren kann ...

in japan hat sich mal einer auf die schienen gestellt und geglaubt, er könne den hokaido-express kraft seiner gedanken aufhalten ... der war so von seinen fähigkeiten überzeugt, dass er sogar sein leben dafür riskiert (und verloren) hat ...

aber zum teufel, es ist ja euer geld und nicht meins ...