708 Antworten in diesem Thema

[weepweevil]

Hallo Leute !

Gerade erfahren, dass in diesem Forum ein KG-Thread eröffnet wurde, prima!

Mein alter Account ist noch gültig, obwohl ich mit klassischem Roulette nichts
mehr am Hut habe. Mein Absprung kam noch zur rechten Zeit und wenn ich an
die früheren Zeiten zurückdenke, bleibt nur ein Kopfschütteln, aber das ist
glücklicherweise Geschichte.

Wenn es gestattet ist, werde auch ich meinen Senf hinzufügen, natürlich rein
subjektiv, aber auch ich weiß, wovon ich rede !

Zu Beginn nur soviel, meine Methode ist eine andere als die vom SACHSEN,
aber nicht minder erfolgreich. Also führen doch viele Wege nach Rom.


:wavey: w

[sachse]

Hallo Weepweevil,

laß hören. Wenn ich von mir nichts verrate heißt das doch nicht, dass ich nicht auf mehr Wissen und Können scharf wäre.
Vielleicht bist Du ja nicht so ein Charakterschwein wie ich und erzählst uns alles.
danke.
sachse

[sachse]

Hallo Kelly,

ob WW prinzipiell erfolgreich ist, will ich nicht beurteilen.
Wenn Du aber nicht richtig sehen kannst, kannst Du auch nicht feststellen, ob die Kugel z.B. den Zahlenkranz 10mal + 5 Zahlen abgelaufen hat oder vielleicht 11mal + 5 Zahlen. Im ersten Fall hätte dann die Kugel 375 Zahlen passiert und im zweiten Fall 412 Zahlen. Du hättest aber die gleiche Wurfweite, obwohl die Kugel 37 Zahlen weiter gelaufen ist. Kannst Du dazu etwas sagen?

sachse

[weepweevil]

Hallo sachse !

Würde das nicht unbedingt Charakterschwein nennen, viel eher ganz natürlicher,
menschlicher Erhaltungstrieb, oder ?

Selbst wenn ich meine Methode hier weit und breit treten würde, wem wäre hier
ausser dir damit gedient ?

Leider scheuen die meisten hier den steinigen Weg zum Erfolg, denn auf diesem
Weg wird einem nichts geschenkt, ausser die Gewissheit, falls man den Weg zu
Ende schreitet, dass die Erwartung positiv ist, d.h. dass selbst die schlimmsten
Schwankunken einem nicht in die Knie zwingen können, die entsprechende
Kapitalausstattung vorausgesetzt und die nötige Bereitschaft sich den ver-
ändernden Gegebenheiten anzupassen.

Sage dir aber wohl nix Neues !

:wavey: w

[Kelly]

Hallo Sachse.

Ich antworte in die wurfweitenthread, ok ?

[TKC]

Hallo weepveevil,

Du auch hier? Lass mal wieder was von Dir hören.
Stichwort: Kies-Kessel vs. Caro-Kessel.

Gruss: TKC

[PsiPlayer]

@ sachse

Eine spezielle „Kesselguckerbrille“ habe ich mir mal vor Jahren anfertigen lassen.
Das hat allerdings eher mit meinen Augen zu tun, als mit der Methode.
Ich musste nämlich meinen Augenarzt begründen, warum ich auf 2 Meter Entfernung möglichst kontrastreich und scharf sehen wollte. Also erzählte ich ihm die Methode der Kesselgucker.... Das riß ihm glatt vom Hocker, hatte er doch bisher nur Patienten bedient, wo nach bestimmten normalen Werten eben ganz bestimmte Gläser angefertigt werden. So besitze ich jetzt eine 2-Schärfen Brille für Kessel und Notizen. Also eine reine Casino-Brille.

Freut mich, dass ich Dich mit meinen Ausführungen über Schottland inspirieren konnte.
Wenn Du darüber gelegentlich etwas Mitteilsamer werden könntest, wäre das auch nicht schlecht....

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

An all diejenigen
die offensichtlich den Ballistiker Kelly verstehen,
insbesondere tut sich Carlo hervor:

Könnt ihr mal versuchen die bisherigen Aussagen von Kelly’s Methode
etwas verständlicher zu ordnen und in Reihe zu bringen?
Bisher habe ich von Euch nur zustimmendes Abnicken lesen können,
jedoch wurde bisher eine wirkliche Diskussion nicht in Bewegung gebracht.
Also wer von Euch hat Kelly verstanden?

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

@ Kesselgucker weepweevil

Na dann mal raus mit den Kesselgucker-Geheimnissen ...
aber nur wenn Du keine Angst hast.....

Gruß PsiPlayer

[Legion]

@PsiPlayer

Hier muss ich Kelly doch in Schutz nehmen. Wer eine Ahnung hat, worüber Kelly spricht, (und Du hast mehr, als nur eine Ahnung, tu bloß nicht so scheinheilig) hat ihn verstanden. Wer keinen blassen Schimmer vom Ganzen hat, wird auch durch eine noch so gute Übersetzung klüger. Was soll die Pöbelei, he? (Scherzhaft gemeint). Kelly ist ein prima Kerl, würde ich ihn jederzeit als Partner nehmen. Sollte ich jemals so etwas in Erwägung ziehen.

Mit freundlichen Grüßen
Legion

[PsiPlayer]

@ Legion

Sorry, meine Frage ist ernst gemeint.

Spielst Du auch als Kesselgucker?

Du hattest einmal gepostet:

sachse spielt nach der Methode der anderen Scott, nicht Laurance, sondern Scott Lang. Die Methode heißt "target sectoring". Im Buch "Beat Roulette with a New Patented Discovery" beschreibt Lang ausführlich, wie das funktionieren soll.

Könntest Du darüber einiges berichten?

Gruß PsiPlayer

[PsiPlayer]

HOW TO BEAT ROULETTE
Teil 3


Wurfhand des Dealers

Spielweisen, die auf der Wurfhand des Dealers aufgebaut sind, nutzen die Tatsache, dass einige Dealer die Kugel mit einem erstaunlichen Grad von Genauigkeit in einen bestimmten Sektor „plazieren“ können. Die Idee ist, die Absichten des Dealers zu erraten, indem man die Art des Abwurfs beobachtet sowie in diesem Augenblick die Position des Zahlenkranzes. Aus diesen Anfangsbedingungen versucht man das Ergebnis vorauszusagen. Wurfhandsysteme haben durchaus ihre Berechtigung, jedoch braucht ein Dealer nur seinerseits eine geringe Veränderung vorzunehmen, um die Berechnung zu stören. Diese Systeme können Spaß machen, und ich habe von mehreren Dealern gehört, die versucht haben, die Wurfhand ihrer Kollegen zu entschlüsseln. Über längere Zeit werden dir Wurfhandsysteme jedoch kein Geld bringen.


Visuelle Beobachtung

Systeme, die auf visueller Beobachtung beruhen, bilden die einzige reale Aussicht für den professionellen Spieler, der ein Roulettesystem sucht, das auf Dauer den Hausvorteil überwindet und große Summen verspricht. Visuelle Bobachtung beruht auf die Annahme, dass jeder Roulettekessel ein eigenes Verhalten aufweist, unabhängig vom Dealer.
Beobachtungsspieler (zu denen ich gehöre, und deren Spielweisen ich in meinem Buch HOW TO BEAT ROULETTE erkläre) verlassen sich darauf, dass die letzten sechs oder sieben Umläufe der Kugel dazu tendieren, in einem bestimmten Kessel in gleicher Weise abzulaufen, unabhängig vom Dealer. Ein Dealer wirft die Kugel z. B. so, dass sie 12 Umläufe macht, bevor sie ins Fach fällt. Ein anderer bringt es auf 20 Umläufe – ich habe schon 35 gesehen! Aber die letzten sechs oder sieben Umläufe werden sich bei beiden Dealern gleich verhalten. Die Einsätze werden daher nicht aufgrund der Wurfhand gemacht, sondern aufgrund der Kesseleigenschaften.


Fortsetzung folgt.

Zum Wort kommt
Kesselgucker sachse....
na diesmal mit mehr Schwung und nicht nur abnicken ....

[weepweevil]

@ TCK

Hallo T.,
habe leider durch einen Rechner-Crash sämtliche eMail-Adressen verloren.
Hatte gehofft, du meldest dich für weiteren Austausch. Also auf ein Neues !

:wavey:



@Psi-Player

Habe keine Angst, vor was denn ? Nur was möchtest du hören ? Eine KG-
Methode beginnt aber bei ganz elementaren Dingen und da wäre an erster
Stelle zu nennen, das absolute beherrschen des Zahlenkranz aus dem ff,
selbst im Schlaf und bei 3 Promille.
Kann sich ja jeder selbst überprüfen, wie perfekt er die Zahlenfolge von vorne
nach hinten, von oben nach unten usw beherrscht. Wenn eine handvoll Leute
zusammen kommt, wird das viel sein !
Wer, ausser dem sachsen,Kelly und mir dann auch noch ohne nach zu denken,
27-3-3 in windeseile auf das Tableau bringt, möge hervortreten.

[Legion]

@PsiPlayer

Zitat

Spielst Du auch als Kesselgucker?

Ne, ne, ne. Nix mit Gucken. Will da gar nicht reinquatschen. Wird nicht mehr vorkommen. Alles was ich über „target sectoring“ weiß, habe ich nur gelesen. Das mit sachse war ein nicht allzu schlauer Versuch von mir, bei ihm auf den Busch zu klopfen.

Du solltest Deine Serie mit Laurance Scott weitermachen, finde klasse, wie Du das machst, gleichzeitig andere Methoden erörtern halte ich unklug.

Mal sehen, wie die Reaktionen sind. Es scheint, hier sind kompetente Fachleute anwesend. Ich bin auch neugierig, was die zu sagen haben, es kann interessant werden.

Mit freundlichen Grüßen
Legion

[PsiPlayer]

@ Legion
@ Kesselgucker weepweevil

Mit Euren Behauptungen gebt Ihr vor die Methode von sachse zu kennen.
Wird man da Mal etwas mehr von Euch erfahren, oder war das auch nur ein Spruch?


@ sachse
Was hälst Du von obigen Behauptungen?

Gruß PsiPlayer