21 Antworten in diesem Thema

[betman]

Der Thread von Lima hat mich inspiriert.
Auch wenn man für meinen Vorschlag wahrscheinlich ein Appartment über einem Casino haben sollte.
Ich bin nicht so stark in der Roulettematerie involviert wie so manche Profis hier, deshalb bitte ich um Korrektur falls ich Blödsinn erzähle.
Vielen Dank!

Bei der Durchsicht einiger Permanenzen und beim eigenen Spiel ist mir aufgefallen, daß sich Serien bei einfachen Chancen eher auf Impair und Pass bilden als bei Noir und Rouge, denke dies hängt mit der Anordung der Zahlen im Roulettekessel zusammen. ( Vielleicht ist es auch nur ein fehlgeleitetes Empfinden, da natürlich auch hier dann leichter Intermittenzen bilden können).

Wenn ich nun ins Casino gehe und jeweils immer pass und impair nachsetze und mir als limit 1 Stück setze, so müsste ich mit sehr großer Wahrcheinlichkeit am Ende des Monats/Jahres/ Jahrzehntes mit einem Plussaldo dastehen, da ich max 1 Stück pro Tag verlieren kann, der Gewinn jedoch nach oben hin nicht beschränkt ist.
sobald das erste Spiel verloren wurde, verlasse ich den Saal.
Der Alptraum eines jeden Casinos, ein absolut disziplinierter Spieler.
Was sagen die Profis hier im Forum zu diesem Ansatz?

Gruß
betman

[Martin]

Hallo Betman,

die Verteilung der Serien/Intermittenzen sind auf allen EC gleich. Sicher gibt es Permanenzen, wo Abweichungen vorkommen. Aber alles in allem geht alles seinen Gang und zwar so, das wir es nicht nutzen können.

ABER: Dein Ansatz ist richtig. Verluste begrenzen. Und wenns gut läuft, laufen lassen. Das mach ich auch so. Es ist leider nicht so, das ich jeden Monat vorne liege, das halte ich für unmöglich. Die Plusmonate überwiegen die Minusmonate deutlich.

Es wäre interessant herauszufinden, ob es ein System gibt, das möglichst gleichmässige Wellenbewegungen produziert. Wenn ja, könnte man das wunderbar nutzen und praktisch, je nach Tendenz, "System" und "Gegensystem" spielen. Da bin ich gerade mit Paroli dran.

Gruss

[Hannibal]

Der Ansatz ist richtig, denke ich.
Ich kenne jemanden  der spielt etwa folgendermassen:
Ein Angriff kann als Ergebniss sein  entweder -1 , 0, oder + X, d.h. , bei Gewinn wird nachgesetzt, bei Verlust ist das Spiel beendet. Hat er drei Angriffe verloren, versucht er noch zweimal ein Paroli dann ist Schluss bei -5.
Er hat teilweise gigantische Plusläufe, ist aber auch schon eine Woche jeden Tag  mit -5 aus dem Casino. Da braucht man eiserne Nerven, vor allem weil die Stückgrösse entsprechend sein muss.
Er spielt manchmal auf Ausgleich, manchmal mit der Tendenz, ist meiner Meinung nach auch völlig egal, aber irgendeinen Marsch braucht man ja.
Märsche mit 297 Strängen, etc., bei denen man für die Buchungen einen Tapeziertisch braucht sind mir ein Greuel. Sieht ausserdem uncool aus, besonders wenn man verliert.
Disziplin ,  bold play,  und Money Manegment wie das auf Neudeutsch heisst, so könnte man
auf  Dauer gewinnen.
Leider bin ich auch einer von Denen, die ständig ihre eigenen Regeln brechen.
Aber vielleicht lerne ich's ja noch.

Hannibal

[Martin]

Hallo, Hannibal,

ich denke, man sollte auf jeden Fall nach einem oder mehreren Tendenzmustern spielen und nicht auf den Ausgleich. Ansonsten stimme ich Dir zu.

Schau doch hierzu mal die Tendenzstrategien von Paroli an.

Gruss


Martin

[Pascaloo]

betman sagte am 15 January 2002 - 11:56:

Der Thread von Lima hat mich inspiriert.
Auch wenn man für meinen Vorschlag wahrscheinlich ein Appartment über einem Casino haben sollte.
Ich bin nicht so stark in der Roulettematerie involviert wie so manche Profis hier, deshalb bitte ich um Korrektur falls ich Blödsinn erzähle.
Vielen Dank!

Bei der Durchsicht einiger Permanenzen und beim eigenen Spiel ist mir aufgefallen, daß sich Serien bei einfachen Chancen eher auf Impair und Pass bilden als bei Noir und Rouge, denke dies hängt mit der Anordung der Zahlen im Roulettekessel zusammen. ( Vielleicht ist es auch nur ein fehlgeleitetes Empfinden, da natürlich auch hier dann leichter Intermittenzen bilden können).

Wenn ich nun ins Casino gehe und jeweils immer pass und impair nachsetze und mir als limit 1 Stück setze, so müsste ich mit sehr großer Wahrcheinlichkeit am Ende des Monats/Jahres/ Jahrzehntes mit einem Plussaldo dastehen, da ich max 1 Stück pro Tag verlieren kann, der Gewinn jedoch nach oben hin nicht beschränkt ist.
sobald das erste Spiel verloren wurde, verlasse ich den Saal.
Der Alptraum eines jeden Casinos, ein absolut disziplinierter Spieler.
Was sagen die Profis hier im Forum zu diesem Ansatz?

Gruß
betman

Hier ist Pascaloo,

nun Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen, das Spielen ist die eine Seite von Roulette und das aufhören die wesentlichste.
Casinos haben viele Einnahmequellen und die besten sind die Spieler, welche mit 100 bis 500 € auftauchen, denn in aller Regl ist die Kohle weg.Eintrittsgelde , Garderobe, Getränke etc. umgerechnet auf das Jahr erbringen doch eine wesentliche Summe.

Ein paar Tips:

*wenn Du spielen willst, so nehme genügend Geld mit, hast Du keines bleib zu Hause.
*Spiele an einem Tisch und konzentriere Dich auf deine Methode bzw. Strategie.
*Siele das was Du spielen willst und lasse Dich nicht von anderen Spielern ablenken.
*Steigere langsam deinen Spieleinsatz.
*Spiele mit Kopf und Gefühl.
*Bist Du im Plus höre auf und schaue Dir in Ruhe den weiteren Spielablauf an ohne zu spielen und lerne.

Schöne Grüße
Pascaloo

[strolchiii]

betman sagte am 15 January 2002 - 11:56:

Der Thread von Lima hat mich inspiriert.
Auch wenn man für meinen Vorschlag wahrscheinlich ein Appartment über einem Casino haben sollte.
Ich bin nicht so stark in der Roulettematerie involviert wie so manche Profis hier, deshalb bitte ich um Korrektur falls ich Blödsinn erzähle.
Vielen Dank!

Bei der Durchsicht einiger Permanenzen und beim eigenen Spiel ist mir aufgefallen, daß sich Serien bei einfachen Chancen eher auf Impair und Pass bilden als bei Noir und Rouge, denke dies hängt mit der Anordung der Zahlen im Roulettekessel zusammen. ( Vielleicht ist es auch nur ein fehlgeleitetes Empfinden, da natürlich auch hier dann leichter Intermittenzen bilden können).

Wenn ich nun ins Casino gehe und jeweils immer pass und impair nachsetze und mir als limit 1 Stück setze, so müsste ich mit sehr großer Wahrcheinlichkeit am Ende des Monats/Jahres/ Jahrzehntes mit einem Plussaldo dastehen, da ich max 1 Stück pro Tag verlieren kann, der Gewinn jedoch nach oben hin nicht beschränkt ist.
sobald das erste Spiel verloren wurde, verlasse ich den Saal.
Der Alptraum eines jeden Casinos, ein absolut disziplinierter Spieler.
Was sagen die Profis hier im Forum zu diesem Ansatz?

Gruß
betman

....................................................................
moin, bin nicht displieziniert !!
aber war mal !
im Casino Scheenefeld /HH, nach 5 Besuchen mit je + (200€) immer 2-2/2 + 0 + (teiweise) 0-Spiel mit 4+19
(= immer wieder !!!!!)dann standen (wegen mich??) 3 Cheffe hinter Tisch-Cheff , nach 3-5 Coups Handwechsel
+? = verloren, + gesehen : Saalchef war nen Croup. von Sylt ,der mich kannte.................

[tehawak]

Hallo,

ich bevorzuge das Spiel auf Gewinnüberlagerung. Ziel Serien EC. Steigere einstz um ca. die Hälfte vom Gewinn. Komme fast immer mit Mindestens 10 Stück Plus raus nach oben offen, da abhängig von den Serien. Mein höchster gewinn waren 280 Stück. Verlust auf - 15 begrenzt.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem Siel ?

gruss tehawak

[Zickenschreck]

tehawak sagte am 16 April 2012 - 21:51:

Hat jemand Erfahrungen mit diesem Siel ?

Welches Siel meinst Du?

Oder war das Wort Stil gemeint (könnte man ableiten wenn man davon ausgeht, dass Du Dich erst vertippt hast und dann noch das Wort ohnehin falsch geschrieben hättest - ist aber Spekulation)?

Deine Frage lässt zuviel Spielraum um sie zu beantworten denn Du schreibst zuwenig über Dein Spiel.

Bearbeitet von Zickenschreck, 17 April 2012 - 08:50.

[tehawak]

Hallo,

ich habe bessere Erfahrungen mit einer Gewinnüberlagerung. Ziel Serienbildung auf einfachen Chancen. Komme fast jeden Tag im plus heraus. Die 2 ersten Einsätze spiele ich ME danach Überlagerung mit ca. der Hälfte des Gewinns. Bei Serien ab 5 wird es immer interessanter. Meine höchste Serie war eine 24 und 19 Serie. Serien zwischen 10 und 15 ewische ich regelmässig, da ich 2 Tische a 3 einfache Chancen setze. 10 bis 30 Stücke sind häufig, 100 bis !!!und mehr bei langen Serien. Wichtig ist der richtige Einstieg um kurze Verläufe zu vermeiden.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen

[Antipodus]

tehawak sagte am 24 April 2012 - 12:23:

Hallo,

ich habe bessere Erfahrungen mit einer Gewinnüberlagerung. Ziel Serienbildung auf einfachen Chancen. Komme fast jeden Tag im plus heraus. Die 2 ersten Einsätze spiele ich ME danach Überlagerung mit ca. der Hälfte des Gewinns. Bei Serien ab 5 wird es immer interessanter. Meine höchste Serie war eine 24 und 19 Serie. Serien zwischen 10 und 15 ewische ich regelmässig, da ich 2 Tische a 3 einfache Chancen setze. 10 bis 30 Stücke sind häufig, 100 bis !!!und mehr bei langen Serien. Wichtig ist der richtige Einstieg um kurze Verläufe zu vermeiden.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen

Sag mal spinne ich jetzt oder habe ich den gleichen Text letzte Woche schon mal irgendwo gelesen ?

[hermann]

Dachte ich auch gerade so vor mich hin.

Gruß
hermann

[4-4Zack]

Antipodus sagte am 24 April 2012 - 20:26:

Sag mal spinne ich jetzt oder habe ich den gleichen Text letzte Woche schon mal irgendwo gelesen ?

Und ich hab schon wieder meinen paar Bierchen die Schuld zugewiesen, muß mich heut Abend sofort entschuldigen.

Bearbeitet von 4-4Zack, 25 April 2012 - 06:47.

[weissheit3000]

Martin sagte am 17 January 2002 - 10:16:

Hallo Betman,

die Verteilung der Serien/Intermittenzen sind auf allen EC gleich. Sicher gibt es Permanenzen, wo Abweichungen vorkommen. Aber alles in allem geht alles seinen Gang und zwar so, das wir es nicht nutzen können.

ABER: Dein Ansatz ist richtig. Verluste begrenzen. Und wenns gut läuft, laufen lassen. Das mach ich auch so. Es ist leider nicht so, das ich jeden Monat vorne liege, das halte ich für unmöglich. Die Plusmonate überwiegen die Minusmonate deutlich.

Es wäre interessant herauszufinden, ob es ein System gibt, das möglichst gleichmässige Wellenbewegungen produziert. Wenn ja, könnte man das wunderbar nutzen und praktisch, je nach Tendenz, "System" und "Gegensystem" spielen. Da bin ich gerade mit Paroli dran.

Gruss

Baue das Zweidrittelgesetz mit ein....

[weissheit3000]

betman sagte am 15 January 2002 - 11:56:

Der Thread von Lima hat mich inspiriert.
Auch wenn man für meinen Vorschlag wahrscheinlich ein Appartment über einem Casino haben sollte.
Ich bin nicht so stark in der Roulettematerie involviert wie so manche Profis hier, deshalb bitte ich um Korrektur falls ich Blödsinn erzähle.
Vielen Dank!

Bei der Durchsicht einiger Permanenzen und beim eigenen Spiel ist mir aufgefallen, daß sich Serien bei einfachen Chancen eher auf Impair und Pass bilden als bei Noir und Rouge, denke dies hängt mit der Anordung der Zahlen im Roulettekessel zusammen. ( Vielleicht ist es auch nur ein fehlgeleitetes Empfinden, da natürlich auch hier dann leichter Intermittenzen bilden können).

Wenn ich nun ins Casino gehe und jeweils immer pass und impair nachsetze und mir als limit 1 Stück setze, so müsste ich mit sehr großer Wahrcheinlichkeit am Ende des Monats/Jahres/ Jahrzehntes mit einem Plussaldo dastehen, da ich max 1 Stück pro Tag verlieren kann, der Gewinn jedoch nach oben hin nicht beschränkt ist.
sobald das erste Spiel verloren wurde, verlasse ich den Saal.
Der Alptraum eines jeden Casinos, ein absolut disziplinierter Spieler.
Was sagen die Profis hier im Forum zu diesem Ansatz?

Gruß
betman

Sie werden so oder so auf MINUS 1,35 % vom Umsatz kommen...

[miboman]

weissheit3000 sagte am 25 May 2012 - 13:17:

Sie werden so oder so auf MINUS 1,35 % vom Umsatz kommen...

sie könnten doch mal in den volck´s thesen thread erläutern wie diese -1,35% zustande kommen?

eventuell haben einige user noch nachfragen, aber das ist aus erfahrungssache schnell erledigt (1-2jahre)...