Ein Matheproblem

[Netsrot]

Einige von Euch sind hier ja sehr fit in Mathe - ich komme gerade nicht weiter und evtl. ist hier jemand so nett, mir zu helfen.

Drei beliebige EC (nicht aus dem selben Paar natürlich) gleichzeitig zu setzen, da ist die Chance auf einen Überschuss nach meiner Rechnung bei ca. 48,648%.

Wie hoch ist die Chance auf einen Überschuss, wenn ich im ersten Satz nicht treffe, dann aber die selbe EC-Kombination erneut in identischer Höhe setze?

Damit das passieren kann, müsste ich nach meiner Überlegung im 1. Satz eine der drei EC treffen und im 2. Satz dann alle EC treffen.

[Netsrot]

Nachtrag:

Ich denke gerade nochmal so darüber nach...

Kann man das überhaupt ausrechnen ohen zu wissen, welche EC konkret gesetzt werden?

Bei rot, impair, manque habe ich beispielsweise 5 Zahlen, die einen Volltreffer ermöglichen, wärend ich bei z.B. rot, pair manque nur 4 Zahlen habe, die einen Volltreffer ermöglichen. Andererseits haben beide Kombinationen genausoviele Zahlen die für Totalverlust sorgen wie für Gewinn...

Nochmal anders betrachtet ist die Chance zwischen größtmöglichem Gewinn und Totalverlust immer ausgeglichen.

Aber bei rot,impair-manque ist die Chance zwischen Totalverlust/Totalgewinn und 1Stk-Verlust/Gewinn größer als bei rot,pair manque

Ich steige nicht mehr durch.

[roemer]

Nachtrag:

Ich denke gerade nochmal so darüber nach...

Kann man das überhaupt ausrechnen ohen zu wissen, welche EC konkret gesetzt werden?

Bei rot, impair, manque habe ich beispielsweise 5 Zahlen, die einen Volltreffer ermöglichen, wärend ich bei z.B. rot, pair manque nur 4 Zahlen habe, die einen Volltreffer ermöglichen. Andererseits haben beide Kombinationen genausoviele Zahlen die für Totalverlust sorgen wie für Gewinn...

Nochmal anders betrachtet ist die Chance zwischen größtmöglichem Gewinn und Totalverlust immer ausgeglichen.

Aber bei rot,impair-manque ist die Chance zwischen Totalverlust/Totalgewinn und 1Stk-Verlust/Gewinn größer als bei rot,pair manque

Ich steige nicht mehr durch.

Hi netsrot,

du siehst das schon richtig. Einfach die Möglichkeiten für 3 Treffer zu 3 Nichttreffer bzw 2 Treffer zu 1 Nichttreffer und umgekehrt abzählen.

Das Verhältnis zu Totalverlust zu Totalgewinn ist immer gleich, aber die Möglichkeiten dafür sind leicht verschieden - wie du bemerkt hast.

Ändert also nur etwas an der Varianz (Streuung). Anstatt 3 Ec auf einmal kann man auch 3 Tische a 1 EC setzen.

Leider gibt es kein ausnutzbares Ungleichgewicht.

Bin die nächsten Tage anderweitig beschäftigt, aber frag einfach Egoist, der ist auch fit in Mathe und postet gerne.

[Egoist]

Drei beliebige EC (nicht aus dem selben Paar natürlich) gleichzeitig zu setzen, da ist die Chance auf einen Überschuss nach meiner Rechnung bei ca. 48,648%.

Wie hoch ist die Chance auf einen Überschuss, wenn ich im ersten Satz nicht treffe, dann aber die selbe EC-Kombination erneut in identischer Höhe setze?

Damit das passieren kann, müsste ich nach meiner Überlegung im 1. Satz eine der drei EC treffen und im 2. Satz dann alle EC treffen.

Moin Netsrot.

mit Deiner Rechnung stimmt was nicht. Wenn Du meinst, Du gewinnst in 48,x von 100 Fällen, dann passt es eher.

Von einem Überschuss ist da keine Rede...

Die komischen Rechnungen bezüglich der Ungleichverteilung von Rot-Schwarz im Verhältnis zu Manque-Passe oder Pair-Impair kannste knicken, selbst wenn die was brächten, wäre die Zero stärker.

Gruss vom Ego

[Netsrot]

Hätte trotzdem gern das Ergebnis. Denn ich komme mit einer bestimmten Spielweise zu einem Ergebnis, welches ich gern mit dem Normalfall vergleichen würde. Dazu muss ich aber wissen, was der Normalfall ist mit min. 1 Stelle hinterm Komma.