Gewinn im Gleichsatz?- Der Schlüssel zum Erfolg?

[DA320]

Hallo liebes Forum. Was würdet ihr zur oben stehenden Frage sagen?

Beim Abstimmen wäre eine kurze Begründung super

Frohe Festtage und einen guten Rutsch

DA320

[Warrior]

» Kann nur ein System, dass im Gleichsatz gewinnt, funktionieren? «

Hallo liebes Forum. Was würdet ihr zur oben stehenden Frage sagen?

Beim Abstimmen wäre eine kurze Begründung super

[...]

Nicht „NUR“ – sondern: JEDES verdammte System MUSS im Gleichsatz (auch) erfolgreich funktionieren.

Wenn nicht, wie @Boulgari auch schon immer gesagt hat: »in die Tonne damit!«

Bei allen guten Roulette-Strategien dienen die Progressionen nur als „Raketen-Nachbrenner".

Mehr steckt nicht dahinter.

Warrior

[hemjo]

Hallo DA320.

Habe einige gekaufte " Systeme" und viele eigene Ideen getestet und tatsächlich

gespielt, alle funktionieren, mit und ohne Progression, aber leider nicht immer,

das heißt , nicht auf Dauer.

Vielleicht ist ein kurzer Angriff ( vieles ist Anfangs im +) und Wechsel oder Ende

die Lösung!?

MfG hemjo.

[Plein-Guru]

Hallo DA320!

Meiner Meinung nach ist eine Hybridmischung aus beidem wirklich erfolgsversprechend.

Zum Beispiel spiele ich bis zu einer gewissen Größe auf Plein im Gleichsatz, bis ich ab einem Zeitpunkt progressiere, um wiederum im Gleichsatz zu spielen, bis ich weiter progressiere, usw.

Da die Auszahlungsquote 35:1 betrifft, kann man den Gleichsatz über eine gewisse Länge strecken. So hat man ein Polster, man muss halt einmal treffen. Ein Treffer wiegt dabei alle vorherigen Verluste aus.

Guten Rutsch ins neue Jahr!

[DA320]

Diejenigen die abgestimmt haben, müssten also rein theoretisch bereits über ein (fast) funktionierendes System verfügen oder woher nehmt ihr eure Vermutungen/ Annahmen? (ich weiß, klingt provozierend)

Im Gleichsatz sollte man also nur auf EC spielen würde ich behaupten. Vielleicht auch Dutzende/Kolonnen, aber höhere Chancen? Nein!

[sachse]

Ich bin der Ansicht, dass ein Spiel langfristig immer dann im Gleichsatz gewonnen wird, wenn eine

positive Gewinnerwartung vorliegt. Sollte das nicht der Fall sein, ist der Verlust zwangsläufig.

Da mit "System" ein so genanntes klassisches System gemeint ist, ist die Fragestellung etwas

unglücklich gewählt, weil sie suggeriert, es gäbe ein gewinnfähiges System. Da es das aber nicht

gibt, ist die Frage nach der Gewinnfähigkeit bedeutungslos.

sachse

[DA320]

Ich bin der Ansicht, dass ein Spiel langfristig immer dann im Gleichsatz gewonnen wird, wenn eine

positive Gewinnerwartung vorliegt. Sollte das nicht der Fall sein, ist der Verlust zwangsläufig.

Da mit "System" ein so genanntes klassisches System gemeint ist, ist die Fragestellung etwas

unglücklich gewählt, weil sie suggeriert, es gäbe ein gewinnfähiges System. Da es das aber nicht

gibt, ist die Frage nach der Gewinnfähigkeit bedeutungslos.

sachse

Ich kenne deine Meinung zu Systemchen etc. Sachse, allerdings frage ich mich wieso du dir so sicher bist, dass nichts davon wirklich funktioniert.

Es wäre doch durchaus möglich, dass jemand den Casinovorteil von 2,xx% überlistet hat. Wieso auch nicht?

Rechnerisch ist das nicht möglcih, ich weiß.

DA320

[K. Hornblau]

Sagt mal , Ihr schreibt hier mittags , müsst Ihr gar nicht zur Arbeit ?

Oder habt Ihr Brückentage genommen.

Ich muss mich jetzt fertigmachen ins Casino.

K.H.

[Nordwest]

Jo, trags mal rein. Ich hols dann wieder raus.

[roemer]

Sagt mal , Ihr schreibt hier mittags , müsst Ihr gar nicht zur Arbeit ?

Oder habt Ihr Brückentage genommen.

Ich muss mich jetzt fertigmachen ins Casino.

K.H.

Schneebedeckte Fahrbahnen, da fahr ich lieber nicht ins Casino.

[Maximus]

Progression ist ein Vorteil, den man als Spieler hat. Somit sollte man die Satzsteigerung auf jedem Fall nutzen.

[DA320]

Progression ist ein Vorteil, den man als Spieler hat. Somit sollte man die Satzsteigerung auf jedem Fall nutzen.

Naja, die Progression kann dich auch in den Ruin treiben...

[K. Hornblau]

Progression ist ein Vorteil, den man als Spieler hat. Somit sollte man die Satzsteigerung auf jedem Fall nutzen.

Wenn überhaupt, dann eine flache Überlagerung, siehe Grilleau Überlagerung 1- 5c.

Das heisst jetzt nicht, daß ich Klassischen Systemen eine Überlebenschance einräume.

K.H.

[Maximus]

Naja, die Progression kann dich auch in den Ruin treiben...

Musst sie nur richtig anwenden?

Ist wie mit Medizin, die kann bei einer Überdosis auch tödlich sein.

bearbeitet Januar 3, 2015 von Maximus

[Count]

Musst sie nur richtig anwenden?

Ist wie mit Medizin, die kann bei einer Überdosis auch tödlich sein.

Ihr geht alle platt mit euren klassischen Spiel.

Ich bin mehrmals die woche im casino seit jahren und sehe die leute neben mir wie schnell

die kohle weg ist bei denen, egal ob sie im gleichsatz spielen oder mir progri ..

ich unterhalte mich auch nebenher mit vielen spielern zwischendurch und ich weiss das keiner

von denen eine chance hat.

entweder schaffst du es anhand mit dem berechnen des kugellaufs dir einen kleinen

vorteil zu verschaffen oder du zahlst langfristig nur ein, dies kannst du mir glauben.

count

[Egoist]

Ich bin der Ansicht, dass ein Spiel langfristig immer dann im Gleichsatz gewonnen wird, wenn eine

positive Gewinnerwartung vorliegt. Sollte das nicht der Fall sein, ist der Verlust zwangsläufig.

Da mit "System" ein so genanntes klassisches System gemeint ist, ist die Fragestellung etwas

unglücklich gewählt, weil sie suggeriert, es gäbe ein gewinnfähiges System. Da es das aber nicht

gibt, ist die Frage nach der Gewinnfähigkeit bedeutungslos.

sachse

Moin Sachse,

das mit dem Gleichsatz stimmt. Nur wer hellsehen kann, setzt besser. Als KG ist Deine Hellsicht immer sehr kurzfristig erschienen, aber real vorhanden "gewesen?". Nun haben sie dagegen Massnahmen ergriffen?

Das tut mir Leid für Dich.

Satzsteigerungen im Spielverlauf sind eine total andere Liga. Damit arbeitet man mit Zeitfenstern und Wahrscheinlichkeiten im normalen Zufallsbereich (sigma). Es setzt förmlich den geschniedelten Zufall vorraus.

Die andere Schiene wäre, auf Cheat zu setzen und immer gegen die Highroller zu gewinnen, wenn die Mafia mit allen Regeln der Kunst bescheisst...

Gruss vom Ego

Edit: immer --> signifikant

bearbeitet Januar 11, 2015 von Egoist

[eddi]

Ihr geht alle platt mit euren klassischen Spiel.

Ich bin mehrmals die woche im casino seit jahren und sehe die leute neben mir wie schnell

die kohle weg ist bei denen, egal ob sie im gleichsatz spielen oder mir progri ..

ich unterhalte mich auch nebenher mit vielen spielern zwischendurch und ich weiss das keiner

von denen eine chance hat.

entweder schaffst du es anhand mit dem berechnen des kugellaufs dir einen kleinen

vorteil zu verschaffen oder du zahlst langfristig nur ein, dies kannst du mir glauben.

count

ich gebe Dir recht,auch Dein zweiter Ansatz geht schief,

Warum geben die Casino´s Tagespermanenzen raus , darauf fallen eh die meisten Systemspieler rein,wenn auf Dauer gespielt wird,

ich bin kein Anhänger von PSI aber wenn jemand hier sehr gut ist kann er sich auf Dauer einen Vorteil gegenüber dem Landcasino verschaffen,

Eddi

[Maximus]

ich gebe Dir recht,auch Dein zweiter Ansatz geht schief,

Warum geben die Casino´s Tagespermanenzen raus , darauf fallen eh die meisten Systemspieler rein,wenn auf Dauer gespielt wird,

ich bin kein Anhänger von PSI aber wenn jemand hier sehr gut ist kann er sich auf Dauer einen Vorteil gegenüber dem Landcasino verschaffen,

Eddi

Wie kommst du darauf, dass jemand sich durch PSI Vorteile erschafffen kann?

[nico1]

du kannst dich ja mal schlau machen http://de.wikipedia.org/wiki/Psi

[Spielkamerad]

du kannst dich ja mal schlau machen http://de.wikipedia.org/wiki/Psi

wieder ein typischer nico.

die frage ist nicht, was ist psi, sondern wo ist der vorteil?

[Egoist]

wieder ein typischer nico.

die frage ist nicht, was ist psi, sondern wo ist der vorteil?

Hallo SP,

jeder der es vermag mit dem Spökenkram verlässlich umzugehen, holt sich zunächst hier

http://de.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation

sein 7stelliges Tischkapital ab, dann ist er ratz fatz Milliadär...

Gruss vom Ego

Edit: Ohje, habe gerade nachgelesen, wie betagt der werte Sketiker schon ist, man sollte sich in der PSI-Gemeinde tüchtig sputen, damit er es noch erlebt....

bearbeitet Januar 14, 2015 von Egoist

[Nordwest]

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/James_Randi_Educational_Foundation :

Diese Änderungen seien in erster Linie notwendig gewesen, weil die meisten Anwärter nicht bei voller geistiger Gesundheit oder nicht in der Lage gewesen seien, ihre Fähigkeiten zu ihrer eigenen Zufriedenheit zu demonstrieren.

[starwind]

FSK, gelöscht.

bearbeitet Januar 14, 2015 von starwind

[Egoist]

Edit: Ohje, habe gerade nachgelesen, wie betagt der werte Sketiker schon ist, man sollte sich in der PSI-Gemeinde tüchtig sputen, damit er es noch erlebt....

Sorry, war nicht fundiert genug von mir:

http://derstandard.at/1216918705094

schreibt, die Wette sei Ende 2010 von Randi gekündigt worden. (Kein Wunder, nach fast 50 Jahren).

In den 80er oder 90er Jahren wurden einige der "Experimente" im öffentlich rechtlichen FS übertragen, das war sehr aufschlussreich. Das waren zB Wünschelrutengänger gewesen...

[Nordwest]

Da irrst Du Dich.

Die Wette ist nach wie vor gültig.