25 Antworten in diesem Thema

[matthias s.]

hallo mike32!

das waren zahlen deutscher casinos in ihrer zeitlichen reihenfolge, mach ich immer so. aber hierbei wette ich daß es egal ist. selbst mit amiga-basic kommt da bestimmt das selbe raus, vielleicht noch ausgeglichener.

@sachse,

wenn da nur TV steht sind damit meistens die transversale plein gemeint.

grüße matthias s.

[Mike32]

@ matthias

DANKE!!

[matthias s.]

hallo dem6g6rg6n!

mir war gestern unter anderem eine kleine lausige laus über die leber gelaufen. als ich meine beiträge zu deinem vorschlag schrieb, hatte ich nicht vor mich über dich lustig zu machen oder dich zu piesacken. mein ton könnte den eindruck erwecken. das ist aber wirklich nicht so! ich war gestern sogar froh mal sowas einfaches rechnen zu lassen und so schnell zu zahlen zu kommen, sozusagen als ablenkung von der laus. ich hoffe du hast das nicht in den falschen hals bekommen, und wenn doch dann sorry dafür. dann hast du einen bei mir gut. der nachteil von solchen (meinem) fehlgriffen könnte sein, daß jemand den "mund" zulässt wenn er ne idee hat. und ich glaube das fänden alle schade. deßhalb hast du eher ein dankeschöön verdient.



viele grüße matthias s.

[dem6g6rg6n]

@ matthias s.
meine kränkung hielt sich in grenzen der grund, dass ich bis jetzt meinen "mund zugehalten" habe ist, dass ich nicht 24h/Tag hier im forum bin sondern noch andere sachen zu tun hab.
deine kleine statistik ist sehr interesannt, ein member hier programiert hierzu grad ein system, das auf den ersten blick vielversprechend aussieht.
frage zu deinem "wort zum sonntag":
hast du berücksichtigt dass bei einem +treffer solange weitergesetzt wird bis +5?
dass das system nicht besonders sinvoll ist konnte ich mich mitlerweile überzeugen, nach computertest die üblichden -2,7

demogorgon

[matthias s.]

hallo dem6g6rg6n!

dieses +5/-1 ist genau das was ich nicht berücksichtigt habe. ich bin der meinung das es bei masse-egal spielen keinen unterschied macht wann ich wo aufhöre, höchstens vielleicht wenn man von -1/+30 redet oder umgekehrt, wobei das dann ins theoretische abgleitet. aber das ist nur was ich denke und muß nicht der weißheit letzter schluß sein.

weiter daran rumzutüfteln könnte die werte verändern, also ruhig mut! man kann die spielidee ja auch als grunlage sehen.


viele grüße matthias s.

[dem6g6rg6n]

hallo matthias

wird wohl nix mehr mit rumtüfteln, der computer brachte eindeutige ergebnisse, dieses thema habe ich bereits abgehackt.

[maxwell]

Hallo,

bin gerade auf diesen älteren Beitrag gestoßen. Gem. der Tabelle vom 15.02.04 würde doch innerhalb einer Rotation (37 Coup) jede TVS erscheinen, auf die bei den 9000 Coups gespielt wurde. Wenn man nun ganz banal mit einer 37-stufigen Progr.-Staffel das spielt, müßte man ja gewinnen. Selbst einen Platzer könnte man gut mitfinanzieren. Aber eigentlich müßte es ja sinnvollere Satzsignale auf eine TVS geben als das ursprünglich, hier gesetzte abwarten, bis eine TVS innerhalb 10 Coups nicht erscheint.

Bei meiner 37-stufigen Progr. ist der Höchsteinsatz 467St., Platzer - 2.790St., durchschnittlicher Gewinn 4St.

Vielleicht würde ja ein ganz einfaches Satzsignal wie z.B. letzte oder vorletzte TVS nachspielen genügen, da ich damit zumindest keine TVS anspielen würde, die gerade eine "Rießen-Aussetzer-Serie" hat.

Gruß
maxwell

[dem6g6rg6n]

Zitat

Vielleicht würde ja ein ganz einfaches Satzsignal wie z.B. letzte oder vorletzte TVS nachspielen genügen, da ich damit zumindest keine TVS anspielen würde, die gerade eine "Rießen-Aussetzer-Serie" hat.

Besseres Satz ist auf jedenfall auf den/die Favoriten nach der Binominalverteilung.

[maxwell]

hallo dem6g6rg6n,

was wäre denn der Favorit, wenn ich nur eine anspiele?

gruß maxwell

[dem6g6rg6n]

Du spielst dann nicht auf eine sondern immer auf die TV, die in Führung liegt. (und natürlich auch nur, wenn ein Satzsignal vorliegt) Wenn 2 TVs oder sogar noch mehr gleichauf sind, musst du halt dann diese auch mit bespielen, das ist der kleine Nachteil...

mfg
demogorgon

[chip]

Es taucht immer wieder mal folgender Satz auf:

Das System ist gar nicht so schlecht
(statt -2,7% nur gefühlte -2,40144%)
- da müsste doch mit einer Progression
was zu machen sein!

Eine Progression macht ein Spiel (oder System)
nicht besser ! Man "riskiert" nur mehr
und der Knall wird lauter...

Und wenn man gleich in der ersten Hälfte wegfliegt,
oder sogar ganz am Anfang (was dann auch schon
das Ende bedeuten kann) dann tun die gespürten,
von unten zu erreichenden, - 2,7% schon ganz schön weh!

Alles Gefühlssache, chip