Also Roulette-Freunde,
fast in jedem Satz kommt hier das Wort ""ZUFALL"" vor.
Es gibt keine ""Zufälle""
Zufall ist eine Wirkung deren Ursache wir nicht kennen.
Aber Achtung. Nur weil Sie die Ursache nicht kennen, heißt das
noch lange nicht, daß keine da ist.
In der Natur läuft alles nach Gesetzmässigkeiten ab,
auch der sogenannte ""Zufall""
""Zufall"" ist eine Wirkung die Ihnen gesetzesgemäß zu--fällt.
Zuerst ist die Vor--stellung. Sie stellen die Gedanken voran
und dann er--folgt die dazugehörige Wirkung.
Oft hindert uns das Brett, das wir vor dem Kopf haben,
hinter die ""zufälligen"" Ereignisse zu blicken.
Versuchen Sie, das Brett nach und nach zu entfernen.
Wir können uns das Brett vor dem Kopf nicht mehr leisten,
es gibt so schon zu wenig Bäume.
Wenn jemand steif und fest behauptet es gäbe ""Zufälle,
dann beweist er mit dieser Aussage nur, daß er nicht in der
Lage ist, sich über die Dinge zu erheben.
So jemand ist mit seiner Ratio derart in der Welt der Fakten
verstrickt, daß er unmöglich in der Lage ist, die Fäden zu erkennen um
zu erfahren, daß alles richtig ist--- so wie es ist.
Allzeit riesige Stücke in die eigene Tasche.
hamburger040
Chaos contra Chaos
Erstellt von mylord, Jan 01 2004 11:38
49 Antworten in diesem Thema
#46
Geschrieben 11 January 2004 - 22:55
#47
Geschrieben 21 March 2004 - 10:48
Moin,
eine Feststellung meinerseits :
Chaos contra Chaos oder andere Systeme mit einer entsprechenden Progression
sind von der Strategie nicht schlechter,
wie das " beste " Roulette-System auf der Welt !
Also,
für was die Köpfe zerbrechen ?
Meiner Meinung nach, alles Sinnlos !
Euch allen wünsch ich die Weisheit zum richtigen Erfolg.
Gruss
mylord
eine Feststellung meinerseits :
Chaos contra Chaos oder andere Systeme mit einer entsprechenden Progression
sind von der Strategie nicht schlechter,
wie das " beste " Roulette-System auf der Welt !
Also,
für was die Köpfe zerbrechen ?
Meiner Meinung nach, alles Sinnlos !
Euch allen wünsch ich die Weisheit zum richtigen Erfolg.
Gruss
mylord
#48
Geschrieben 21 March 2004 - 14:03
Hallo,
noch was.
Mit diesen Beispielen würde vermutlich die Masse von Roulettespielern auf dieser Welt, auf Dauer keinen Erfolg haben.
Ich erlaube mir jetzt aber zu behaupten, daß die wenigen 5 Roulettemillionäre (Sachse) auch damit mit einer entsprechenden Progression erfolgreich spielen könnten.
Es gibt doch den Spruch:
Einmal oben, immer oben !
(außer einige wenige Ausnahmen)
Nehmen wir einmal die Stars:
- Hat ein Star nur einen Hit erlangt, wird er auf Dauer nicht immer "oben" sein.
Hat ein Spieler einmal an einem Abend 100.000.-Euros gewonnen, wird er auf Dauer auch nicht immer "oben" sein.
- Hat ein Star ( z.B. Phil Collins ) mehrere Erfolge hinter sich, wird er immer "oben" sein.
Hat ein Spieler wie auch immer mehrere Erfolge hinter sich, wird auch er vermutlich immer "oben" bleiben.
Warum nur ?
Vermutlich gehen diese Leute mit Ihrem Ego und dem Erfolg vernünftiger um.
Es geht nicht darum, für welche Strategie ich mich entscheide, sondern nur was ich daraus mache.
Nochmals:
Ich bin fest überzeugt, das auch diese 5 Herren des dauerhaften Rouletteerfolgs auch aus den obigen Beispielen einen Gewinn herausziehen würden,wenn Sie sich damit befassen würden, die Masse und darunter zähle ich mich auch, auf Dauer leider nicht.
Es spielt übrigends keine große Rolle, welches System ich anwende, nur muß es halt einem liegen, und das gewisse " Etwas " sollte man doch schon besitzen.
mylord
noch was.
Zitat
Geschrieben am: Jan 1 2004, 11:22
Forscher
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 265
Mitgliedsnummer.: 738
Mitglied seit: 26-December 02
Hallo Forum,
meine Vorstellung dazu:
gespielt wird immer auf eine einzelne Chance, zum Beispiel " Farbe ".
Spielumsetzung:
Beispiel 1 :
Eine Münze (oder Jeton): Zahl ist Rot, Gegenseite ist Schwarz.
Resultat: Chaos contra Chaos
Beispiel 2:
In einem realen Casino habe ich 2 Tische / Kessel.
Auf dem einen Tisch wird real gespielt nach den Satzsignalen vom 2. Tisch / Kessel.
Resultat: Chaos contra Chaos
Ist es nun nicht möglich, mit einer entsprechenden Progression bei Plus das Spiel zu beenden ?
Gruss
mylord
Forscher
Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 265
Mitgliedsnummer.: 738
Mitglied seit: 26-December 02
Hallo Forum,
meine Vorstellung dazu:
gespielt wird immer auf eine einzelne Chance, zum Beispiel " Farbe ".
Spielumsetzung:
Beispiel 1 :
Eine Münze (oder Jeton): Zahl ist Rot, Gegenseite ist Schwarz.
Resultat: Chaos contra Chaos
Beispiel 2:
In einem realen Casino habe ich 2 Tische / Kessel.
Auf dem einen Tisch wird real gespielt nach den Satzsignalen vom 2. Tisch / Kessel.
Resultat: Chaos contra Chaos
Ist es nun nicht möglich, mit einer entsprechenden Progression bei Plus das Spiel zu beenden ?
Gruss
mylord
Mit diesen Beispielen würde vermutlich die Masse von Roulettespielern auf dieser Welt, auf Dauer keinen Erfolg haben.
Ich erlaube mir jetzt aber zu behaupten, daß die wenigen 5 Roulettemillionäre (Sachse) auch damit mit einer entsprechenden Progression erfolgreich spielen könnten.
Es gibt doch den Spruch:
Einmal oben, immer oben !
(außer einige wenige Ausnahmen)
Nehmen wir einmal die Stars:
- Hat ein Star nur einen Hit erlangt, wird er auf Dauer nicht immer "oben" sein.
Hat ein Spieler einmal an einem Abend 100.000.-Euros gewonnen, wird er auf Dauer auch nicht immer "oben" sein.
- Hat ein Star ( z.B. Phil Collins ) mehrere Erfolge hinter sich, wird er immer "oben" sein.
Hat ein Spieler wie auch immer mehrere Erfolge hinter sich, wird auch er vermutlich immer "oben" bleiben.
Warum nur ?
Vermutlich gehen diese Leute mit Ihrem Ego und dem Erfolg vernünftiger um.
Es geht nicht darum, für welche Strategie ich mich entscheide, sondern nur was ich daraus mache.
Nochmals:
Ich bin fest überzeugt, das auch diese 5 Herren des dauerhaften Rouletteerfolgs auch aus den obigen Beispielen einen Gewinn herausziehen würden,wenn Sie sich damit befassen würden, die Masse und darunter zähle ich mich auch, auf Dauer leider nicht.
Es spielt übrigends keine große Rolle, welches System ich anwende, nur muß es halt einem liegen, und das gewisse " Etwas " sollte man doch schon besitzen.
mylord
#49
Geschrieben 21 March 2004 - 15:04
Hallo Mylord!
Sachse ist eine der wenigen "offiziellen" Millionäre
Seine Strategie basiert auf mathematisch nachweislichen positiven Grundlagen
ERHÖHTE TREFFERWAHRSCHEINLICHKEIT aufgrund pysikalischer Grundlagen wie sie PB ja auch immer postuliert.
Aber dazu muß man wirklich einmal das gewisse Etwas haben.(Sachse spielte zb 3 Jahre lang gar nicht,sondern notierte nur die Ereignisse lt eigenen Angaben)
Das zB ist das gewisse Etwas
Andererseits gab es Zocker wie Garcia die mit 1/3 und dann die restlichen 2/3 ebenfalls MIO gewonnen haben.
Ist auch das Gewisse Etwas so etwas durchzuziehen
Andere wiederum bildeten ein Syndikat
Norman Leigh thirteen against the Bank
Spielten die Labouchere auf Teufel komm Raus
Im klassischem Bereich sollte man wirklich eine Strategie wählen die in kürzester Zeit viele STK bringt unddann nie wieder diese Idee weiterspielen.
Wechsel zu einer anderen Chancenkategorie usw
Anschliessend nachdem genug Kapital vorhanden sich
a)
den ballistischen Ansätzen widmen
b)
sich selbst an den Casinos beteiligen
servus
gb
Sachse ist eine der wenigen "offiziellen" Millionäre
Seine Strategie basiert auf mathematisch nachweislichen positiven Grundlagen
ERHÖHTE TREFFERWAHRSCHEINLICHKEIT aufgrund pysikalischer Grundlagen wie sie PB ja auch immer postuliert.
Aber dazu muß man wirklich einmal das gewisse Etwas haben.(Sachse spielte zb 3 Jahre lang gar nicht,sondern notierte nur die Ereignisse lt eigenen Angaben)
Das zB ist das gewisse Etwas
Andererseits gab es Zocker wie Garcia die mit 1/3 und dann die restlichen 2/3 ebenfalls MIO gewonnen haben.
Ist auch das Gewisse Etwas so etwas durchzuziehen
Andere wiederum bildeten ein Syndikat
Norman Leigh thirteen against the Bank
Spielten die Labouchere auf Teufel komm Raus
Im klassischem Bereich sollte man wirklich eine Strategie wählen die in kürzester Zeit viele STK bringt unddann nie wieder diese Idee weiterspielen.
Wechsel zu einer anderen Chancenkategorie usw
Anschliessend nachdem genug Kapital vorhanden sich
a)
den ballistischen Ansätzen widmen
b)
sich selbst an den Casinos beteiligen
servus
gb
#50
Geschrieben 22 March 2004 - 12:09
@mylord,
hallo mylord, Du hast Post in Deiner E-Mail-Box
Gruss
henri
hallo mylord, Du hast Post in Deiner E-Mail-Box
Gruss
henri
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












