18 Antworten in diesem Thema

[Alibombasi]

Kann hier jemand im Forum mal genau und vorallem so einfach wie möglich beschreiben, was eigentlich die 3 - Sigma Standardabweichung ist?
Für Hilfe wäre ich euch sehr dankbar.

[oz3a]

Erste Hilfe:

3Sigma Abweichung

[DanDocPeppy]

Hi!
Eine weitere Erklärung (besonders für Einfache Chancen) findest du auch dank RCEC im Thread "DanDocPeppys Spiel".
LG
DDP

[Alibombasi]

@oz3a

Das hört sich alles ein bischen kompliziert an in diesem Link von dir.
Ein bischen zu viele Formeln usw.

Geht es nicht mit einer einfacheren allgemeinen Erklärung?

[RCEC]

3 SD ist einfach die obere und untere Grenze an Treffern
Der maximale +- Bereich
Zu Beginn ist die Abweichung sehr groß und reduziert sich immer mehr %tuell gesehen

Deshalb ist es gerade zu typisch,daß Rouletteneulinge sich zunächst über die anfängliche Glückssträhne freuen,welche im Laufe der Casinobesuche natürlich abnimmt.

cu
rcec

[oz3a]

Auch interessant:
SD = Standard Deviation = Standardabweichung
In einem Zufallsexperiment beträgt die mittlere Abweichung vom Erwartungswert + - 1 Standardabweichung (sigma = griechisches S ).

[Alibombasi]

Also, um mal ein konkretes Beispiel zu erhalten.

Ich spiele z.B. 4 ausgewählte Zahlen nach immer dem selben Muster bzw. "Signal" und diese 4 Zahlen spiele ich 8 mal oder bis zum ersten Gewinn und dann wird neu ermittelt.

Wie kann ich jetzt die 3 - Sigma Standardabweichung errechnen oder benutzen oder was auch immer damit anstellen???

[RCEC]

4=Zahlen = p=4/37

Wenn du 800 mal setzt
800*4/37=86,46 Erwartungswert an Treffern
((800*4/37*33/37)^0,5)*3=22,81 = 3 SD

Du hast dann entweder 109,27 Treffer
oder 63,65 Treffer

Der Vorlauf ist egal ,es zählen nur die real gesetzten Coups(Stk)

cu
rcec

[Carlo]

3 Sigma-Schwachfug....

ist mit absoluter Vorsicht zu geniessen. Wird von "Pseudo-Roulette-Wissenschaftlern"( wenn ich schon das Wort Wissenschaft im Zusammenhang mit Roulette höre..), die irgendwelchen Systemmüll verkaufen wollen, als Verkaufsargument benutzt.

Als ich noch auf der Suche nach einem starren, klassischen System (das es nun mal nicht geben kann...) war, hatten wir mehrfach einen Wert von über 6 Sigma, also unverlierbar!, über zigtausende gesetzter Coups und dann flogen uns die Dinger doch noch mit lautem Knall um die Ohren. Der Kessel lässt sich nun einmal mathematisch nicht bezwingen. Wenn doch, müssten einige mathematische Gesetze umgeschrieben werden.

Hallo GB, das geht nicht gegen Dich!

gruss
carlo

[oz3a]

"Du hast dann entweder 109,27 Treffer oder 63,65 Treffer"

kleine Korrektur: RCEC meinte sicher damit: Die Anzahl der Treffer liegt fast sicher zwischen 64 und 109 Treffern.
(ich habs nicht nachgerechnet)

[Sweet Tanja]

RCEC sagte am 22 Dec 2003, 06:59:

800*4/37=86,46 Erwartungswert an Treffern
((800*4/37*33/37)^0,5)*3=22,81 = 3 SD

Hallo RCEC,

stelle mich zu blöd an !?

800*4/37 ist bei mir 86,49 (gerundet). Wenn ich jetzt weiter rechne, kommen ganz andere Zahlen

((800*4/37*33/37) ^0,5)*3=22,81 = 3 SD

Bedeutet das ^0,5 Zahl hoch 0,5 oder Zahl Wurzel aus 0,5 ???

Viele Grüße, Tanja

[oz3a]

@Carlo!
Ich bin weitgehend Deiner Meinung, glaube jedoch dass mit einem Ausdruck wie "3 Sigma-Schwachfug" so manch einer, der sich vielleicht etwas mit Statistik zu beschäftigen beginnt, wieder eingeschüchtert werden könnte, nach dem Motto: ist ja nur Schwachfug.
Besser vorher mit Standardabweichungen rechnen, als pleite ins Neue Jahr.
Richtig: ist mit absoluter Vorsicht zu geniessen

mfG oz3a

[Alibombasi]

Danke für die Rechnung RCEC und den anderen auch ein Dankeschön für die Antworten.

@ Carlo

Deine Aussage schüchtert mich tatsächlich ein bischen ein.
Soll das etwas heißen das es sowas wie eine 3 - Sigma Regel garnicht gibt???

Wenn du schreibst das Ihr 6 Sigmal erreicht habt. Meinst du damit, dass ihr mehr als das sechsfache vom erwarteten im Plus gewesen seid und dann auch das ganze ins Minus genaus so tief ging??? Also, auch 6 Sigma in den negativen Bereich oder verstehe ich da jetzt etwas falsch??

Wenn ich das alles zusammen fasse, bedeutet das dann das selbst diese 3 - Sigma Regel absolut nicht zu gebrauchen ist??

[Carlo]

oz3a

"3 Sigma-Schwachfug"

wollte niemanden einschüchtern, ich bezog den Schwachfug nur auf den Zusammenhang mit Roulette.

Ansonsten stimme ich Dir völlig zu, wenn Du jedem emphiehlst, sich erst mal ein wenig mit Statistik zu beschäftigen, der nicht nur aus Spass an der freud sein sauer verdientes Geld im Kasino riskiert.

Allzeit vieeeele Stücke
carlo

[Carlo]

Wenn ich das alles zusammen fasse, bedeutet das dann das selbst diese 3 - Sigma Regel absolut nicht zu gebrauchen ist??

Alibombasi

so krass würde ich das nicht sehen, man bekommt zumindest einen Anhaltspunkt.

gruss
carlo