Zum Inhalt wechseln


Die Waffen meines Gegners


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
128 Antworten in diesem Thema

#31 Zwilling

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 31 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 00:49

Hallo Buk,
vielen, vielen Dank das du dir die Mühe gemacht hast.
Lass das Ergebnis mal beiseite.
Viel wichtiger ist die Tatsache, das du, wenn du dich mit einem Stück zufrieden geben würdest, von 10 Tagen, acht Tage durch eine von dir rein zufällig gewählte Simulation gewonnen hast. Wie wir dieses Verhältnis zu Geld machen können, dazu Später. Im Moment geht es nur darum, das der Zufall in meiner Strategie eine, von vielen Hauptrollen spielt.
Ich will das wir die Wahrscheinlichkeit vorerst hinten anstellen. Ich will das wir ein Gefühl dafür bekommen, wie stark die Macht der Spielbank ist (nämlich mit dem Zufall auf ihrer Seite) Ich will ein Gesamtkonzept, das dem der Spielbank gleicht, mit dem Vorteil mein Spiel selbst zu bestimmen.
Nochmals, Danke für deine Überprüfung.

Gruß
Zwilling

#32 Kismet

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 493 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 01:38

Hallo Zwilling

Das Undurchsichtige durchschauen wir ziemlich rasch, aber für das Sonnenklare brauchen wir meist länger.
In einem anderen Forum war ein User, der wollte seine Systeme den Usern präsentieren. Doch aus der Präsentation wurde eine PREIS - GABE bei Ebay.

Zu deinen offenen Worten: Wer das Versprechen hält, erwirbt Lob.

Wer einmal in der ( Roulette ) Wüste war, ist nicht derselbe, der zurückkehrt.
Das Beste, was man vom Reisen nach Hause bringt, ist die heile Haut.

#33 Buk

    Gewinnertyp

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 543 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 09:26

hallo zwilling,

zitat:

"Viel wichtiger ist die Tatsache, das du, wenn du dich mit einem Stück zufrieden geben würdest, von 10 Tagen, acht Tage durch eine von dir rein zufällig gewählte Simulation gewonnen hast. Wie wir dieses Verhältnis zu Geld machen können, dazu Später." zitatende

du kannst mir bestimmt weiterhelfen.
ich hatte ja versucht nach deinen maßgaben in zwei angriffen auf +1 zu kommen; tagesziel: +2.
dabei habe ich nicht immer die progression anwenden müssen. aber an einigen plustagen schon.

das dumme: ich weiß natürlich nicht, wo ich die progression anwenden darf und wo nicht.
ich hätte sie lieber gar nicht angewendet und nur auf +1 tagesziel gespielt, aber dann bräuchte ich keinen marsch, sondern könnte losen.

hier nochmal die ergebnisse, wenn ich auf +1 gespielt hätte; angriffsende -1 (marsch jetzt gleichgültig; nicht progressiert):

1. -1
2. -1
3. -1
4. 1
5. 1
6. 1
7. -1
8. 1
9. 1
10. -1



gruß
buk

#34 henri

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 183 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 13:58

Hallo Zwilling und Forumskollegen,

es ist ja wohl äußers selten und sehr interessant das Roulettespiel von der anderen Seite kennen zu lernen.

Normalerweise sollte man annehmen, dass Croupiers von Ihren Arbeitgebern vereidigt werden, um Insiderwissen nicht nach außen tragen zu lassen.

Da dieses Forum nun das seltene Glück erfährt, sollten alle Interessierten Mitglieder diese außerordentliche Gelegenheit auszunutzen.

Besonders auch aus dem Grunde, dass hier wie angekündigt, eine Roulettespiel-Lektüre zugrunde liegt, die vom Autor Zwilling im Wesentlichen als Diskussionsgrundlage mit einbezogen wird.

Es ist äußerst selten und dementsprechend interessant, dass hier diese Möglichkeit existiert, noch vor der Veröffentlichung dieses Werkes die Erkenntnisse und Verfahren des Autors, besonders aus der Sicht der Spielbanken, transparent werden zu lassen.

Ich denke wir können alle mehr oder weniger diese Gelegenheit als ein Studiensemester im Roulettespiel betrachten, um aus dem bevorstehenden Nutzen dem von allen erstrebten Erfolgsziel näher zu kommen.

Vielen Dank Croupier Zwilling für dieses Semester.



Viele Grüsse von

henri

#35 Alibombasi

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 66 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 16:59

@Henri

Da kann ich dir nur mit vollem Einsatz zustimmen.
Sollte Zwilling es so sagen und schreiben wie er es bisher preisgegeben hat, dann können wir uns sicherlich auch auf eine sehr sehr gute Schulung in Sachen Roulette freuen.

#36 wembly

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 15 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 17:58

Hallo Zwilling,

Was auch immer du mit diesem Beitrag bezweckst oder wer du bist ist vollkommen nebensächlich. Ich finde deinen Beitrag einfach nur interessant und spannend. Melde mich hier nicht allzu oft zu Wort, wie du an meinem Profil erkennen kannst. Hier muss ich sagen, weiter, einfach weitermachen.

Gruss
:smhair:

#37 Zwilling

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 31 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 18:11

Hallo Buk,
ich wäre dir sehr Dankbar, wenn Du folgendes für das Forum analysieren könntest. Denke dir eine Schablone aus (wie gehabt, eine Mischung aus zufällig von dir erdachten Folgen R R S, I I P, M P M oder, oder.
(Am Ende meines Berichtes, werden diese zufälligen Folgen, durch die Zurrhilfenahme tech. Begebenheit in drei zum Verhältnis stehende Zufallsblöcke unterschieden. Aber das soll jetzt noch keine Rolle spielen)

Simuliere folgende Progression:
Erstes Spiel (1 Stück) getroffen/ raus nächster Tag
Erstes Spiel (1 Stück) verloren/ zweites Spiel aussetzen/ drittes Spiel (3Stücke) egal ob verloren oder gewonnen raus, nächster Tag.

Und bitte, mach dir die Mühe und spiele 30 Tage (wichtig).
WIE GEHABT, NUR AUF DEM BLATT ! ! !.

Unterrichte uns über das Ergebnis.

Vielen, vielen Dank im voraus, hast was gut bei mir.

Gruß
Zwilling

#38 Chi Lu Jung

    Excel-Spezialist

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 919 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 19:02

Hallo Zwilling,
habe mal die Auswertung nach deinen Regeln vorgenommen.
Hier das Ergebnis für Hamburg / Tisch 1 mit der Schablone Schwarz / Rot / Schwarz

01.01.2002 1
02.01.2002 -4
03.01.2002 -4
04.01.2002 1
05.01.2002 -4
06.01.2002 1
07.01.2002 1
08.01.2002 1
09.01.2002 2
10.01.2002 1
11.01.2002 -4
12.01.2002 -4
13.01.2002 -4
14.01.2002 1
15.01.2002 -4
16.01.2002 -4
17.01.2002 2
18.01.2002 2
19.01.2002 -4
20.01.2002 2
21.01.2002 1
22.01.2002 2
23.01.2002 2
24.01.2002 1
25.01.2002 2
26.01.2002 1
27.01.2002 1
28.01.2002 2
29.01.2002 1
30.01.2002 2
31.01.2002 2

Monatssaldo: -4
9 Minustage, 12 Tage mit +1 und 10 Tage mit +2

#39 Zwilling

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 31 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 19:17

Hallo Chi Lu Jung
bitte sei mir nicht böse. Du hast die Überlappung vergessen I P P / P P M oder, oder. Zieh die anderen eC bitte mit ein (wichtig).

Die Verschachtelung des Zufalls trägt erheblich zum Ergebnis bei.

Warte auf dein Ergebnis.
Vielen Dank im voraus.

Gruß
Zwilling

#40 Zwilling

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 31 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 19:53

Hallo Chi Lu Jung,

zum besseren Verständnis.

Erster Tag meinetwegen:
S
R
S
Zweiter Tag
M
M
I
Dritter Tag
I
P
P

Du kannst diese drei Blöcke meinetwegen den ganzen Monat spielen, kannst aber auch ab dem vierten Tag einen neuen Dreierblock wählen.

Variiere auch unter den eC: Interm.- Lauf, Wiederholungs- Lauf usw. sprich; RSR MMM IPP usw.

Vielen Dank im voraus.

Gruß
Zwilling

#41 hamburger040

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 430 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 20:16

Hallo Zwilling,

bisher lese ich nur aus deinen Postings, daß wir Dir Testergebnisse liefern.

Als Croupier brauche ich keine Testergebnisse meiner Forumsteilnehmer, sondern stelle meine eigenen Testergebnisse zur Verfügung, da ich ja ein Professioneller bin. (Welches ich in Diesem Fall einmal anzweifeln möchte.)

Es fing so schön an, leider verwässert .

MfG

#42 herry

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 164 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 20:39

@ zwilling,

Zweiter Tag
M
M
I
*
war das jetzt ein Schreibfehler? Müsste es nicht Ps heißen?

Oder ist es Wurscht, welche EC überhaupt mit welcher ?

mg
herry

#43 Zwilling

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 31 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 20:47

Hallo Hamburger040,
ich finde deinen Beitrag durchaus angebracht.
Aber ich will die Kraft des Zufalls demonstrieren.
Wie beweiskräftig wären meine eigenen Ergebnisse (von denen ich hunderte durchgeführt habe)?
Der Zufall ist ein Faktor jenseits der Mathematik. Außerdem stellt das Forum eine Plattform da, an der Entstehung einer Idee teilzunehmen. Ein Forum sollte nicht dazu dienen ein Endergebnis zu präsentieren (abgesehen davon das das Ergebnis nicht verstanden würde).

Willkommen in unserer Gesprächsrunde

Zwilling

#44 Zwilling

    Mitstreiter

  • Mitglieder
  • PIPPIP
  • 31 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 20:48

Hallo herry,
Schreibfehler. Im Moment ist es noch nicht Wurst.

Danke
Zwilling

#45 Kismet

    Forscher

  • Gast
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 493 Beiträge

Geschrieben 28 November 2003 - 20:53

Hallo Zwilling

Bitte sei mir nicht böse, aber Arabische Weisheiten habe es in sich:

Deine Antwort ist wie Wasser im Sieb.

Vertraue Allah, aber binde das Kamel fester an.

Ich weinte, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich jemanden traf, der keine Füsse hatte.

Lieber seine alten Kleider flicken, als neue borgen.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0