Zum Inhalt wechseln


GCC


3 Antworten in diesem Thema

#1 Heike

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 8 Beiträge

Geschrieben 04 October 2003 - 16:15

Ist einem das passiert beim GCC oder sonst wo?
8mal hintereinander verloren und immer ab 12 Punkte keine neue Karte gezogen.
Möglich ist alles, möchte aber nur wissen ob das jemanden passiert ist oder eine noch negativere Serie mit genau der vorgestellten Spielweise!
Bin neugierig!

#2 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 04 October 2003 - 17:13

@Heike:

Diese Spielweise macht keinen Sinn, weil sich der rechnerische Hausvorteil der Bank dadurch enorm erhöht. In drei bis vier von den 8 Spielrunden hätte durch Ziehen der nächsten Karte durchaus ein gutes Blatt zustande kommen können, es sei denn es musste gemäß Basisstrategie gegen 4 bis 6 der Bank abgewartet werden.
Wenn man mit Kartenwert 12 generell nicht mehr zukauft, spekuliert man auf besonders häufiges Überkaufen der Bank. Phasen von 12 bis 18 Runden in Folge, in denen sich die Bank nicht überkauft (und dann jede Spielrunde gegen den Spielerkartenwert 12 sicher gewinnen würde) sind völlig normal.
Umgekehrt gibt es genau so lange Phasen auf der Spielerseite.

Es gibt eine veröffentlichte Ergebnis-Statistik , die gut zum Thema passt.

:smoke:

#3 Heike

    Newbie

  • Member
  • PIP
  • 8 Beiträge

Geschrieben 05 October 2003 - 13:16

Paroli vielleicht habe ich falsch gefragt, ich meine natürlich: Wer hat mit der Basisstrategie öfter als 8-9mal hintereinander verloren?
Das Beispiel von dir zeigt das vieles Glück war bei den Einsätzen um 100,- Euro, wenn es da 1-2mal mehr verloren hätte, wäre das ganz schnell nach unten gegangen.

#4 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 05 October 2003 - 14:23

Zitat

Das Beispiel von dir zeigt das vieles Glück war bei den Einsätzen um 100,- Euro, wenn es da 1-2mal mehr verloren hätte, wäre das ganz schnell nach unten gegangen.

Volle Zustimmung! Aber der Testspieler hat in anderen Phasen sehr niedrig gesetzt, wo man normal richtig eingebrochen wäre. Die wichtigere Frage war nicht bezüglich der bestmöglichen Spielweise, sondern ob ihm der Spielraum für Glückssträhnen gelassen wurde. Das war offensichtlich der Fall.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0