Zum Inhalt wechseln


2/3 Gesetz


43 Antworten in diesem Thema

#31 Hoppla

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 20 February 2012 - 01:08

.

Bearbeitet von Hoppla, 20 February 2012 - 01:33.


#32 weissheit3000

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 90 Beiträge

Geschrieben Gestern, 13:31

Beitrag anzeigennostradamus1500 sagte am 22 January 2012 - 21:33:

Wenige kennen die Fähigkeiten des Falken sogut wie ich.
Ein Bild seines Könnens konnte ich mir durch unsere viiiielen Telefonate bilden.
-------
Vergeblich!
Hatte ich letztens versucht Ihn von der Wichtigkeit der Physikalischen Bedingungen/Komponenten/Brücke, zu überzeugen.
Vergeblich!
Hatte ich versucht, Die Ableitung von Verkettungen, ... etc... LIVE im Casino, von einem einfachen Chi-Quadrat-test in Betracht zu ziehen.
--------
Der Nachteil des Spielers SUMMIERT sich mit jedem SATZ!

Wie es bei DREI SPIELER aussieht, kannst ganz einfach nachrechnen :smile:

nostradamus1500

Es gibt jedoch einen gedanklichen Ansatz, der nicht von der Hand zu weisen ist.....
Sind nun alle drei, acht oder zwölf Spieler satzfähig, (auch in Form von Strängen) werden einige auf rot, andere auf schwarz setzen müssen. Gesetzt wird nur die Differenz, welches den Zeronachteil minimiert, aber trotzdem hat jeder sein Ergebnis.......

#33 brennos

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 455 Beiträge

Geschrieben Gestern, 20:48

Beitrag anzeigenParoli sagte am 21 January 2012 - 20:28:

Diese Verteilung wird sich wieder nach dem 2/3 Gesetz richten, nur dass es sich dann auf die "74 Coup Rotation" bezieht. Bis zum 74.Coup gibt es so viele unberechenbare Verschiebungen, dass du aus der 1.Rotation (37er) keine allgemein gültigen Zusammenhänge herstellen kannst, aus denen sich eine einfache Gewinnformel basteln ließe.


Das lässt sich empirisch gut nachrechnen mit authentischen Roulette-Permanenzen. Werde dazu bei Gelegenheit mal ein paar Statistiken posten.

Hallo Paroli,

hast Du noch Statistiken zum 2/3 Gesetz?

Sollte das Gesetz stimmen,gibt es eine Satzstrategie die gewinnbringend ist.
Kann man sogar leicht mathematisch nachweisen.

Gruß
Brennos

#34 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben Gestern, 22:22

Beitrag anzeigenbrennos sagte am 25 May 2012 - 20:48:

Hallo Paroli,

hast Du noch Statistiken zum 2/3 Gesetz?

Sollte das Gesetz stimmen,gibt es eine Satzstrategie die gewinnbringend ist.
Kann man sogar leicht mathematisch nachweisen.

Gruß
Brennos

du wirst doch wohl dieses gesetz nich anzweifeln, das ist hieb und stichfest.

#35 Antipodus

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 628 Beiträge

Geschrieben Gestern, 23:54

Beitrag anzeigennico1 sagte am 25 May 2012 - 22:22:

du wirst doch wohl dieses gesetz nich anzweifeln, das ist hieb und stichfest.

Naja, es ist eine Wahrscheinlichkeit die pro Rotation zu ca 20% eintrifft.

#36 suchender

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 678 Beiträge

Geschrieben Heute, 10:32

Naja, und diese 20% können stimmen, oder auch nicht! :biggrin:

#37 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben Heute, 10:49

Ich denke mal, das 2/3 "Gesetz"(in Anführungszeichen, weil es kein Gesetz ist), trifft auf Dauer
ebenso sicher zu, wie das Casino auf die gleiche Dauer seine Prozente realisiert.

#38 perry22

    Newbie

  • Validating
  • PIP
  • 7 Beiträge

Geschrieben Heute, 12:18

Beitrag anzeigenAntipodus sagte am 25 May 2012 - 23:54:

Naja, es ist eine Wahrscheinlichkeit die pro Rotation zu ca 20% eintrifft.

Das würde bedeuten, daß es zu 80% nicht eintritt?

Theoretisch sollte die allgemeine Abweichung davon eher 96 zu 4 betragen.
Individuelle Kleinigkeiten jetzt nicht einbezogen, da die Anzahl der Favoriten und die der Restanten immer für eine kleine Überraschung gut sind.

Gruß
perry

#39 brennos

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 455 Beiträge

Geschrieben Heute, 15:57

Beitrag anzeigensachse sagte am 26 May 2012 - 10:49:

Ich denke mal, das 2/3 "Gesetz"(in Anführungszeichen, weil es kein Gesetz ist), trifft auf Dauer
ebenso sicher zu, wie das Casino auf die gleiche Dauer seine Prozente realisiert.

Wenn das stimmt,gibt es ein System,dass einen Gewinn von 7% abwirft.
Mathematisch beweisbar.

Gruß
Brennos

#40 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15452 Beiträge

Geschrieben Heute, 16:07

Beitrag anzeigenbrennos sagte am 26 May 2012 - 15:57:

Wenn das stimmt,gibt es ein System,dass einen Gewinn von 7% abwirft.
Mathematisch beweisbar.

Gruß
Brennos
"Das" stimmt.
Nun zeige mal Dein System!

#41 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben Heute, 18:29

Beitrag anzeigensachse sagte am 26 May 2012 - 16:07:

"Das" stimmt.
Nun zeige mal Dein System!
Du scheinst ja richtig gut drauf zu sein .
Du alter Schelm du.

#42 brennos

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 455 Beiträge

Geschrieben Heute, 18:51

Beitrag anzeigensachse sagte am 26 May 2012 - 16:07:

"Das" stimmt.
Nun zeige mal Dein System!


Ganz einfach:

Es werden 3 Zahlen gespielt.
37 Würfe eine Sitzung.
Eine Zahl kommt nicht -37 Stk.
Eine Zahl kommt 1x= -37 Und +36
Eine Zahl Kommt 2x im Schnitt nach 24 Spielen zum 2.mal,nach 2.erscheinen ist für diese Zahl Ende.
Daher -24Stk + 72 Stk
Gesetzt:-37-37-24=-98
Gewonnen:+36+36+36=108 -3Stk Tronc=105
Gleich 7 Stk Gewinn.

Gruß
Brennos

#43 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben Heute, 19:18

Beitrag anzeigenbrennos sagte am 26 May 2012 - 18:51:

Ganz einfach:

Es werden 3 Zahlen gespielt.
37 Würfe eine Sitzung.
Eine Zahl kommt nicht -37 Stk.
Eine Zahl kommt 1x= -37 Und +36
Eine Zahl Kommt 2x im Schnitt nach 24 Spielen zum 2.mal,nach 2.erscheinen ist für diese Zahl Ende.
Daher -24Stk + 72 Stk
Gesetzt:-37-37-24=-98
Gewonnen:+36+36+36=108 -3Stk Tronc=105
Gleich 7 Stk Gewinn.

Gruß
Brennos
Nicht Schlecht mit einem vernünftigen Geldmanagement. (wer weiß).
Meine Hand würd ich trotzdem nicht ins Feuer halten.
Bedenke mit 3 Zahlen muß der 12 Satz klappen.
Verloren ist dann noch nichts wenn man klein angefangen hat.
Ich bin ein Freund von Einsatzsteigerungen. ( im neuen Angriff.)
Nach 3 verlorenen sollte man es gut sein lassen.
War dann halt ein schlechter Tag ,damit kann ich leben.

#44 Antipodus

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 628 Beiträge

Geschrieben Heute, 19:42

Beitrag anzeigenperry22 sagte am 26 May 2012 - 12:18:

Das würde bedeuten, daß es zu 80% nicht eintritt?

Theoretisch sollte die allgemeine Abweichung davon eher 96 zu 4 betragen.
Individuelle Kleinigkeiten jetzt nicht einbezogen, da die Anzahl der Favoriten und die der Restanten immer für eine kleine Überraschung gut sind.

Gruß
perry

Theorie interessiert mich nicht, ich gehe jeder Sache auf den Grund. Bei 1 Million Rotationen kamen genau 24 Zahlen in etwas über 20% der Fälle, zusammen mit 23 und 25 Zahlen, in 57% aller Fälle. Interessant an der Sache ist, das Maximum sollte eigentlich bei 24,67% liegen, also zwischen 24 und 25, es lag aber eindeutig zwischen 23 und 24.





Besucher die dieses Thema lesen: 3

Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 1