Zum Inhalt wechseln


2/3 Gesetz


43 Antworten in diesem Thema

#1 Hoppla

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 19:02

Habe mal eine Frage zum 2/3 Gesetz.

Laut 2/3 Gesetz kommen ja auf einer Rotation immer mindestens x verschiedene Zahlen und maximal y verschiedene Zahlen.
Von welchen genauen Werten wird dort gesprochen? Ich glaube es waren immer mindestens 15 Zahlen und durchschnittlich 24.

Nimmt man jetzt die nächste Rotation, in welchem Zusammenhang steht sie mit der ersten?
Wie viele Zahlen von den gefallenen fallen nochmal, wie viele Zahlen von den nicht erschienenen fallen dieses mal?

Wie oft erscheinen Zahlen in einer Rotation durchschnittlich 2x,3x,4x,5x usw...

Hoppla

#2 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 20:05

laut "2/3 gesetz" kommen innerhalb einer rotation 2/3 der zahlen mehrmals und ein drittlel nicht. nur dum dumm, dass man im vorhinein nicht weiß welche.

#3 Hoppla

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 20:20

Beitrag anzeigennico1 sagte am 21 January 2012 - 20:05:

laut "2/3 gesetz" kommen innerhalb einer rotation 2/3 der zahlen mehrmals und ein drittlel nicht.

Hallo Nico,

das kann so nicht stimmen, denn es können nicht 24 zahlen in 37 Coups mehrmals kommen. Und meine Fragen sind dadurch leider auch nicht beantwortet...Ob man nun weiß, welche Zahlen kommen oder nicht, interessiert ja erstmal nicht. Nicht den Lopf in den Sand stecken, bevor das Thema überhaupt geklärt/gestartet ist!

Hoppla

#4 Paroli

    Admin

  • Admin
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4541 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 20:28

Beitrag anzeigenHoppla sagte am 21 January 2012 - 19:02:

Nimmt man jetzt die nächste Rotation, in welchem Zusammenhang steht sie mit der ersten?
Wie viele Zahlen von den gefallenen fallen nochmal, wie viele Zahlen von den nicht erschienenen fallen dieses mal?
Diese Verteilung wird sich wieder nach dem 2/3 Gesetz richten, nur dass es sich dann auf die "74 Coup Rotation" bezieht. Bis zum 74.Coup gibt es so viele unberechenbare Verschiebungen, dass du aus der 1.Rotation (37er) keine allgemein gültigen Zusammenhänge herstellen kannst, aus denen sich eine einfache Gewinnformel basteln ließe.

Zitat

Wie oft erscheinen Zahlen in einer Rotation durchschnittlich 2x,3x,4x,5x usw...
Das lässt sich empirisch gut nachrechnen mit authentischen Roulette-Permanenzen. Werde dazu bei Gelegenheit mal ein paar Statistiken posten.

#5 Hoppla

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 20:37

Hallo Paroli,

danke für deinen Beitrag, das mit den Statistiken würde ich sehr begrüßen.
Worauf ich hinaus möchte ist ein Breitbandspiel. Da juckt es nicht, wenn der/die Pleintreffer ausbleiben.

Hoppla

#6 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 21:23

Beitrag anzeigenHoppla sagte am 21 January 2012 - 20:37:

Hallo Paroli,

danke für deinen Beitrag, das mit den Statistiken würde ich sehr begrüßen.
Worauf ich hinaus möchte ist ein Breitbandspiel. Da juckt es nicht, wenn der/die Pleintreffer ausbleiben.

Hoppla
du bist dir schon bewußt das ein breites spiel auch sehr teuer werden kann.

#7 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 22:23

Beitrag anzeigenHoppla sagte am 21 January 2012 - 20:20:

Hallo Nico,

das kann so nicht stimmen, denn es können nicht 24 zahlen in 37 Coups mehrmals kommen. Und meine Fragen sind dadurch leider auch nicht beantwortet...Ob man nun weiß, welche Zahlen kommen oder nicht, interessiert ja erstmal nicht. Nicht den Lopf in den Sand stecken, bevor das Thema überhaupt geklärt/gestartet ist!

Hoppla

wenn du es ganz genau wissen willst, schau mal hier: http://de.wikipedia...._kleinen_Zahlen

#8 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 22:35

Beitrag anzeigennico1 sagte am 21 January 2012 - 22:23:

wenn du es ganz genau wissen willst, schau mal hier: http://de.wikipedia...._kleinen_Zahlen
das ist schon geil unbegrenztes Wissen überall zu jeder Zeit an fast jedem Ort
sowas vor 20 Jahren ich hätte das lachen nicht mehr sein lassen können.

#9 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 22:40

unbegrenztes wissen ist zwar übertrieben, aber vor 20 jahren hätten wir sicher noch blöder geschaut als jetzt.

#10 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 22:57

Beitrag anzeigennico1 sagte am 21 January 2012 - 22:40:

unbegrenztes wissen ist zwar übertrieben, aber vor 20 jahren hätten wir sicher noch blöder geschaut als jetzt.
na ja OK was ist schon unbegrenzt .aber du hast mich mal wieder verstanden.

#11 nostradamus1500

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2483 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 23:28

Beitrag anzeigenHoppla sagte am 21 January 2012 - 20:37:

Hallo Paroli,

danke für deinen Beitrag, das mit den Statistiken würde ich sehr begrüßen.
Worauf ich hinaus möchte ist ein Breitbandspiel. Da juckt es nicht, wenn der/die Pleintreffer ausbleiben.

Hoppla

Hallo Hoppla

Zum Thema Breitbandspiel gibt es zu genüge "Material" im Forum.
Ein Kompetentes Mitglied des Forums -Nachtfalke- hat bis zum Umfallen daran geforscht.
Der Mathematische Vorteil der Bank, die Spielregel, .....
sind mit Verkettungen von Chancen(Breitbandspiel) dem Scheitern verurteilt.... auch Gesetz!!!

nostradamus1500

#12 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 23:37

aus einem einfachen grund, nämlich weil einfache chancen nicht auf sektoren übertragen werden können, wodurch wir uns im zufallsreigen befinden.

#13 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 23:46

Beitrag anzeigennico1 sagte am 21 January 2012 - 23:37:

aus einem einfachen grund, nämlich weil einfache chancen nicht auf sektoren übertragen werden können, wodurch wir uns im zufallsreigen befinden.

#
Schade das du so weit weg wohnst
es wär bestimmt lustig wenn wir im geeigneten Casino aufschlagen würden.

#14 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 21 January 2012 - 23:55

würd mich auch reizen, schauen wir mal.

#15 4-4Zack

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1375 Beiträge

Geschrieben 22 January 2012 - 00:21

Beitrag anzeigennico1 sagte am 21 January 2012 - 23:55:

würd mich auch reizen, schauen wir mal.
Vieleicht kommt man sich auf halben Weg entgegen.Bin aus NRW





Besucher die dieses Thema lesen: 3

Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 1