33 Antworten in diesem Thema

[RCEC]

yo kelly,wollte nur zeigen das sogar auf pair und impair gleichzeitig gespielt ein Saldo von +224 und + 244 also +468 stk gelingt,also hatte HNG im Prinzip recht,das es egal sein muß was gesetzt wird,ohne Marsch,seltsam,aber es ist so.

Mit einem flachen marsch geht es ab durch die decke....

egal,damit läßt sich auf jeder x-beliebeigen permanenzstrecke mind +1Stk/Rotation gewinnen(schöner Titel nach 1Stk/Angriff)

Im Webclub funktioniert das genauso )

MfG
RCEC

[Franky]

@RCEC

"...damit läßt sich auf jeder x-beliebeigen permanenzstrecke mind +1Stk/Rotation gewinnen..."

Dir ist leider ein kleiner Tippfehler unterlaufen, kann ja mal vorkommen. Aber ich korrigiere Dich (bevor es die anderen merken) - Du wolltest doch sicher schreiben:

"...damit läßt sich auf fast jeder x-beliebeigen permanenzstrecke mind +1Stk/Rotation gewinnen..."

Oder irre ich mich da?

[Franky]

...wollte nur zeigen das sogar auf pair und impair gleichzeitig gespielt ein Saldo von + ... seltsam,aber es ist so.

Wollte nicht in Eure schöne Diskussion hineinpirschen, aber da ich mich lange Zeit mit mehreren Gewinnprogressionen beschäftigt hatte möchte ich nur anmerken, daß das von Dir als seltsam bezeichnete Phänomen eigentlich gar nicht's besonderes ist.

Deine Freunde in diesem Spiel sind schöne lange Serien. Sowohl für die eine EC (z.B. Pair) und auch dessen Gegenstück (in diesem Falle eben Impair). Hast Du z.B. einen guten Pair-Lauf, so würde die Gegenchance (Impair) lediglich pro Coup nur je ein Stück verlieren. Wenn die Permanenz aus mehreren schönen Serien (sowohl Pair als auch Impair) besteht, dann gehen natürlich beide Chancen ins Plus. Solche Permamenzen gibt es etliche, aber es gibt auch mehr als genug irreperrabel verlaufende Permanenzen, die dann eben beide Chancen (Pair und Impair) eben ins Verderben reißen.

Auch ich war damals auch begeistert von dem "Phänomen", aber als ich dann meine Jahrespermanenzen durch das Programm jagte, wurde ich schnell eines Besseren belehrt.

[Kelly]

Jah, genau meine worte. Mann muss die tage mit die, fuer die progression, schlectest laufende tage finden. In diesen fall gibt es zu wenig abbruche (1er und 2ern) am ende der tag an beide seiten um es ein schlecht tag zu nennen. Hatte er zb. am ende diese tag ein serie von intermittenzen gehabt, war das ganze ueberschuss weg an beide seiten. Trotzdem muss es moeglich sein, diese nachteil zu wegfiltern. Intermittenzen am anfang und etwa mittels bedeutet nicht viel.

Mfg

Kelly