38 Antworten in diesem Thema

[Antipodus]

Ein großer Freund der EC`s bin ich nicht und wenn ich bedenke wieviel Kapital einige Leute vorhalten müssen, um im Endeffekt nur 1 Stück zu gewinnen, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Jeder von euch hat bestimmt schon Glücksträhnen erfahren, aber auch unglaublich lange Pechsträhnen und wenn ich so eine Glücksträhne erwische und jedes mal nur ein Stück gewinne, muss ich doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein. Deshalb höhere Chancen auf Paroli bespielen, am besten Plein nach Plein. Da man dabei aber im Verlust nicht progressieren kann, habe ich mich für TVP entschieden und zwar für 3 Stück zur freien Auswahl. Nennen wir sie 1,2 und 3. Diese werden jetzt immer mit einem Stück belegt. Gewinnt jetzt die 1, habe ich 12 Stücke die ich auf 2 und 3 verteile. Auf 2 und 3 liegen jetzt jeweils 6 Stücke und wenn ich jetzt auf 3 gewinne werden die 72 Stücke auf 2 gesetzt. Im Falle des Gewinns habe ich 864 Stücke und wenn ich verliere, habe ich nur 3 Stücke verloren. Wie gesagt, ob ihr euch für Favoriten oder Ausbleiber bei derAuswahl entscheidet ist jedem selbst überlassen, aber wenn schon gewinnen dann auch richtig.

[relieves]

was ist mit , (Komma)
was ist mit
..
..
Zeilenabstand

[Antipodus]

relieves sagte am 15 January 2012 - 02:25:

was ist mit , (Komma)
was ist mit
..
..
Zeilenabstand

Ist das hier ein Roulette Forum oder eine Rechtschreibprüfung? Ich habe mir erlaubt einige deiner Kommentare durchzulesen und kann nur sagen, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, du Erbsenzähler.

[nico1]

Antipodus sagte am 15 January 2012 - 02:01:

Im Falle des Gewinns habe ich 864 Stücke und wenn ich verliere, habe ich nur 3 Stücke verloren.

sollte sich langfristig einfach überprüfen lassen, schade dass es so wenig ambitionierte hobby-programmierer gibt.

[trizero]

nico1 sagte am 15 January 2012 - 20:07:

schade dass es so wenig ambitionierte hobby-programmierer gibt.

Die gibts durchaus, nur basteln die lieber an sinnbehafteten Sachen, wie z.B. dem www.kernel.org oder www.gnu.org

Nur schade, dass es soviele bequeme Menschen gibt, die weder Zeit noch Mittel in ihre Luftschlösser investieren wollen.

Bearbeitet von trizero, 15 January 2012 - 21:06.

[Antipodus]

nico1 sagte am 15 January 2012 - 20:07:

Antipodus sagte am 15 January 2012 - 02:01:

Im Falle des Gewinns habe ich 864 Stücke und wenn ich verliere, habe ich nur 3 Stücke verloren.

sollte sich langfristig einfach überprüfen lassen, schade dass es so wenig ambitionierte hobby-programmierer gibt.

nico1 sagte am 15 January 2012 - 20:07:

Antipodus sagte am 15 January 2012 - 02:01:

Im Falle des Gewinns habe ich 864 Stücke und wenn ich verliere, habe ich nur 3 Stücke verloren.

sollte sich langfristig einfach überprüfen lassen, schade dass es so wenig ambitionierte hobby-programmierer gibt.

Langfristig wird es starr gespielt, wohl bei - 2,7 % landen. Bei der Auswahl der TVP`s sollte man sich schon am aktuellen Verlauf orientieren. Ich habe das für mich so geregelt, dass ich die gekommenen TVP`s von 1-12 in einer Reihe untereinander geschrieben habe und wenn jetzt eine kam die schon in der Reihe stand, habe ich sie durchgestrichen und in die nächste Reihe gesetzt, usw. Die Reihe selbst habe ich nur 8 Zahlen lang werden lassen, damit Ausbleiber die dann zu Favoriten werden, nicht die Ochsentour machen müssen um vorne zu erscheinen. So bilden sich schon nach einem kurzen Vorlauf die aktuellen Favoriten aus, bei denen ich die ersten 3 permutiere. Ich habe den oder die Favoriten nie weiter als 2 Reihen vom Feld weglaufen lassen, denn wenn sie nicht mehr kamen , dauerte es zu lange, bis sie eingeholt wurden.

[sachse]

trizero sagte am 15 January 2012 - 21:05:

Nur schade, dass es soviele bequeme Menschen gibt, die weder Zeit noch Mittel in ihre Luftschlösser investieren wollen.

Oh, da kenne ich einen recht gut, der die Zeit und das Geld hatte, seine Luft- und Wasserschlösser zu bauen.
Macht wirklich Spaß, wenn man jede noch so bekloppte Idee verwirklichen kann und ich habe aus den
Verlusten auch nicht viel gelernt aber ein bisschen wirtschaftlicher zu denken, hätte jedenfalls nicht geschadet.
Es gibt eine hübsche Story, warum man leben muss und nicht nur an die Altersabsicherung denken sollte:

Die Ameise schuftet den ganzen Sommer, legt Vorräte an und baut immer größer und immer sicherer.
Der Grashüpfer fidelt den ganzen Sommer lang zu seinem Vergnügen und denkt mit keiner Silbe an den Winter.
Der Winter war dann auch hart und der Grashüpfer hat zwar ziemlich gelitten aber die Hoffnung auf den
nächsten Sommer gab ihm die Kraft.
Nun könnte man denken, der Ameise mit ihrer Vorsorge wäre es besser ergangen.
Leider nicht - ich bin aus Versehen draufgetreten.

Bearbeitet von sachse, 15 January 2012 - 23:31.

[trizero]

sachse sagte am 15 January 2012 - 21:42:

Oh, da kenne ich einen recht gut ...

Und jetzt weisst Du von einem weiteren - mir. :-)

Eigentlich wollte ich gesagt haben:
Wer etwas programmiert haben möchte, soll sich nicht beschweren, es gäbe zu wenige Programmierer.
Soll er doch (hobby-) Programmieren lernen oder eben die Zeit des Täters mit Gold und Edelsteinen aufwiegen.

Warum gibts eigentlich so wenige Hobby-Steuerberater oder Hobby-Chirurgen?!

Ediths gibts jedenfalls genug.

Bearbeitet von trizero, 15 January 2012 - 22:05.

[Antipodus]

trizero sagte am 15 January 2012 - 21:05:

nico1 sagte am 15 January 2012 - 20:07:

schade dass es so wenig ambitionierte hobby-programmierer gibt.

Die gibts durchaus, nur basteln die lieber an sinnbehafteten Sachen, wie z.B. dem www.kernel.org oder www.gnu.org

Nur schade, dass es soviele bequeme Menschen gibt, die weder Zeit noch Mittel in ihre Luftschlösser investieren wollen.

Den Schuh ziehe ich mir sowieso nicht an. Sieh mal unter "Programmierer gesucht" nach, da hat sich nur einer gemeldet der leider zu weit weg wohnte. Oder sollte das ein Wink mit dem Zaunpfahl sein und du möchtest mir, natürlich gegen die nötigen Mittel, deine Dienste anbieten?

[trizero]

Oh ähm nein, den Thread hab ich wohl übersehen. Und ja, ich bin käuflich.

[nico1]

trizero sagte am 15 January 2012 - 22:10:

Und ja, ich bin käuflich.

und was kostet der spaß, obiges system durchlaufen zu lassen? bin momentan gut bei kasse.

[Antipodus]

trizero sagte am 15 January 2012 - 22:10:

Oh ähm nein, den Thread hab ich wohl übersehen. Und ja, ich bin käuflich.

Da könnte man zu gegebener Zeit mal drüber reden. In der Sache ging es um etwas anderes und da arbeite ich jetzt mit Frameboy zusammen. Leider kann man ihn nicht mehr erreichen und ich habe seine Telefonnummer nicht, aber wenn es ihm wichtig ist, wird er wohl eine Möglichkeit finden sie zu übermitteln.

[Antipodus]

nico1 sagte am 15 January 2012 - 23:02:

trizero sagte am 15 January 2012 - 22:10:

Und ja, ich bin käuflich.

und was kostet der spaß, obiges system durchlaufen zu lassen? bin momentan gut bei kasse.

Hast du im Lotto gewonnen?

[nico1]

nein, bin einfach nur fleißig.

[trizero]

nico1 sagte am 15 January 2012 - 23:02:

und was kostet der spaß, obiges system durchlaufen zu lassen?

Das hängt natürlich von einigen Faktoren ab. Da sollte man zusammen ein Pflichtenheft erstellen.

Zitat

bin momentan gut bei kasse.

Das ist natürlich sehr hilfreich bei der Preisfindung

Antipodus sagte am 15 January 2012 - 23:17:

...arbeite ich jetzt mit Frameboy zusammen...

Gratuliere, der F.boy ist mein Lieblingsgegner im Bullshitbingo!
(die "Meinungsverschiedenheit" mit ihm waren ja nicht zu überlesen)

Bearbeitet von trizero, 16 January 2012 - 00:00.