54 Antworten in diesem Thema

[Antipodus]

Bubbi8 sagte am 15 January 2012 - 03:56:

Thema closed hihi
Wir hörens uns bald wieder mit neuen Ideen.

Gruß Bubi

Das gefällt mir, so haben wir alle einmal angefangen. Bloß nicht aufgeben und denke immer daran, erst einmal "Trockenübungen". Besorge dir dafür echte Permanenzen und spiele nicht irgendwo im Fun Modus, die lassen dich gewinnen um dich anzufüttern.

[Frameboy]

funtomas sagte am 15 January 2012 - 19:22:

Hallo Bubi,
auf die am längsten ausgebliebene TVS zu setzen bis sie kommt, ist leider etwas zu simpel. Das funktioniert auf Dauer nicht wie du siehst. Auch wenn du irgendwann wieder mal richtig liegst, lohnst sich das auf Dauer kaum.

Aber dass du dir ein Limit gesetzt hast und bei -82 Stücken aufhörst ist positiv. Sollte man bei jeder Prog machen (sieht frameboy vielleicht nicht so

Aber ich würde die TVS großflächiger angreifen, z.B. immer drei TVS zugleich und mit mehr Stücken.

Vielleicht so:
4 Stücke auf die zuletzt gefallene TVS (also auf eine Wiederholung hoffen)
4 Stücke auf die am längsten ausgebliebene (was du machst)
4 Stücke auf die in den letzten 12 Coups am häufigsten gefallene

Einsatz: 12 Stücke - Gewinn: 12 Stücke
Gewinnchance. die berühmten 48,65 % wie auf rot/schwarz.
Könntest ja warten bis die Zero gefallen ist und dann erst setzen, in der Hoffnung, dass sie nun eine Weile ausbleibt.

Du kannst drei mal progressieren - 3 mal 4 Stücke, 3 mal 8 Stücke, 3 mal 12 Stücke
Das wären max 72 Verlust, also noch weniger als deine 82.

Kannst das auch nach der easyflip-1-Stück-Methode spielen:
deine 12 gesetzten Stücke entsprechen 1 Stück.
Also nach erstem Verlust aufhören (in 52 % aller Fälle), sonst weiterspielen und immer 12 Stück gewinnen, bis 1. Verlust auftritt.

Hallo Funtomas, Hallo Bubbi...

Ja ich sehe das anders.

Was hat man bei Progressionen für Möglichkeiten?

Entweder hält man sie über sehr langen Zeitraum sehr flach oder man progressiert bis in die Grenzwerte hinein und kennt seine Chance auswendig.
Dazu gehören
-Vorkommende Trefferballungen
-Durchschnittliche Ausbleiber
-Extreme Ausbleiber

Für den 2. angeführten Fall brauch man eine Progi, die auch bis in die Grenzwerte standhält und zusätzliche Anhaltspunkte, in gewissen Fällen anders zu reagieren...um Totalschäden zu vermeiden.

Die angeführeten Progressionen von euch beiden sind nichts halbes und nichts ganzes...es ist ganz klar, dass diese öfter mal platzen und die Platzer sind nicht aufzufangen.
In diesem Falle bestünde eher die lösung nach jedem gewonnenden Angriff die Stückwerte zu erhöhren -Gewinnprogression-, denn damit kann man auch lange zeit gut laufen und ordentlich abräumen.

Eine TvS bleibt öfter 40 mal aus.
Auch gibt es extreme Ausbleiber im 60-80er Bereich.

Wenn man auf den TvS nur 10-30 Coups abdeckt als Verlustprogi, kommt der Abstruz sicher und schnell.

Gruß
Frameboy

[funtomas]

Ich glaube leider nicht an irgendwelche Grenzwerte. Wenn eine TVS 80 mal ausbleibt im Extremstfall, dann kann sie auch mal 81 mal ausbleiben irgendwann. Und wenn sie 81 mal ausbleiben kann, kann sie auch mal 82 mal ausbleiben usw usw.

Ausserdem bin ich nicht bereit so viele Stücke einzusetzen/zu riskieren um dann letzendlich ein oder zwei Stücke plus zu machen.
Lieber gebe ich ein Spiel mal verloren. Betonung liegt auf "Spiel" - was es ja auch noch sein sollte.

Aber anscheinend oder scheinbar bist du mit deiner Progression ja erfolgreich, frameboy.

[nico1]

Frameboy sagte am 16 January 2012 - 21:07:

Man kann extreme Angriffe auch mit +600 Stücken abschließen...

und wie schauts im umkehrschluss aus?

[Frameboy]

nico1 sagte am 16 January 2012 - 21:30:

und wie schauts im umkehrschluss aus?

Dann wird es unter gewissen Konstellationen sehr teuer oder du findest den Absprung.

Jedoch wenn du nach den seltenen Minuspartien unterm Strich plus hast, hast du alles richtig gemacht.

Gruß
Frameboy

[Moggel]

Ich finde, dass man bei der Martingale nicht einfach nur so viel einsetzt, um 1 Stück zu gewinnen.
Das Hauptargument ist meiner Meinung nach, sehr oft zu gewinnen und damit den Verlust (den man gehabt hätte, wenn man den vorherigen Verlust einfach abschreibt)verhindert.

Doch bis zum absoluten Totalverlust würde ich auch nicht progressieren.

Lieber wäre mir jedoch die Goldsteinprogression.

Viele Grüße

Moggel

[Antipodus]

Moggel sagte am 17 January 2012 - 17:09:

Ich finde, dass man bei der Martingale nicht einfach nur so viel einsetzt, um 1 Stück zu gewinnen.
Das Hauptargument ist meiner Meinung nach, sehr oft zu gewinnen und damit den Verlust (den man gehabt hätte, wenn man den vorherigen Verlust einfach abschreibt)verhindert.

Doch bis zum absoluten Totalverlust würde ich auch nicht progressieren.

Lieber wäre mir jedoch die Goldsteinprogression.

Viele Grüße

Moggel

Naja, was die Martingale für die EC`s, ist die Goldstein für die 1/3 Chancen. Die Goldstein führt nur nicht so schnell zum Ruin, sondern hört bei 20 auf und nimmt dann den Verlust einfach hin. Es ist ein einfaches Rechenbeispiel, wie oft gewinne ich, bis ich 20 mal hintereinder verliere? Warum bastelt ihr euch nicht selber eine Progression, als immer wieder diesen alten Schrott auszugraben?

Für die 1/3 Chance habe ich für mich eine Stufenprogi entwickelt und in verschiedene Stufen eingeteilt. Wenn die eine Stufe verloren wurde, gehe ich in die nächst höhere und usw. Ich gehe erst wieder herunter, wenn das Minus aus der vorherigen Stufe getilgt wurde, so bleibt die Progi flach aber effektiv.

[Moggel]

Die gestreckte Progression ist aber auch nichts Neues !
Man muss jedoch das Rad auch nicht unbedingt neu erfinden.

Wichtig ist es, dass die Progri zum Marsch passt.

Viele Grüße

Moggel

[PARI]

Bubbi8 sagte am 13 January 2012 - 20:53:

Soo bin durch und scheiße 2 Platzer gaaaaaaaanz mieser tag hehehe, aber egal hier das Ergebnis von der permanenz des 12.01.2012
Ich kam auf 28 Angriffe (A).
Davon 2 Platzer a -82€ gleich -164€
2 A -2€ gleich -4€
3 A -1€ gleich -3€
3 A 0€
3 A 1€ gleich 3€
3 A 2€ gleich 6€
5 A 3€ gleich 15€
3 A 4€ gleich 12€
4 A 5€ gleich 20€
Gewinn + Verlust = Ertrag
56€ -171€ -115€
Startkapital
nach dem 11.01.2012
229€
-115
gleich 114€

Fazit gaaaaaaaaaaaaaanz schlechten Tag erwischt wobei trotzdem die Gewinn überdurchschnittlich sind.
Tja Roulette halt wen es Interessiert bei welchen Angriffen die Platzer kamen hier das Buchungsjournal.

dann ma los last hören eure meinungen
euer bubi

iam allgmeinen nach ist jegliche progi egal was ich spiele im roulette der schnelle tod, würde aber einer leichten überlagerung zustimmem,und den verlust nicht zu hoch werden lassen(vieleicht um die hälfte begrenzen,und nur nach dem plus signl angreifen.
Gruß PARI

[4-4Zack]

Antipodus sagte am 18 January 2012 - 00:39:

Naja, was die Martingale für die EC`s, ist die Goldstein für die 1/3 Chancen. Die Goldstein führt nur nicht so schnell zum Ruin, sondern hört bei 20 auf und nimmt dann den Verlust einfach hin. Es ist ein einfaches Rechenbeispiel, wie oft gewinne ich, bis ich 20 mal hintereinder verliere? Warum bastelt ihr euch nicht selber eine Progression, als immer wieder diesen alten Schrott auszugraben?

Für die 1/3 Chance habe ich für mich eine Stufenprogi entwickelt und in verschiedene Stufen eingeteilt. Wenn die eine Stufe verloren wurde, gehe ich in die nächst höhere und usw. Ich gehe erst wieder herunter, wenn das Minus aus der vorherigen Stufe getilgt wurde, so bleibt die Progi flach aber effektiv.

Das ist doch mal ne Ansage hätt ich von dir nie erwartet.