Zum Inhalt wechseln


Alpha60-Trans-S3 System


  • Du kannst auf dieses Thema nicht antworten
14 Antworten in diesem Thema

#1 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 06 December 2011 - 18:19

Das Alpha60-Trans-S-3 System

Beim Alpha60-Trans-S-3 System handelt es sich um eine Spielweise
Mit dreier Transversalen.
Es gibt 12 drei Transversale :

1. 1-3
2. 4-6
3. 7-9
4. 10-12
5. 13-15
6. 16-18
7. 19-21
8. 22-24
9. 25-27
10. 28-30
11. 31-33
12. 34-36

Von diesen 12 Transversalen werden immer 4 Transversalen
gespielt, und zwar die kurzzeitigen Favoriten.
Das heißt wir belegen 12 Zahlen von 37 Zahlen somit 32,4 %
der Roulette-Zahlen.

In 1000 Kugeln werden alle 12 dreier Transversalen mindesten
einmal getroffen sein.
Nach den 2/3 Gesetz, nach dem die Alpha60-Trans-S-3 spielt,
werden im Mittel in einer Rotation:
4,4 Dreier-Transversalen nicht getroffen.
4,4 Dreier-Transversalen 1 mal getroffen.
2,2 Dreier-Transversalen 2 mal getroffen.
0,7 Dreier-Transversalen 3 mal getroffen.
0,2 Dreier-Transversalen 4 mal getroffen.

Zur Ermittlung der zu setzenden 4 Transversalen werden ungefähr
6-12 Würfe gebraucht, man ermittelt die gefallenen Zahlen und
ihre Nachbar-Zahlen, ungefähr 30 Zahlen und verteilt diese auf
die 12 Transversalen. Gespielt werden die 4 Transversalen die den
Faktor 4 erreichen.
Diese Transversalen werden bis zu einen positiven Ergebnis
gespielt. Dieses sollte sich nach bis zum 18.Wurf eingestellt haben.
Denn nach den Zwei-Drittel-Gesetz erscheint ungefähr nach dem
12.Wurf der 2. zweier als Transversale und nach den 18. Wurf
der 4. zweier einer Transversale und der 1. dreier einer
Transversale. Das heißt die hälfte der Transversalen sind getroffen
und, wir die 4 der Favoriten der Transversalen spielen werden auf
sicher einige Treffer gelandet haben!

Wenn nicht, schließen wir den Angriff im Minus ab und versuchen
Mit einer Überlagerung der Einsetze wieder ins positive zu
kommen. Es werden 1100 Stücke gebraucht, wem das zu viel
ist muss MASSE EGAL also mit gleich bleibenden Einsatz
spielen.

Überlagerungs-Staffel

1. Einsatz 1 Stücke bis minus 24 dann 2 Stücke
2. Einsatz 2 Stücke bis minus 72 dann 3 Stücke
3. Einsatz 3 Stücke bis minus 144 dann 5 Stücke
4 Einsatz 5 Stücke bis minus 264 dann 8 Stücke
5 Einsatz 8 Stücke bis minus 456 dann 12 Stücke
6 Einsatz 12 Stücke bis minus 744 dann 15 Stücke
7 Einsatz 15 Stück bis minus 1100 dann ist Ende


Wird in der Überlagerungs-Staffel gewonnen geht man auf der Skala
um einen Punkt in der Staffel zurück bis man ein Plus im Saldo
hat.
Fortsetzung folgt.
elli1000

#2 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 07 December 2011 - 01:23

Hallo
Nu erstmal das Buchungsblatt.
Angehängte Datei  Transversal-Forum.jpg   275.66K   76 Mal heruntergeladen
Morgen geht es weiter :sport40:
elli1000

#3 Chazam

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 181 Beiträge

Geschrieben 07 December 2011 - 14:15

Hallo Elli,

ist das eine weiterentwicklung deines alten Alpha60-Chartsystems?
Wie lang war deine bisherige teststrecke? :biglaugh:

-Chazam-

#4 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 07 December 2011 - 18:40

Hallo Chazam
Die Systeme haben nichts miteinander zu tun.Es werden 4 Transversal Plein gespielt.
Gespielt habe ich 11 Partien mit 194+ in 894 Coup`s gleich 21,7% Gewinn.Ich entwickel
Systeme die absolut Gewinnsicher sind.Wenn diese Systeme nicht meinen Ansprüchen genügen
dann versuche ich was anderes !



Probespiel: Spielbank Hamburg den 02.Oktober 2000


Es fallen die Zahlen: 9 35 0 23 diese werden mit den
Nachbarzahlen eingetragen 9,31,22 35,12,3 0,26,32 23,10,8
6,34,27 33,1,16 28,7,12 22,9,18 0,26,32 26,3,0
so jetzt haben wir 10 Zahlen und die 20 Nachbar-Zahlen
eingetragen also 30 Zahlen.

Unser Buchungszettel hat auf der 1.Transversale 5 Punkte, auf
der Transversale 4 Punkte,auf der 9. Transversale 4 Punkte und
auf der 11. Transversale 4 Punkte.
Die 1. ; 3. ; 9 ; 11 Transversale haben die Voraussetzung größer
gleich 4 Punkte erreicht und werden gesetzt mit je einem Stück gespielt.
Angehängte Datei  Transversal-Forum2.jpg   258.4K   77 Mal heruntergeladen
Angehängte Datei  Transversal-Forum4.jpg   276.63K   81 Mal heruntergeladen

Es fällt die 26 ein Treffer auf der 9 Transversale bringt 9+.
Die 19 bringt einen Verlust von -4; die 32 Treffer 11 Trans.
Die 10 -4 - 4 Trans.; die 23 -4 - 8.Trans.;die 27 Treffer 9.Trans.
Die 3 Treffer 1.Transv. 8+ wir haben jetzt 23 Stücke Plus beim
Satz Nummer 18, also noch einmal setzen, es kommt die 20 ,die
bringt -4 Stücke und wir beenden das Spiel im 20.Satz mit 19
Stücke Plus.

Auf dem Buchungsblatt haben wir noch eine zweite Partie gespielt,
diese brachte noch mal 13 Stücke Plus.

Das Gesamt- Ergebnis beträgt 47 Stücke Plus bei 68 Einsatz, das
ergibt einen Umsatzplus von 69,1 %
Das System bringt schöne Gewinne ,man braucht nicht viel schreiben und rechnen.
Es gibt Natürlich auch Verluste,aber wo gibt es die nicht im Roulette-Spiel.
Viel Spaß im nach spielen und gute Gewinne. :winki1: :laugh2: :winki1:
elli1000

Bearbeitet von elli1000, 07 December 2011 - 18:42.


#5 Chepre

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 75 Beiträge

Geschrieben 08 December 2011 - 05:32

Hallooo,

Warum setzt du die Transversalen gerade nach den ersten 8-12 gefallenen Zahlen (bzw. Nachbarzahlen) bzw. wieso nicht gleich X beliebige? (wegen 2/3 Gesetz?)


Gib es in diesem "System" ein Signalende bzw. ein fixes Kriterium wo du Spiel auf anfangs bestimmte Trans. beendest?

Lg

Edit: Ok, ich bin glaub ich einfach zu blöd, aber wieso is einmal bei Treffer der Gewinn +8, und einmal +9? Sollte nicht immer Saldo +8 sein nach Treffer?^^

Bearbeitet von Chepre, 08 December 2011 - 12:50.


#6 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 08 December 2011 - 15:56

Beitrag anzeigenChepre sagte am 08 December 2011 - 05:32:

Hallooo,

Warum setzt du die Transversalen gerade nach den ersten 8-12 gefallenen Zahlen (bzw. Nachbarzahlen) bzw. wieso nicht gleich X beliebige? (wegen 2/3 Gesetz?)


Gib es in diesem "System" ein Signalende bzw. ein fixes Kriterium wo du Spiel auf anfangs bestimmte Trans. beendest?

Lg

Edit: Ok, ich bin glaub ich einfach zu blöd, aber wieso is einmal bei Treffer der Gewinn +8, und einmal +9? Sollte nicht immer Saldo +8 sein nach Treffer?^^
Hallo Chepre
1.Weil nach 8-12 Zahlen mit den Nachbar-Zahlen sich 4 Transversalen gezeigt haben,die =>4 Treffer haben.
2.Das Satzende oder Spielende ergibt sich aus den Saldo,nach 20 Würfen im Plus Ende,sonst versuchen ein
Plus zu erreichen.Das Spiel immer so kurz wie Möglich halten,lieber ein Neues Spiel anfangen.
Nein ich bin zu blöd,Gewinn gleich +8.
Ich wünsche euch beim Testen oder Nachspielen viel Erfolg und viel Spaß.
elli1000

#7 Chepre

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 75 Beiträge

Geschrieben 08 December 2011 - 18:28

Hii,

1.Ja, das ist mir schon klar, dass ich die ersten 4 gezeigten Transversalen bespiele die > gleich 4 Treffer haben. Aber warum grad diese bzw. warum? Könnt ich nicht genauso ab Coup 1 schon 4 beliebige TVP bespielen?


3. Hast du schon nen Platzer gehabt? Gibts ne rechnerische Wahrscheinlichkeit für Platzer? Ich persönlich habe nun ca. 20x das System gespielt und bin nie über Progi Stufe +2 gekommen. Wie lang war längster Angriff bei dir um ins + zu kommen?

4. Gilt für dieses System durch die 0 ebenfalls ein Nachteil? (Im Moment "test" ich das System nämlich an nem ohne zero tisch (nur kleines maxium möglich ,dafür aber 10c min.)

Fragen über Fragen, sry^^

Lg

#8 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 08 December 2011 - 20:20

Beitrag anzeigenChepre sagte am 08 December 2011 - 18:28:

Hii,

1.Ja, das ist mir schon klar, dass ich die ersten 4 gezeigten Transversalen bespiele die > gleich 4 Treffer haben. Aber warum grad diese bzw. warum? Könnt ich nicht genauso ab Coup 1 schon 4 beliebige TVP bespielen?


3. Hast du schon nen Platzer gehabt? Gibts ne rechnerische Wahrscheinlichkeit für Platzer? Ich persönlich habe nun ca. 20x das System gespielt und bin nie über Progi Stufe +2 gekommen. Wie lang war längster Angriff bei dir um ins + zu kommen?

4. Gilt für dieses System durch die 0 ebenfalls ein Nachteil? (Im Moment "test" ich das System nämlich an nem ohne zero tisch (nur kleines maxium möglich ,dafür aber 10c min.)

Fragen über Fragen, sry^^

Lg
Hallo Chepre
Der Satz ist nach den 2/3 Gesetz logisch.Bei 4 Transversalen vom Anfang an spielt man wohl nicht
die Favoriten,oder?
Da ich keine Progression spiele habe ich auch keinen Platzer gehabt,aber einen großen Einsatz Verlust.
Daher mein Rat kurze Spielstrecken zu spielen.
Der Zero-Verlust ist der Gleich wie bei einem Dutzend-Spiel 2,7 %,aber man kann wenn die 1.Transversale gespielt
wird die 1. vier setzen ,ansonsten muss man hoffen das die Favoriten öfter kommen als die Zero.
elli1000

#9 Chepre

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 75 Beiträge

Geschrieben 08 December 2011 - 21:44

Danke für neuerliche Antwort!

Muss noch bissl weiternerven:

Mein Fehler, hab mich wohl falsch ausgedrückt, meine mit Progi deine Überlagerungsstaffel. Schon mal Verlust mit 1100 Stücken gehabt?

Verstehe außerdem noch net ganz was es bzgl. Zero bringt die ersten 4 TVP zu bespielen?

Lg

#10 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 09 December 2011 - 01:38

Beitrag anzeigenChepre sagte am 08 December 2011 - 21:44:

Danke für neuerliche Antwort!

Muss noch bissl weiternerven:

Mein Fehler, hab mich wohl falsch ausgedrückt, meine mit Progi deine Überlagerungsstaffel. Schon mal Verlust mit 1100 Stücken gehabt?

Verstehe außerdem noch net ganz was es bzgl. Zero bringt die ersten 4 TVP zu bespielen?

Lg
Hallo Cheprè
Nein die Überlagerungsstaffel habe ich nicht ausprobiert,mir ist der mögliche Kapitaleinsatz zu hoch.
Ich habe beim Auszählen die Zero mit Nachbar Zahlen ausgewertet,siehe Buchungsblatt.

#11 Chepre

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 75 Beiträge

Geschrieben 09 December 2011 - 02:40

Gibts noch andre Meinungen zu dem System, bzw. testet noch jmd? ;)

Lg

#12 Chepre

    Stratege

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIP
  • 75 Beiträge

Geschrieben 10 December 2011 - 22:41

Hello, also wenn ich das auch richtig seh, bringt die Überlagerungsstaffel nur was wenn ich nen Treffer genau im 1. Coup der nächst höheren "Setz"staffel hab oder?

Z.b. eben bei -24 Stk.

Innerhalb der "Staffeln" kommt es ja letztendlich auf das gleiche ob nun bei Nicht Treffer -4 bzw Treffer +8, oder dann in einer höheren Staffel -12, +24 (Also eh immer 2x soviel Gewinn wie Verlust bei Treffer)

Lg

#13 elli1000

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 215 Beiträge

Geschrieben 11 December 2011 - 20:02

Beitrag anzeigenChepre sagte am 10 December 2011 - 22:41:

Hello, also wenn ich das auch richtig seh, bringt die Überlagerungsstaffel nur was wenn ich nen Treffer genau im 1. Coup der nächst höheren "Setz"staffel hab oder?

Z.b. eben bei -24 Stk.

Innerhalb der "Staffeln" kommt es ja letztendlich auf das gleiche ob nun bei Nicht Treffer -4 bzw Treffer +8, oder dann in einer höheren Staffel -12, +24 (Also eh immer 2x soviel Gewinn wie Verlust bei Treffer)

Lg
Hallo Chepre
Genau so ist.
elli1000

#14 grille1

    Tüftler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 113 Beiträge

Geschrieben 12 January 2012 - 13:29

Beitrag anzeigenelli1000 sagte am 07 December 2011 - 18:40:

......
Probespiel: Spielbank Hamburg den 02.Oktober 2000


Es fallen die Zahlen: 9 35 0 23 diese werden mit den
Nachbarzahlen eingetragen 9,31,22 35,12,3 0,26,32 23,10,8
6,34,27 33,1,16 28,7,12 22,9,18 0,26,32 26,3,0
so jetzt haben wir 10 Zahlen und die 20 Nachbar-Zahlen
eingetragen also 30 Zahlen.



Nach dieser Bestimmung von Favoriten sind auch Nachbar-Zahlen Favoriten, obwohl diese nie gefallen sind.
Das ist aber nur sich um Zeit zu sparen.

Richtig wäre, nach dem 2/3 Gesetz, nur gefallene Zahlen bzw. TVP's zu notieren und die Favoriten auswerten.
Aber wahrscheinlich ist das egal, denn obwohl sich das 2/3 Gesetz zumindest bei den höheren Chancen manifestiert,
kann man sich nicht wirklich drauf verlassen. Aber man kann doch ganz gut Favoriten erkennen und eventuell daraus Schlüsse ziehen.

Bearbeitet von grille1, 12 January 2012 - 13:30.


#15 Antipodus

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 627 Beiträge

Geschrieben 13 January 2012 - 01:22

Aber man kann doch ganz gut Favoriten erkennen und eventuell daraus Schlüsse ziehen.


Ja das stimmt und das Problem ist, nachdem man das erkannt hat, verhalten sich diese "Favoriten" wie jede andere xbeliebige Zahl. Hinterher ist man immer schlauer.





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0