39 Antworten in diesem Thema

[Spielkamerad]

Wuthass sagte am 20 March 2012 - 23:46:

Hallo Spielergemeinde!

Habe mir die Tage auch mal so meine Gedanken gemacht, ob man wirklich profitabel Roulette spielen kann…
Hab hier schon ein wenig gelesen…

Auf jeden Fall war mein Gedanke ähnlicher Natur(bin allerdings ein absoluter Neuling auf dem gebiet):

Irgend eine Farbe auswählen und mit dem kleinst mögliche Einsatz beginnen, bei der Farbe bleiben und den Einsatz erhöhen.

Bspw.:

• 2$
  
• 4$
  
• 6$
  
• 10$
  
• 22$
  
• 44$
  
• 88$
  
• 176$
  
• 352$
  
• 704$
  
• 1408$

…

Wie vorher von Frameboy schon erwähnt kommt man so leider schnell ans Tischlimit.
Ich denke dennoch das es profitabel sein könnte.
11mal rot scheint mir bei einer chance von 50%(wenn man die null nicht berücksichtigt) doch recht unwarscheinlich.
Auch wenn bereits schon erwähnt wurde das es auch passieren könnte dass 70mal nacheinander rot kommt.
Kann mich bislang nich vom Gedanken verabschieden das es nicht klappen „könnte“
Was meint ihr?

hallo wuthass,

du willst doch gar keine ehrliche antwort. du möchtest dein system bestätigt haben.


sp.....!

[Wuthass]

Spielkamerad sagte am 21 March 2012 - 00:15:

hallo wuthass,

du willst doch gar keine ehrliche antwort. du möchtest dein system bestätigt haben.


sp.....!

@Sp..
Eigentlich wollte ich schon ne ehrliche Antwort...immerhin ist Glücksspiel immer ein Spiel mit dem Feuer.
Mir ist auch klar das dies ein recht stümperhafter Ansatz ist, da sich bereits viele Mathematiker mit diesem Feld auseinandergesetzt haben...


Edit zu meinem Beitrag: natürlich muß man wieder bei dem Minimum Einsatz beginnen wenn man ein Mal gewonnen hat.

[Antipodus]

Wuthass sagte am 21 March 2012 - 00:34:

@Sp..
Eigentlich wollte ich schon ne ehrliche Antwort...immerhin ist Glücksspiel immer ein Spiel mit dem Feuer.
Mir ist auch klar das dies ein recht stümperhafter Ansatz ist, da sich bereits viele Mathematiker mit diesem Feld auseinandergesetzt haben...


Edit zu meinem Beitrag: natürlich muß man wieder bei dem Minimum Einsatz beginnen wenn man ein Mal gewonnen hat.

Grüß dich, das ist hier schon tausend mal diskutiert worden und führt mit 100% Sicherheit in den Ruin !

[Spielkamerad]

Wuthass sagte am 21 March 2012 - 00:34:

@Sp..
Eigentlich wollte ich schon ne ehrliche Antwort...immerhin ist Glücksspiel immer ein Spiel mit dem Feuer.
Mir ist auch klar das dies ein recht stümperhafter Ansatz ist, da sich bereits viele Mathematiker mit diesem Feld auseinandergesetzt haben...


Edit zu meinem Beitrag: natürlich muß man wieder bei dem Minimum Einsatz beginnen wenn man ein Mal gewonnen hat.

nur hast du doch die antworten schon gegeben.

du kommst an deine grenzen. früher oder später. was möchtest du denn eigentlich wissen? wann? oder wie lange du damit durchhalten kannst?


sp....!

[sachse]

Wuthass sagte am 20 March 2012 - 23:46:

Hallo Spielergemeinde!

Habe mir die Tage auch mal so meine Gedanken gemacht, ob man wirklich profitabel Roulette spielen kann…
Hab hier schon ein wenig gelesen…

Auf jeden Fall war mein Gedanke ähnlicher Natur(bin allerdings ein absoluter Neuling auf dem gebiet):

Irgend eine Farbe auswählen und mit dem kleinst mögliche Einsatz beginnen, bei der Farbe bleiben und den Einsatz erhöhen.

Bspw.:

• 2$
  
• 4$
  
• 6$
  
• 10$
  
• 22$
  
• 44$
  
• 88$
  
• 176$
  
• 352$
  
• 704$
  
• 1408$

…

Wie vorher von Frameboy schon erwähnt kommt man so leider schnell ans Tischlimit.
Ich denke dennoch das es profitabel sein könnte.
11mal rot scheint mir bei einer chance von 50%(wenn man die null nicht berücksichtigt) doch recht unwarscheinlich.
Auch wenn bereits schon erwähnt wurde das es auch passieren könnte dass 70mal nacheinander rot kommt.
Kann mich bislang nich vom Gedanken verabschieden das es nicht klappen „könnte“
Was meint ihr?

Verabschiede Dich besser, denn 11 Mal Rot kommt mindestens jeden 2. Tag an jedem Tisch vor.
Ein Spiel, was nicht auch im Gleichsatz gewinnt, taugt nichts!
.

[C.R.E.A.M.]

hallo, ich habe ein Problem mit dem Verständnis:

2$ > 4$ (soweit ok) > 6$? (eigentlich 8?) > 10$? (eigentlich 16?) .. aber du hast irgendwie die 4 zu einer 6 verdoppelt, dann im Anschluss kommt eine 10 wo eine 12 kommen müsste und von da an rechnest du wieder normal weiter.. aber wie gesagt, der Fehler liegt nicht bei der 10 sondern schon bei der 6.

P.S. das ist nur eine Korrektur und für dich ein Hinweis zukünftig evtl. akribischer zu arbeiten da so eine hohe Fehlerquote bei so einfachen Dingen keine gute Basis ist. Für nichts.

[Wuthass]

Vielen Dank für die antworten!
Ich sehe es ja ein!
Was wohl noch ein für den Verlusst der Bankroll sorgen würde is das es hier immer nur verdopplung des Einsatzes geht,
was langfristig keine Verluste zuläßt. Ähnlich wie bei double or nothing sng´s beim Poker bei welchen man nur langfristig gewinn macht wenn man "immer" gewinnt(vielleicht hinkt der vergleich auch).
wie auch immer, ich denke ich bleib dann doch lieber beim :h:Poker

Grüße und Glück auf für euch Wünsch der Wu.

[Wuthass]

C.R.E.A.M. sagte am 21 March 2012 - 11:06:

hallo, ich habe ein Problem mit dem Verständnis:

2$ > 4$ (soweit ok) > 6$? (eigentlich 8?) > 10$? (eigentlich 16?) .. aber du hast irgendwie die 4 zu einer 6 verdoppelt, dann im Anschluss kommt eine 10 wo eine 12 kommen müsste und von da an rechnest du wieder normal weiter.. aber wie gesagt, der Fehler liegt nicht bei der 10 sondern schon bei der 6.

P.S. das ist nur eine Korrektur und für dich ein Hinweis zukünftig evtl. akribischer zu arbeiten da so eine hohe Fehlerquote bei so einfachen Dingen keine gute Basis ist. Für nichts.

Moin CREAM

Die Überlegung war folgende:
erster Verlust 2, min. bet size=2. also nächster step 4. Verlust =6. nächster step 10 Verlust:6+4+2=10 usw. das war meine komische Denke um den Pot am anfang nicht gleich zu groß werden zu laßen...

[frank2012]

So ähnlich habe ich meine ersten 50 Euro verloren........Lehrgeld
Das ging gut los..... hatte 50 € eingezahlt dann noch 'nen Bonus von 200€ bekommen..... mit meinen Einsätzen ging es dann bis auf 380€ ........und dann -> steil nach unten......ich wollte es nicht wahr haben. Ich auf schwarz gesetzt da schon 6 mal nicht gekommen.......aber es blieb weiterhin aus......insgesamt 19x kein schwarz..... Tischlimit 300€...... mit dem Rest noch mal probiert....... gleiches Spiel.......
passiert, wenn keine Ahnung von nichts.....
Mittlerweile bin ich vielleicht ein Stück weit schlauer und vor allem vorsichtiger.....

@Wuthass

Ich rate Dir von dieser, Deiner Strategie umbedingt ab, zumindest, wenn Du diese in einem OC mit RNG anwenden willst. Diese sind gegen solche Strategien "abgesichert"


Grüße

Bearbeitet von frank2012, 21 March 2012 - 16:47.

[sachse]

Wuthass sagte am 21 March 2012 - 11:15:

Moin CREAM

Die Überlegung war folgende:
erster Verlust 2, min. bet size=2. also nächster step 4. Verlust =6. nächster step 10 Verlust:6+4+2=10 usw. das war meine komische Denke um den Pot am anfang nicht gleich zu groß werden zu laßen...

Dann kannst Du es auch einfacher haben, indem Du den 1. und 2. Einsatz gleich hoch setzt, um auf Null statt +1 zu kommen.