402 Antworten in diesem Thema

[elli1000]

Hallo Sachse
Das hast du toll geschrieben,und Beweist das dein KG-Spiel volliger Unsinn ist.
Freu dich das du Gewonnen hast,du hast 20 Jahre Glück gehabt und alle anderen KG auch.
Und ich kann euch nur Warnen ihr werdet alle euer Geld verlieren.Siehe den Fall
Thomas Gracia der 40 Jahre Glück hatte und im Park vom Casino in Monte Carlo betteln
musste.
Und sagt mal neun Zahlen in vier Runden zu treffen ist das schwer ???
elli1000

[sachse]

elli1000 sagte am 20 November 2011 - 01:42:

Hallo Sachse
Das hast du toll geschrieben,und Beweist das dein KG-Spiel volliger Unsinn ist.
Freu dich das du Gewonnen hast,du hast 20 Jahre Glück gehabt und alle anderen KG auch.
Und ich kann euch nur Warnen ihr werdet alle euer Geld verlieren.Siehe den Fall
Thomas Gracia der 40 Jahre Glück hatte und im Park vom Casino in Monte Carlo betteln
musste.
Und sagt mal neun Zahlen in vier Runden zu treffen ist das schwer ???
elli1000

Du verwechselst ganz offensichtlich, dass der Croupier zwar nichts "kann" aber
dass man aus den von ihm gestarteten Abläufen durchaus Schlüsse ziehen kann.
Die Gleichstellung eines disziplinierten KG mit einem Hasardeur und haltlosen
Spieler wie Thomas Garcia ist derart dümmlich, dass ich darauf nicht eingehe.

Mein Geld kann ich jedenfalls nicht wieder verlieren, weil ich das Meiste
schon längst verlebt und freudvoll verdonnert habe.
Wahres Glück wäre es übrigens, wenn Du mal alle Casinochefs von Deinen
Ansichten überzeugen könntest.

Bearbeitet von sachse, 20 November 2011 - 09:27.

[maybe]

sachse sagte am 19 November 2011 - 23:11:

Mit DM oder Forumschecks bezahlt?
Hier wimmelt es ja von Ossis.

heimspiel

[maybe]

sachse sagte am 20 November 2011 - 09:27:

Du verwechselst ganz offensichtlich, dass der Croupier zwar nichts "kann" aber
dass man aus den von ihm gestarteten Abläufen durchaus Schlüsse ziehen kann.
Die Gleichstellung eines disziplinierten KG mit einem Hasardeur und haltlosen
Spieler wie Thomas Garcia ist derart dümmlich, dass ich darauf nicht eingehe.

Mein Geld kann ich jedenfalls nicht wieder verlieren, weil ich das Meiste
schon längst verlebt und freudvoll verdonnert habe.
Wahres Glück wäre es übrigens, wenn Du mal alle Casinochefs von Deinen
Ansichten überzeugen könntest.

auch mein dank wäre ihm/ihr sicher.

maybe

ps: Freu dich das du Gewonnen hast,du hast 20 Jahre Glück gehabt und alle anderen KG auch.
ich liebe es glück zu haben.

Bearbeitet von maybe, 20 November 2011 - 10:11.

[EinfachNull]

Moin,

elli1000 sagte am 20 November 2011 - 01:42:

Hallo Sachse
Das hast du toll geschrieben,und Beweist das dein KG-Spiel volliger Unsinn ist.

So weit würde ich nicht gehen. Unser Unterbewußtsein ist zu vielem in der Lage wovon unser Bewußtsein nicht im Ansatz eine Ahnung hat. Geschwindigkeiten einzuschätzen gehört übrigens dazu.

Ach und Elli, in meinem Thread sich die Köpfe einzuschlagen funzt nicht. Auch wenn der Vorschlaghammer nicht mir gilt, ich hol trotzden die große Keule raus...


Aber weiter im Text:

Der Zocker mit dem ich unterwegs war hatte einen speziellen Satz.

7/3/3, 0/3/3 und Zerospiel

und so sah das im Kessel aus:


Da ich aber nicht so viel Geld hatte, bzw. riskieren wollte, wie der Zocker, versuchte ich den Satz umzubauen.


Wie das dann aussah, bin ich am zeichnen...
EinfachNull

[elli1000]

sachse sagte am 20 November 2011 - 09:27:

Du verwechselst ganz offensichtlich, dass der Croupier zwar nichts "kann" aber
dass man aus den von ihm gestarteten Abläufen durchaus Schlüsse ziehen kann.
Die Gleichstellung eines disziplinierten KG mit einem Hasardeur und haltlosen
Spieler wie Thomas Garcia ist derart dümmlich, dass ich darauf nicht eingehe.

Mein Geld kann ich jedenfalls nicht wieder verlieren, weil ich das Meiste
schon längst verlebt und freudvoll verdonnert habe.
Wahres Glück wäre es übrigens, wenn Du mal alle Casinochefs von Deinen
Ansichten überzeugen könntest.

Hallo Sachse
Es freut mich das du gut Leben konntest,bei 13 stündiger Arbeit und Glück gönne ich dir das.
Die Casinsochefs und die Spielbanken waren über Jahrhunderte ängstlich (wie in der DDR)das Irgend jemand das Geheimnis erkennen könnte und haben denjenigen das System abgekauft.deshalb werden KG Spieler gesperrt.Also Beweise Sachse das KG kein Glück ist.
Wenn ihr Kg ,wie Zauberkünstler in den Kessel greifen könnten,dann würde ich euch Glauben
das ihr auf Dauer Gewinnt.Warum setzt ihr wenn ihr euch so sicher seit 9 Zahlen,es reicht
doch die Kopfzahl,1 Stück ohne Risiko.Nein auch bei euch geht nix und deshalb stört ihr
den Roulette-Forscher der einen Riesenspass am ergründen des Zufalls hat.
Es ist doch erstaunlich das gerade die KG in den Themen klassischen Roulette immer dabei sind,weil sie hoffen eine Stress lose Methode abgreifen zu können.
Sie schreiben "Nix geht,wir haben es in der Bild-Zeitung gelesen",und was wollt ihr denn
im Forum?
Euer KG erklärt ihr nicht und produktive Beiträge kommen auch nicht.
elli1000

[sachse]

elli1000:
Die Casinsochefs und die Spielbanken waren über Jahrhunderte ängstlich (wie in der DDR)das
Irgend jemand das Geheimnis erkennen könnte und haben denjenigen das System abgekauft.

Das ist eine gern erzählte Story, für die es keinen Beweis gibt. Bevor ein Casino ein
System kaufen würde, würden sie erst einmal einen Mathematiker engagieren und dann hat
es sich ohnehin sofort erledigt.


Also Beweise Sachse das KG kein Glück ist.


Roulette ist ein physikalisch-mechanischer Vorgang und jeden dieser Vorgänge kann man
berechnen - wenn man ausreichend Daten erheben kann. Das ganze ähnelt der ballistischen
Berechnung eines Geschosses; allerdings mit dem Unterschied, dass man ungenauer ist.
Der Grund ist der, dass man nur sehr grob geschätzte Daten über die Geschwindigkeiten
von Kugel und Kessel erhält. Selbst diese verhältnismäßig ungenauen Ergebnisse reichen
jedoch langfristig zum Gewinnen.


Warum setzt ihr wenn ihr euch so sicher seit 9 Zahlen,es reicht doch die Kopfzahl,1 Stück ohne Risiko.

Es würde jetzt zu weit führen, das im Einzelnen abzuhandeln.
Nur so viel:
Ich führe eine Statistik als Säulendiagramm. Dabei entsteht in einem Bereich ein Trefferberg.
Dieser Berg besteht aus "Zahlen"(es sind keine echten Zahlen), die alle im Plusbereich liegen.
Nun ist dieser Plusbereich mal 5-6 Zahlen breit und ziemlich hoch und am nächsten Kessel sind
es 12-15 Zahlen, die entsprechend flach in den Plusbereich ragen.
Im ersten Fall würde ich nur mit 1-1 rangehen, wogegen ich im zweiten Fall am Liebsten 5-5
spielen würde. Unter Berücksichtigung eines Sicherheitsabstandes muss man so viel wie möglich
der im Plusbereich liegenden und damit letztendlich gewinnenden Zahlen abdecken. Prozentual
gewinne ich mehr vom Umsatz, wenn ich nur die Kopfzahl spielen würde aber absolut in reinem
Geld gewinne ich mit 4-4 das 5-7-fache einer Einzelzahl. Außerdem gibt es geringere Schwankungen.


Es ist doch erstaunlich das gerade die KG in den Themen klassischen Roulette immer dabei sind,
weil sie hoffen eine Stress lose Methode abgreifen zu können.

Es gibt bei den "ernsthaften Rouletteforschern" nichts abzugreifen.
Seit 200 Jahren nicht und - so es dann noch Roulette gibt - auch in den nächsten 200 Jahren nicht.

Sie schreiben "Nix geht,wir haben es in der Bild-Zeitung gelesen"

Es ist noch viel schlimmer: Ich habe es 2002(?) dem Journalisten von "Bild am Sonntag" über 3 oder
4 Zeitungsseiten sogar diktiert.

[nico1]

EinfachNull sagte am 20 November 2011 - 12:29:

7/3/3, 0/3/3 und Zerospiel

und so sah das im Kessel aus:


Da ich aber nicht so viel Geld hatte, bzw. riskieren wollte, wie der Zocker, versuchte ich den Satz umzubauen.


Wie das dann aussah, bin ich am zeichnen...
EinfachNull

versteh ich nicht, lässt du das zerospiel weg deckst du dieselben zahlen ab und riskierst weniger, wo ist das problem?

[EinfachNull]

Moin,

nico1 sagte am 21 November 2011 - 00:37:

versteh ich nicht, lässt du das zerospiel weg deckst du dieselben zahlen ab und riskierst weniger, wo ist das problem?

Ja, wo war, nicht ist das Problem.

Während der Zocker 10.000 DM rausholte, war mit meinen 100 DM und 5 DM auf Plein, solch einen Satz nicht zu stämmen...



Daher der Umbau
EinfachNull

[nico1]

ich weiß ja nicht ob es nur mir so geht, aber irgendwie hab ich das gefühl, dass du dich etwas unverständlich ausdrückst, wahrscheinlich liegt es an mir.

[local2]

nico1 sagte am 21 November 2011 - 01:33:

ich weiß ja nicht ob es nur mir so geht, aber irgendwie hab ich das gefühl, dass du dich etwas unverständlich ausdrückst, wahrscheinlich liegt es an mir.

Es liegt mit Sicherheit an Dir. Wenn Du nicht mal wartest, bis er zeigt was und wie er umbaut.
Aber selbst dann würdest Du mit Deiner Schwäche Texte zu erfassen und zu verstehen, nix mitbekommen.

[nico1]

danke für die bestätigung, ich weiß, dass ich eine null bin.

[EinfachNull]

Moin,

nico1 sagte am 21 November 2011 - 01:33:

ich weiß ja nicht ob es nur mir so geht, aber irgendwie hab ich das gefühl, dass du dich etwas unverständlich ausdrückst, wahrscheinlich liegt es an mir.

Magst du meine Schachtelsätze etwa nicht? Dann lies mal Thomas Mann, dessen Schachtelsätze sind so eine halbe Seite lang...

local2 sagte am 21 November 2011 - 02:04:

Es liegt mit Sicherheit an Dir. Wenn Du nicht mal wartest, bis er zeigt was und wie er umbaut.
Aber selbst dann würdest Du mit Deiner Schwäche Texte zu erfassen und zu verstehen, nix mitbekommen.

Ja, Geduld ist nie vorhanden

Aber hier mein umgebauter Satz:

9 Stücke, 18 Zahlen à Cheval


Hier kommt auch meine Vorliebe für die 18 Stücke her.



Daß das noch weiter umgebaut wurde ist klar, aber ich habe einige Zeit damit in Halle gespielt.
EinfachNull

Bearbeitet von EinfachNull, 21 November 2011 - 02:49.

[nico1]

EinfachNull sagte am 21 November 2011 - 02:48:

aber ich habe einige Zeit damit in Halle gespielt.
EinfachNull

erfolgreich?

[EinfachNull]

Moin,

nico1 sagte am 21 November 2011 - 02:54:

erfolgreich?

Wenn du eine Trefferquote von 100% als erfolgreich ansiehst, dann ja...



Nur die Anzahl der gemachten Spiele am Abend war mir zu wenig.
EinfachNull