Zum Inhalt wechseln


Neue Denkansätze Versuch 2


402 Antworten in diesem Thema

#391 Hoppla

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 244 Beiträge

Geschrieben 14 February 2012 - 14:01

Bring doch mal folgendes zu Ergebnis, ich kann es leider nicht:

Alle wie viele Coups hat man 2, 3, 4, 5 usw Folgetreffer auf Dz?
Wie oft bleiben selbige nach -3 Sigma aus?

Hoppla

Bearbeitet von Hoppla, 14 February 2012 - 14:04.


#392 miboman

    Gewinnertyp

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 554 Beiträge

Geschrieben 14 February 2012 - 14:07

Zitat

Mibo, so etwas zu unterstellen, ist niemals gut. Es hat nichts mit Kreativität zu tun, sondern einfach mit etwas Ethik, und dazu gehört leider auch, nicht in Gonaden zurückzutreten.

Ethik? wo ist deine Ethik wenn es darum geht sich nicht über andere zu stellen?

Zitat

Mit der hab ich nicht angefangen.

leider falsch, du bist der produzent dieses schwachsinns

Zitat

Mir würde das nichts ausmachen, schreib ich doch auch (unter einem anderen Nick und in einem anderen Forum) mathematisch / physikalische Abhandlungen.

du hast meine kernaussage mal wieder nicht verstanden. träume weiter von deinen physikalischen abhandlungen

Zitat

Nun, ob das kreativ war, da könnte man sich streiten, jedenfalls war es nicht in die Ei..., äh, zwischen die Beine, egal, ob vorn oder hinten. Ach ja, Einblicke, dein beginnender Darmkrebs bedarf dringen mal einer Behandlung

hui.. jetzt hab ich auch schon krebs, genauso wie sachse. man man man du bist mir ja einer. ich will hoffen das du kein arzt bist, aber das kommt bestimmt noch.

Zitat

Ja, das war sogar mal Zufall. Wußte gar nicht, daß ich ganze Sätze schreiben kann.

ich meinte natürlich nicht "deine" sätze, sondern die sätze von anderen die du bisweilen auch mal gerne zerstückelst um auf einzelne satzteile zu antworten. mal ganz davon abgesehen das es unhöflich ist und zumindest in den foren die kenne, sich überhaupt nicht gehört, denke ich das es auch ein indiz für deine unterdurchschnittlichkeit in gewissen bereichen ist. nur durch ausschlußverfahren und falsifizierung einzelner satzteile bekommt dein gegenüber keine brauchbare antwort auf die kernaussage seines textes, du intelligenzbolzen.

Zitat

Das stimmt sogar. Wußtest du eigentlich, daß Menschen sogar gewillt sind, sich zu ruinieren, um anderen zu schaden? Diese Forschungsarbeit zu lesen, war übrigens, für mich, sehr aufschlußreich.

ja natürlich, der mensch ist auch in der lage sich selbst zu zerstören. aber davon abgesehen ist deine antwort mal wieder richtig schön unlogisch.

Zitat

Ich kann mich dem Gefühl nicht erwehren, daß hier einer gerade einiges von mir abkupfert..

abkupfert? ne. ich passe mich nur an. wheely war so einer von der sorte der es hart und direkt brauchte... du spielst gerne wortspiele und hast den anspruch die sache wie ein schachspiel auszutragen. das funktioniert natürlich nur solange wie ich dieses spielchen mitspiele, denn ich besitze im gegensatz zu dir noch einige waffen die du nicht benutzen kannst ohne dein gesicht zu verlieren ;)

#393 miboman

    Gewinnertyp

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 554 Beiträge

Geschrieben 14 February 2012 - 14:18

Zitat

Tolle Erklärung, nur kann ich damit so viel anfangen, wie der Spaten der in Kanada umfällt...
das ist jetzt auch wieder was geiles. jemand versucht das thema in eine andere richtung zu kanalisieren um von dir als angriffsfläche abzulenken und du fertigst ihn so ab und stellst ihn als dummy da. aber in wirklichkeit bist du der dumme, nicht er. niemand hier ist auf deine lächerlichen beiträge angewiesen!

Zitat

Ich bin neu hier und will den Lauf des Threads nicht stören, aber das Thema nicht in erster Linie dazu gedacht Ideen auszutauschen?
ja, und

auch diese antwort hättest du dir sparen können.

Zitat

ich lese hier nur frust...
bei mir bestimmt nicht. Ich hab mit dem hier von Anfang an gerechnet.

du belügst dich selber, was du machst ist selbstzerstörung pur.
hier mal eine schöne fabel für dich:

Ein Skorpion trifft an einem Ufer auf einen Frosch und fragt:

“Kannst du mich bitte auf deinem Rücken über den Fluss tragen? Ich kann – wie du sicher weißt – nicht schwimmen.”

Der Frosch hat zunächst noch Angst vor dem giftigen Skorpion und antwortet:

“Nein, das werde ich nicht tun. Ich befürchte, dass du mich Mitten auf dem Fluss mit deinem giftigen Stachel stichst.”

Der Skorpion erwidert:

“Aber, lieber Frosch, das wäre doch unvernünftig. Wir würden beide ertrinken, wenn ich dich auf dem Fluss stechen würde.”

Die Antwort überzeugt den Frosch. Als der Frosch mit dem Skorpion auf dem Rücken in der Mitte des Flusses angekommen ist, sticht der Skorpion plötzlich und überraschend den Frosch in den Rücken. Im Sterben fragt der Frosch noch den Skorpion:

“Warum hast du das getan? Du wirst auch sterben!”

Und der Skorpion antwortet:

“Lieber Frosch, ich bin ein Skorpion. Es ist meine Natur, die mich dazu antrieb, dich zu stechen. Das hat nichts mit Vernunft zu tun.”


Zitat

Gab es alles schon - kam auch bloß nichts raus.
Ja, Sachse da könntest du recht haben, den Thread über die Markow-Ketten find sehr interessant.

und wieder daneben. vllt. ist es dummheit oder mangelnde lebenserfahrung... aber klar ist eins: du könntest genauso gut ein ausserirderischer sein der mit uns sprechen will! .. wie lange willst du das spielchen noch weiterspielen? oder bist du krank?

Bearbeitet von miboman, 14 February 2012 - 14:21.


#394 EinfachNull

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 290 Beiträge

Geschrieben 14 February 2012 - 15:38

Moin,

Beitrag anzeigenmiboman sagte am 14 February 2012 - 14:18:

wie lange willst du das spielchen noch weiterspielen?
Ich spiel eigentlich gerne Spielchen, aber da du es jetzt den anderen nachmachst und Stück für Stück in die untere Hälfte rutschst, spar ich mir jetzt mal meine Kommentare. Nur so viel: deinen Bonus bei mir hast du gerade verspielt und du solltest mit deinen Beleidigungen sehr aufpassen.


EinfachNull

Bearbeitet von EinfachNull, 14 February 2012 - 15:45.


#395 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 14 February 2012 - 23:15

Beitrag anzeigenEinfachNull sagte am 14 February 2012 - 11:03:

Moin,

Dieser Kommentar lohnt sich einmal sprachtechnisch auseinanderzunehmen. Ich mach mir mal den Spaß:

Das "anderweitig psychopathen gefunden hast" impliziert, daß ich mich nach dem Anmelden in diesem Forum in anderen Foren angemeldet hätte und in denen ich sogar Leser habe, die aber alle psychisch gestört seien. Mal abgesehen davon, daß zusätzlich noch impliziert wird, das ich auch ein Psychopath bin, sind das doch sehr viele Unterstellungen, welche auch noch beleidigen sollen, also die eindeutige Zielrichtung Gonaden haben. Des weiteren, siehe "das ist ja sehr erfreulich", erfreut es dich auch noch eine fast strafrechtlich relevante Beleidigung in ein öffentliches Forum zu schreiben. Was hat der CCC doch gleich mit abdrucken lassen, als die FAZ die Quelltextauszüge des Staatstrojaners abdruckte?

"Dummheit ist ein grausamer globaler Gott"

Es ist übrigens wissenschaftlich belegt, daß zwischen Gewaltbereitschaft und Dummheit ein Zusammenhang besteht. Je dümmer desto gewaltbereiter...

...was man hier im Forum leider auch beobachten kann. Die, die nichts wissen, haben immer die Zielrichtung zwischen die Beine.


psycho, das passt schon, -path. ist kein tritt in die eier, falls vorhanden, nur eine feststellung.

#396 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 14 February 2012 - 23:18

Beitrag anzeigenEinfachNull sagte am 14 February 2012 - 11:03:


Was willst du den so wissen?


was hast du den so zu vermitteln?

#397 jak

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 5 Beiträge

Geschrieben 15 February 2012 - 05:18

Mich würde interessieren, was du weiterhin zu deiner Ursprungstheorie zu sagen hast, da ich den Ansatz gar nicht sooo schlecht fand...
Da lässt sich doch was draus machen oder verwirfst du die jetzt selber?

#398 EinfachNull

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 290 Beiträge

Geschrieben 15 February 2012 - 13:19

Moin,

Beitrag anzeigenjak sagte am 15 February 2012 - 05:18:

Mich würde interessieren, was du weiterhin zu deiner Ursprungstheorie zu sagen hast, da ich den Ansatz gar nicht sooo schlecht fand...
Da lässt sich doch was draus machen oder verwirfst du die jetzt selber?
Nein, die verwerf ich sicher nicht. Den Spezialfall, das beide Reihen gleich laufen, krieg ich schon in Griff, nur der allgemeine Fall, da hab ich noch keine Rechenvorschrift. Mein Ziel war es von Anfang an, so etwas zu entwickeln, aber leider...


Hast du eigentlich verstanden, was ich mit den Skizzen sagen wollte?
EinfachNull

#399 miboman

    Gewinnertyp

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 554 Beiträge

Geschrieben 15 February 2012 - 14:10

hallo null, eigentlich mag ich dich ja, weisst du doch ;)

#400 jak

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 5 Beiträge

Geschrieben 15 February 2012 - 15:24

Beitrag anzeigenEinfachNull sagte am 15 February 2012 - 13:19:

Hast du eigentlich verstanden, was ich mit den Skizzen sagen wollte?

Am Anfang konnte ich dir nicht folgen und hab den Thread (auch Teil 1) öfter gelesen.
Was im übrigen ziemlich schwer ist, da das angezicke zwischen euch echt nervt. egal!

Is ja im auch schon länger her, dass du deinen Gedanken hast freien Lauf lassen.
Wenn du allerdings darüber sprechen möchtest, dann hör ich gerne zu und bring mich ein wenn ich kann.
Bin allerdings Anfänger in Sachen Kesselspiel und kein Mathematiker/Physiker. Wobei das nicht immer ein Nachteil sein muss :smile:

Ich fand die Bilder super. Im Zusammenhang mit dem praktischen (live)Beispiel verständlicher als reiner Fließtext, dem relativ schwer zu folgen ist, bei dem Tobak.

Also ich würde mich freuen.

#401 EinfachNull

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 290 Beiträge

Geschrieben 15 February 2012 - 23:17

Moin,

Beitrag anzeigenjak sagte am 15 February 2012 - 15:24:

Am Anfang konnte ich dir nicht folgen und hab den Thread (auch Teil 1) öfter gelesen.
Was im übrigen ziemlich schwer ist, da das angezicke zwischen euch echt nervt. egal!
Ja, das Angezicke. Das stört gewaltig, da es immer zwischen die Beine und nie auf die vorgestellten Überlegungen zielt.

Beitrag anzeigenjak sagte am 15 February 2012 - 15:24:

Is ja im auch schon länger her, dass du deinen Gedanken hast freien Lauf lassen.
Wenn du allerdings darüber sprechen möchtest, dann hör ich gerne zu und bring mich ein wenn ich kann.
Ja, ist sehr lange her. Aber wenn man keine Rückmeldung bekommt, das jemand an den Überlegungen interessiert ist und man nur zwischen die unteren Extremitäten kriegt, läßt man es einfach.

Beitrag anzeigenjak sagte am 15 February 2012 - 15:24:

Bin allerdings Anfänger in Sachen Kesselspiel und kein Mathematiker/Physiker. Wobei das nicht immer ein Nachteil sein muss :smile:
Kein Problem, einfach ein "Hab ich nicht verstanden" in den Thread und dann muss ich mir halt etwas anderes zum Erklären ausdenken.

Beitrag anzeigenjak sagte am 15 February 2012 - 15:24:

Ich fand die Bilder super. Im Zusammenhang mit dem praktischen (live)Beispiel verständlicher als reiner Fließtext, dem relativ schwer zu folgen ist, bei dem Tobak.
Ja, die Bilder, ist zwar immer ein großer Aufwand die zu erstellen, aber die machen es eigentlich erst verständlich.

Beitrag anzeigenjak sagte am 15 February 2012 - 15:24:

Also ich würde mich freuen.
Ich mich auch.


bin mal Zeichnen...
EinfachNull

#402 nico1

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2445 Beiträge

Geschrieben 16 February 2012 - 01:47

hallo EinfachNull

es gibt hier viele missverständnisse, natürlich bin ich genauso an der sache interessiert wie du.

ich wünsche dir bei deinen forschungen viel erfolg!

hab mich ein paar mal im ton vergriffen, das tut mir leid.

:top2:

#403 jak

    Newbie

  • Mitglied
  • PIP
  • 5 Beiträge

Geschrieben 16 February 2012 - 07:57

Beitrag anzeigennico1 sagte am 16 February 2012 - 01:47:

hab mich ein paar mal im ton vergriffen, das tut mir leid.

Wow... :topp:
..damit hab ich jetzt nicht gerechnet.

Selbstreflexion is doch was feines. :biggrin:





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0