20 Antworten in diesem Thema

[sachse]

miguel000 sagte am 27 October 2011 - 17:06:

@ chazam : is mir schon klar.
@ andere:
hab doch gesagt, wenn die kugel mit geschwindigkeit x sich an der stelle y befindet, dann stimmt doch meine theorie...
warum liest denn keiner was ich schreibe O.o

wenn die kugel sich an exakt der stelle y befindet und sich mit einer exakten geschwindigkeit von x bewegt, dann muss doch meine theorie stimmen... so und nicht anders isses. =) das ist doch niks quantenmechanisches, wo immer was anderes passiert O.o


lg proKG Miguel

Wenn sich z.B. ein Drall vom Abwurf bis zum Fall nicht abbaut(was vorkommt),
dann wird sich die Kugel NICHT an der gleichen Stelle ablösen.
Dann passiert das je nach Richtung des Dralls früher oder später,
obwohl die Kugel die gleiche Geschwindigkeit wie zuvor hatte.

[eddi]

sachse sagte am 28 October 2011 - 07:58:

Wenn sich z.B. ein Drall vom Abwurf bis zum Fall nicht abbaut(was vorkommt),
dann wird sich die Kugel NICHT an der gleichen Stelle ablösen.
Dann passiert das je nach Richtung des Dralls früher oder später,
obwohl die Kugel die gleiche Geschwindigkeit wie zuvor hatte.

Die Anweisung wird wohl nicht sein bei jeden Wurf des CP - der Kugel jeweils eine neue Geschwindigkeit/Drall mitzugeben,ich denke eher das die älteren CP hier Ihre Routine haben !

[sachse]

eddi sagte am 28 October 2011 - 13:01:

Die Anweisung wird wohl nicht sein bei jeden Wurf des CP - der Kugel jeweils eine neue Geschwindigkeit/Drall mitzugeben,ich denke eher das die älteren CP hier Ihre Routine haben !

Natürlich gibt es keine Anweisungen aber manche Croupiers haben eben eine Technik, die Drall hervorruft.
Außerdem spielen noch Momentereignisse wie "noch viel Chips zu sortieren" oder Ablenkung während des Abwurfes eine Rolle.

[strolchiii]

Frameboy sagte am 27 October 2011 - 23:23:

Mir total egal, ist nicht mein Thema...dazu sind alle deine Beiträge eine Blamage...viel heiße Luft um nichts, erinnerst mich an einen Politiker, viel komlizierte Sch*** labern die kein Mensch versteht und kommt nie zum Punkt...

Und auf eine Frage folgt vom einem gesitteten Menschen normalerweise eine Antwort und versucht nicht sich besser darzustellen durch sowas aber tob dich ruhig aus...

Oder um es in deinen Worten auszudrücken...

Hier...IM JETZT
...nicht gleich!!!
Endlich Schweigen
------------------------

Danke

Frameboy

.................................
wath denn? thust Du antworten ihm? bei mich gesperrt(ignor)

[miguel000]

hi leutz..
oh je ohje.. sieht wohl so aus als hätte ich hier streitigkeiten verursacht.. das war nicht meine absicht. Bin noch noob deswegen "einsteiger forum"

versteh ich das richtig, dass ein "Drall" quasi eine Eigendrehung der Kugel ist ? also quasi wie die erde sich um die sonne dreht und noch ne eigene drehung hat ?

falls ja: sowas gibt es in meinem szenario nicht.
Auch liegen keine brotkrümel im kessel ...

ich hab mir die pdf-datei (ty dafür) mal durchgelesen... in meinem szenario gibs keinen "tilt" und keinen "Drall" ...

Zu der begründung mit der unterschiedlichen Rotorgeschwindigkeit: Das hab ich in der Tat schlecht ausgedrückt gehabt. Sorry. Ich meine, dass die Kugel an bestimmte "orte" des öfteren fällt. Z.B. in der nähe von Raute 1 und 2.

nochmal @nostradamus:
Biste immer noch der ansicht, dass ich falsch liege ? Ach und du hättest bei deinen posts ruhig mal eine begründung mit hinschreiben können.. In der schule hätteste direkt 0 punkte kassiert.

Ich bin übrigens genau der gleichen meinung wie "Frameboy" und "Kiesel" .

lg migueletto^^ (bin mal gespannt was jetzt kommt)

[Frameboy]

strolchiii sagte am 28 October 2011 - 18:39:

.................................
wath denn? thust Du antworten ihm? bei mich gesperrt(ignor)

Wohl die bessere Entscheidung...