Zum Inhalt wechseln


Wie Poker lernen?


26 Antworten in diesem Thema

#1 Kalygos

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 13 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 19:35

Ich interessiere mich schon länger für Poker und hatte vor es zu lernen, wobei die Grundregeln ich schon kenne das ist nicht das Problem.

Nur weis ich nicht wie ich vorgehen soll um Poker richtig zu lernen. Hab mich im Web mal etwas schlau gemacht und bin auf diverse Pokerschulen (Pokerstrategy usw....) gestoßen. Die Meinungen darüber gehen wohl auch außeinander.
Die einen finden sie gut, die anderen wiederum kritisieren diese 08/15 Ausbildungen und schwören lieber wieder auf Bücher usw...

Vielleicht gibts ja hier den ein oder anderen erfahrenen Pokerspieler (oder auch Profi) der mir mal einen Tipp geben könnte.

#2 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 19:48

Empfehle gerne die Software POKER ACADEMY für TEXAS HOLD'EM.
Poker Academy ist die führende Hold'em-Pokertrainingssoftware schlechthin! Die deutsche Ausführung ist wohl bereits für 20 € zu haben.

Psi

#3 Kalygos

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 13 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 19:56

Sehr interessant, wusste nicht das es Software zum lernen gibt.

@PsiPlayer
Spielst du selbst schon länger Poker wenn ich fragen darf?

#4 miboman

    Gewinnertyp

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 554 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 20:12

hallo kalygos

an deiner stelle würde ich die sache ganz locker angehen und nichts überstürzen. die ganzen coachings usw. mögen gut sein aber es geht nicht über die eigene erfahrung. stöber ein wenig in foren rum, diskutier gespielte hände durch und beschäftige dich nebenbei mit strategien etc. wenn du willst kannst du hier auch mal n paar hände reinstellen. ich guck mir das an (aber bitte nur turnierhände).

pokerstrategie ist ganz gut um reinzukommen, die haben aber auch für fortgeschrittene lehrmaterial. ausserdem soll das forum dort ganz gut sein. ja ich würd da mal reinschauen an deiner stelle.

es gibt im übrigen kein königsweg beim poker deswegen kann ich dir auch nicht sagen was das beste ist... bücher sind gut aber das erlebte ist besser um zu lernen.

Bearbeitet von miboman, 14 September 2011 - 20:33.


#5 cmg

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 245 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 21:05

Es gibt gute Foren wie "Pokertips.org" oder 2plus2, allerdings findet man bei der Handanalyse dann auch so Sachen wie:

"Villain ist ein "08/15-er" und hat einen hat einen "fold to 3bet" Wert von X Preflop, einen "fold to Cbet Wert" von Y am Flop, und einen "c-r Wert" von Z am turn über eine Samplesize von 7534 Hands, hat also eine Range von {M,N}, wenn ich jetzt vom Button mit QQ und einen Steal-Wert von xyz% einen 4bet von XY mache, muss ich dann bei einem check rise auf einem 5873 turn folden, gegen diesen Villain"

Weil ich keine Lust hab mir über diesen Stats-Quatsch permanent den Kopf zu zerbrechen, Spiele ich in letzter Zeit öfter die Anonym-Tische auf Microgaming :).

Bearbeitet von cmg, 14 September 2011 - 21:06.


#6 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 21:20

Beitrag anzeigenKalygos sagte am 14 September 2011 - 19:56:

Sehr interessant, wusste nicht das es Software zum lernen gibt.

@PsiPlayer
Spielst du selbst schon länger Poker wenn ich fragen darf?

Hi Kalygos,

Ich lerne selbst mit dieser großartigen Software von POKER ACADEMY. Man kann so ziemlich alles mit machen und kann sich erst einmal Jahre damit beschäftigen. Also, vorausgesetzt man will lernen, sollte man sich damit zunächst solange beschäftigen, bis man damit selbst Turniere gewonnen hat. Dabei steigert sich der Grad automatisch, je mehr Teilnehmer ein Turnier hat. Von 10 bis 6400 Spieler hast Du die Auswahl. Auch diverse Preisgelder kann man einstellen. Das Programm ist recht umfangreich. Am besten Du legst es Dir zu, was kein Fehler ist und praktisch nichts kostet.

Psi

#7 Kalygos

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 13 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 21:34

Ja diese Software wäre wohl wirklich gut, das Problem ist nur das man sie anscheinend nicht mehr zu kaufen bekommt.

#8 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 21:52

Beitrag anzeigenKalygos sagte am 14 September 2011 - 21:34:


Ja diese Software wäre wohl wirklich gut, das Problem ist nur das man sie anscheinend nicht mehr zu kaufen bekommt.

Nicht mehr über
www.gamblerstore.de ?

Ja, doch, für 19,99€ hier:

Poker Software

#9 Kalygos

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 13 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 21:58

Danke.

#10 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 14 September 2011 - 22:02

Gern geschehen. Berichte einmal wie es Dir damit geht, okay?

Psi

#11 Dreher

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 369 Beiträge

Geschrieben 15 September 2011 - 08:35

Grüsst Euch @all

Mit hohem Interesse lese ich immer wieder die Beiträge von PsiPlayer.
Sie sind aufschlussreich und zeigen die Realität.

Ein Buch (bin darauf im Forum gestossen) ist ebenfalls zu empfehlen.

Autor: Jörg Bewersdorff
Titel: Glück, Logik und Bluff

ISBN: 978-3-8348-0775-5

Es gab mir sehr viel zusätzlichen Input meiner Theorien.
Trotzdem ist da immer der Faktor "Glück" zu berücksichtigen.

Manch einer der am Table sitzt, cool aussieht, das Spielen mit den
Jetons meisterhaft beherrscht und auch noch eine kalte Hundeschnautze
hat, ging Bankrott.
Ui...jetzt hätte ich fast noch die Sonnenbrille und die Kapuze vergessen.*lach

Beispiel: Wir hatten einen sehr guten und lieben Kollegen der immer wieder
mit uns zum Pokern wollte. Konstant verlor er sein Kapital.
Nun kommt er mit und schaut nur noch zu. Vorher leert er die Taschen und gibt
sein Geld in Obhut. Ein Schrank von Kerl der jeglichen magischen Trick beherrscht
und als absoluter Profi erscheint. Leider das ganze aber nicht rafft.

Poker spiele ich nur mit kleinen Einsätzen und vor Ort und erst noch
zum reinen Vergnügen.

Schlussendlich liegt der Vorteil in der Menge des Kapitals.
Wie willst Du einen Spieler mit 1000.-- Euro *all-in* callen wenn
Du nur noch 300.-- Euro hast?

Auch *all-in* gehen. Was man den Showdown nennt bei uns.
Also Alles oder Nix..........

Warum sollte ein kapitalstarker Spieler eine negative Erwartung haben?

Beim Roulette kann ich eine Konstante halten mit geringem Einsatz.
Beim Pokern nicht.

Grüsse Dreher

Bearbeitet von Dreher, 15 September 2011 - 08:35.


#12 Kalygos

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 13 Beiträge

Geschrieben 15 September 2011 - 09:07

So ich habe mir nun dieses Programm bestellt, bin schon neugierig.

Es gibt ja verschiedene Varianten, ich vermute mal die Turniervariante ist die spannendste.

#13 RCEC

    Casinoschreck

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3314 Beiträge

Geschrieben 15 September 2011 - 10:49

Macho Scheiße im Endeffekt ,Frauen wollen das schon nur ned dauernd

RCEC

Bearbeitet von RCEC, 15 September 2011 - 10:53.


#14 Dreher

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 369 Beiträge

Geschrieben 15 September 2011 - 11:08

Beitrag anzeigenRCEC sagte am 15 September 2011 - 10:49:

Macho Scheiße im Endeffekt ,Frauen wollen das schon nur ned dauernd

RCEC

Hi RCEC

Auf was hast Du hier geantwortet? Ich check nicht was Du meinst? Danke

Meintest Du dass eh jedes System oder Variante für den Ursch ist?

gruss Dreher

Bearbeitet von Dreher, 15 September 2011 - 11:09.


#15 miboman

    Gewinnertyp

  • Mitstreiter
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 554 Beiträge

Geschrieben 15 September 2011 - 13:05

Beitrag anzeigenDreher sagte am 15 September 2011 - 08:35:

Grüsst Euch @all

Mit hohem Interesse lese ich immer wieder die Beiträge von PsiPlayer.
Sie sind aufschlussreich und zeigen die Realität.

Ein Buch (bin darauf im Forum gestossen) ist ebenfalls zu empfehlen.

Autor: Jörg Bewersdorff
Titel: Glück, Logik und Bluff

ISBN: 978-3-8348-0775-5


Es gab mir sehr viel zusätzlichen Input meiner Theorien.
Trotzdem ist da immer der Faktor "Glück" zu berücksichtigen.

Manch einer der am Table sitzt, cool aussieht, das Spielen mit den
Jetons meisterhaft beherrscht und auch noch eine kalte Hundeschnautze
hat, ging Bankrott.
[]Ui...jetzt hätte ich fast noch die Sonnenbrille und die Kapuze vergessen.*lach

Beispiel: Wir hatten einen sehr guten und lieben Kollegen der immer wieder
mit uns zum Pokern wollte. Konstant verlor er sein Kapital.
Nun kommt er mit und schaut nur noch zu. Vorher leert er die Taschen und gibt
sein Geld in Obhut. Ein Schrank von Kerl der jeglichen magischen Trick beherrscht
und als absoluter Profi erscheint. Leider das ganze aber nicht rafft.

wenn er diese chipstricks beherscht und troz geld nicht mitspielen will, ist er wahrscheinlich weitentfernt davon ein schlechter spieler zu sein. ein anfänger würde weiterspielen, nur der profi realisiert die eigenen schwächen. ich gehe stark davon aus das er sich durchs zugucken einwenig eure spiel/denkensweise reinzieht und dann später nochmal angreift.

Poker spiele ich nur mit kleinen Einsätzen und vor Ort und erst noch
zum reinen Vergnügen.

Schlussendlich liegt der Vorteil in der Menge des Kapitals.

Wie willst Du einen Spieler mit 1000.-- Euro *all-in* callen wenn
Du nur noch 300.-- Euro hast?

schmarm

Auch *all-in* gehen. Was man den Showdown nennt bei uns.
Also Alles oder Nix..........

Warum sollte ein kapitalstarker Spieler eine negative Erwartung haben?

sry, aber die frage ist so falsch das ich garnicht weis was ich darauf schreiben soll. du brinst hier sachen in beziehung die überhaupt keinen zusammenhang aufweisen. und ausserdem besitzt der shortstack die vorteile und nicht der bigstack!

Beim Roulette kann ich eine Konstante halten mit geringem Einsatz.
Beim Pokern nicht.

sng, mtt, headsup? alles feste einsätze

Grüsse Dreher






Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0