Zum Inhalt wechseln


Perpetuum Mobile


192 Antworten in diesem Thema

#1 Frameboy

    Gewinnertyp

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 901 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 00:09

Hallo Paroli Forum,

werde mein System hier im Froum natürlich NICHT ganz darstellen, aber ich möchte mich an dieser Stelle bedanken bei folgenden Personen, die mir wichtige Bausteine lieferten.

Und eins vorweg, ES GEHT! Meine Erfahrungen zeigen, dass ES GEHT! Fertig und aus...Habe es nicht nötig, mir falsche Anerkennung zu holen. Genauso wenig will ich es verkaufen oder suche Investoren.


An erster Stelle vielen Dank @Paroli selbst.
Die Persönliche Permanenz ist nicht außer Acht zu lassen und das Fundament meiner Satzsteigerung bzw Degression.

Vielen Dank @ Boulgari
Du hast mich auf die Idee der Rythmik gebracht, durch die sich die Persönliche Permanenz erfolgreicher bespielen lässt.

Vielen Dank @Webpirat, RCEC ( dieser nicht mit an meinem System arbeiten wollte )
Die Idee der Fibonacci als Gewinnprogression.

Vielen Dank @Easyflip
"Aus dem Nichts" dh mit einem Stück beginne ich mein Spiel, verlieren kann ich PRO ANGRIFF max. 20 Stücke ( a 2€ ), was seltenst passieren wird, gewinnen bis zu 43.506 Stücke, was natürlich auch seltenst passieren wird. Disziplin ist wohl deine größte Stärke und für mein System auch sehr wichtig.

Vielen Dank @Elli1000
"Die Mühle" ich nenne meine abgeänderte Version "Die Ziehharmonika" macht es der Bank sehr schwer EINEN TEIL DES EIGENEN GELDES wieder zurückzuholen. Zumal ICH eine ungemeine Rückholkraft besitze und in extrem schlechten Läufen richtig zu handeln weiß.

Vielen Dank @Sachse
Du hast immer gezeigt was NICHT möglich ist, damit bleibt einem nur ein sehr schmaler Grad übrig, der bespielbar ist. Du wirst sagen da ist keiner, ich habe ihn jedoch.

Vielen Dank @Nachtfalke
Du hast gezeigt es gibt Berufsspieler.

Vielen Dank @PsiPlayer
Die geistige Situation ist immer vorrangig, bevor man sich in eine Partie stürzt.



An die "Nichts geht" Personen hier im Forum, mit Roulette spielt man ein Glücksspiel mit einem negativen Erwartungswert richtig.
Wie umgeht man das? Mittel und Wege finden, sich mit 47,3% Trefferwahrscheinlichkeit zu arrangieren und in den Minusphasen der PP richtig zu handeln.

Warum Perpetuum Mobile?
Von vielleicht ein wenig Startschwierigkeiten abgesehen, Ein EINIGES mal gewonnen, wird die Bank niemals ihr ganzes Geld wiedersehen. Ein mal Energie in Form von ein paar Stücken hinzugeführt,bleibt mein System ewig am laufen...

Ich spiele eine 16 Stufen Gewinnprogression, die letzte Stufe ist das Spiel am Tischlimit...Man sagt JEDES System wird irgendwann platzen, so wird mein System auch irgendwann UNWEIGERLICH dahin vorstoßen. Ab durchgebrachter Stufe 1 verliere ich nicht mehr...Je weiter ich komme, desto mehr gewinne ich trotz "Platzer"...Somit gibt es nur einen Platzer vor erfolgreicher Stufe 1, dies sind 20 Stücke, welche immer im Verhältnis zu BIS ZU über 40k Stücken stehen UND welche sich nur sehr schwer direkt nehmen lassen.
Bis jetzt habe ich das Tischlimit NOCH nicht erreicht.
Eine Partie kann bis zu 12 Stunden oder auch länger dauern!

Ich spreche aus den Anfängen meiner Praxis, nicht mehr aus der Theorie! Sagt ruhig das hat keine Aussagekraft es ist nicht die Teststrecke ( welche ich theoretisch genug hinter mich gebracht habe) sondern das System, welches an sich betrachtet schon genug ist.

An alle Suchende, SUCHT WEITER! Man kann das "Spiel des Teufels" ERFOLGREICH bezwingen!!!
Nur WIE, das verrate ich im Detail natürlich nicht...

Habe fast ALLE Bausteine hier aus dem Forum bis auf wenige Eigenkreationen, mehr bedarf es nicht! Es ist klar, dass alle veröffentlichten Systeme nichts bringen, sonst hätte man das nicht getan. Man MUSS sich das schon selber erarbeiten...

Vorab es ist nicht programmierbar und wird im Gleichsatz niemals funktionieren, muss es auch garnicht. Gefordert sind unter Anderem auch intuitive Entscheidungen.

Genug verraten, werde natürlich nicht auf alle Fragen eingehen.

Zu meinem bisherigen Gewinn, es ist NOCH NICHT die Welt, stehe noch am Anfang meiner Praxis, aber es funtioniert und das sehr gut und es wird DEFINITIV (!!) keinen Rücklauf geben, es ist einfach unmöglich mir so oft die 20 Stücke zu nehmen...Mehr als genug Theorie und Permanenzen durchgekaut.
Es ist der schmalste Grad auf dem ich mich bewege, auf dem man in diesem Spiel auf Dauer erfolgreich sein kann. Ein funktionierendes Bankrollmanagement vorrausgesetzt.

Erklärt mich für verrückt, einen Versager, dumm, unerfahren, lächerlich...Sagt ruhig 1000mal NICHTS GEHT, mir egal ich weiß es besser...

Vielleicht ist dies eine Motivation für andere, ich trage aber keine Schuld, wenn es bei anderen nicht klappt. Um Geld spielt man nicht, alles andere wäre dumm...erst nach der Theorie kann die Praxis folgen!

Mein Hauptsinn dieses Threads ist einfach @Alle DANKE :spocht_2:

Somit viel Stücke wünscht euch
Frameboy

#2 Eos Deus

    Forscher

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 335 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 06:26

Gratuliere, wenn du bis ans Tischlimit gehen kannst, da könnt ich auch gewinnen hätte ich soviel Geld...

#3 suchender

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 678 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 07:32

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

............
werde mein System hier im Froum natürlich NICHT ganz darstellen, aber ich möchte mich an dieser Stelle bedanken bei folgenden Personen, die mir wichtige Bausteine lieferten.
............
Somit viel Stücke wünscht euch
Frameboy

Hallo @Frameboy,

zuerst gratuliere ich Dir, dass Du von Deinem Erfolg berichtest, ich hoffe jedoch, dass Du auch ehrlich berichtest, wenn es vielleicht doch einmal einen negativen Ausgang gibt.

Einige Fragen habe ich aber:

1) Du beginnst Deinen Angriff immer mit 1 Stück?
2) Wann ist Dein Angriff beendet? Nach welcher Situation?
3) Wenn eine Partie bis zu 12 Stunden dauert, wieviele Stücke hast Du dann erwirtschaftet?
4) Spielst Du 12 Stunden ohne Unterbrechung?
5) Wieviele Stücke hast Du bereits mit Echtgeld gespielt? Umsatz? Nettogewinn?

Ich wünsche Dir natürlich auch viele Stücke
suchender

#4 suchender

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 678 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 07:36

Beitrag anzeigenEos Deus sagte am 22 August 2011 - 06:26:

Gratuliere, wenn du bis ans Tischlimit gehen kannst, da könnt ich auch gewinnen hätte ich soviel Geld...
Hallo @Eos,

überlege mal, wieviel Geld man braucht, wenn man mit einem Stück Grundeinsatz und einer Gewinnprogression bis ans Tischlimit geht.

LG
suchender

#5 Frameboy

    Gewinnertyp

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 901 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 09:57

Beantworte eure Fragen später, aber ich habe nicht das Geld, am Tischlimit zu spielen, sondern es läuft bis dahin hoch, ALLES Geld der Bank, einsetzen werde ich pro Angriff wie gesagt nur 20 Stücke a 2€.
Und ja natürlich werde ich ehrlich berichten...

#6 trizero

    Gewinnertyp

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 503 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 10:10

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

...Gefordert sind ... intuitive Entscheidungen.

Dann wünsche ich Dir in jedem Moment die gewinnende Idee!

Ich werde übrigens mein System auf der Einzugsparty in meinem neuen Wasserschloss bekanntgeben.......

#7 Spielkamerad

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1428 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 12:52

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

Hallo Paroli Forum,

werde mein System hier im Froum natürlich NICHT ganz darstellen, aber ich möchte mich an dieser Stelle bedanken bei folgenden Personen, die mir wichtige Bausteine lieferten.

Und eins vorweg, ES GEHT! Meine Erfahrungen zeigen, dass ES GEHT! Fertig und aus...Habe es nicht nötig, mir falsche Anerkennung zu holen. Genauso wenig will ich es verkaufen oder suche Investoren.


An erster Stelle vielen Dank @Paroli selbst.
Die Persönliche Permanenz ist nicht außer Acht zu lassen und das Fundament meiner Satzsteigerung bzw Degression.

Vielen Dank @ Boulgari
Du hast mich auf die Idee der Rythmik gebracht, durch die sich die Persönliche Permanenz erfolgreicher bespielen lässt.

Vielen Dank @Webpirat, RCEC ( dieser nicht mit an meinem System arbeiten wollte )
Die Idee der Fibonacci als Gewinnprogression.

Vielen Dank @Easyflip
"Aus dem Nichts" dh mit einem Stück beginne ich mein Spiel, verlieren kann ich PRO ANGRIFF max. 20 Stücke ( a 2€ ), was seltenst passieren wird, gewinnen bis zu 43.506 Stücke, was natürlich auch seltenst passieren wird. Disziplin ist wohl deine größte Stärke und für mein System auch sehr wichtig.

Vielen Dank @Elli1000
"Die Mühle" ich nenne meine abgeänderte Version "Die Ziehharmonika" macht es der Bank sehr schwer EINEN TEIL DES EIGENEN GELDES wieder zurückzuholen. Zumal ICH eine ungemeine Rückholkraft besitze und in extrem schlechten Läufen richtig zu handeln weiß.

Vielen Dank @Sachse
Du hast immer gezeigt was NICHT möglich ist, damit bleibt einem nur ein sehr schmaler Grad übrig, der bespielbar ist. Du wirst sagen da ist keiner, ich habe ihn jedoch.

Vielen Dank @Nachtfalke
Du hast gezeigt es gibt Berufsspieler.

Vielen Dank @PsiPlayer
Die geistige Situation ist immer vorrangig, bevor man sich in eine Partie stürzt.



An die "Nichts geht" Personen hier im Forum, mit Roulette spielt man ein Glücksspiel mit einem negativen Erwartungswert richtig.
Wie umgeht man das? Mittel und Wege finden, sich mit 47,3% Trefferwahrscheinlichkeit zu arrangieren und in den Minusphasen der PP richtig zu handeln.

Warum Perpetuum Mobile?
Von vielleicht ein wenig Startschwierigkeiten abgesehen, Ein EINIGES mal gewonnen, wird die Bank niemals ihr ganzes Geld wiedersehen. Ein mal Energie in Form von ein paar Stücken hinzugeführt,bleibt mein System ewig am laufen...

Ich spiele eine 16 Stufen Gewinnprogression, die letzte Stufe ist das Spiel am Tischlimit...Man sagt JEDES System wird irgendwann platzen, so wird mein System auch irgendwann UNWEIGERLICH dahin vorstoßen. Ab durchgebrachter Stufe 1 verliere ich nicht mehr...Je weiter ich komme, desto mehr gewinne ich trotz "Platzer"...Somit gibt es nur einen Platzer vor erfolgreicher Stufe 1, dies sind 20 Stücke, welche immer im Verhältnis zu BIS ZU über 40k Stücken stehen UND welche sich nur sehr schwer direkt nehmen lassen.
Bis jetzt habe ich das Tischlimit NOCH nicht erreicht.
Eine Partie kann bis zu 12 Stunden oder auch länger dauern!

Ich spreche aus den Anfängen meiner Praxis, nicht mehr aus der Theorie! Sagt ruhig das hat keine Aussagekraft es ist nicht die Teststrecke ( welche ich theoretisch genug hinter mich gebracht habe) sondern das System, welches an sich betrachtet schon genug ist.

An alle Suchende, SUCHT WEITER! Man kann das "Spiel des Teufels" ERFOLGREICH bezwingen!!!
Nur WIE, das verrate ich im Detail natürlich nicht...

Habe fast ALLE Bausteine hier aus dem Forum bis auf wenige Eigenkreationen, mehr bedarf es nicht! Es ist klar, dass alle veröffentlichten Systeme nichts bringen, sonst hätte man das nicht getan. Man MUSS sich das schon selber erarbeiten...

Vorab es ist nicht programmierbar und wird im Gleichsatz niemals funktionieren, muss es auch garnicht. Gefordert sind unter Anderem auch intuitive Entscheidungen.

Genug verraten, werde natürlich nicht auf alle Fragen eingehen.

Zu meinem bisherigen Gewinn, es ist NOCH NICHT die Welt, stehe noch am Anfang meiner Praxis, aber es funtioniert und das sehr gut und es wird DEFINITIV (!!) keinen Rücklauf geben, es ist einfach unmöglich mir so oft die 20 Stücke zu nehmen...Mehr als genug Theorie und Permanenzen durchgekaut.
Es ist der schmalste Grad auf dem ich mich bewege, auf dem man in diesem Spiel auf Dauer erfolgreich sein kann. Ein funktionierendes Bankrollmanagement vorrausgesetzt.

Erklärt mich für verrückt, einen Versager, dumm, unerfahren, lächerlich...Sagt ruhig 1000mal NICHTS GEHT, mir egal ich weiß es besser...

Vielleicht ist dies eine Motivation für andere, ich trage aber keine Schuld, wenn es bei anderen nicht klappt. Um Geld spielt man nicht, alles andere wäre dumm...erst nach der Theorie kann die Praxis folgen!

Mein Hauptsinn dieses Threads ist einfach @Alle DANKE :spocht_2:

Somit viel Stücke wünscht euch
Frameboy



hallo frameboy,

musste eben schon etwas lachen. deine rede erinnert schon stark an eine oskarverleihung. ;o)

nichts desto trotz, viel erfolg!



sp........!

#8 PsiPlayer

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3995 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 15:16

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

Vielen Dank @PsiPlayer
Die geistige Situation ist immer vorrangig, bevor man sich in eine Partie stürzt.

Mein Hauptsinn dieses Threads ist einfach @Alle DANKE :spocht_2:

Somit viel Stücke wünscht euch
Frameboy

Hi Frameboy,

Mit Sicherheit hast Du mich völlig mißverstanden.
Wenn Du intuitiv spielen möchtest, dann 100 Prozent, total.
Und nicht etwa mit Anleihen aus der Permanenztafel. Das wäre genau das Gegenteil von dem was ich propagiere. Denn Intuition ist nicht teilbar und fragmentarisch zu spielen. "Halbe Intuition" gibt es nicht.

Psi

#9 cmg

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 245 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 15:50

"Vorab es ist nicht programmierbar und wird im Gleichsatz niemals funktionieren, muss es auch garnicht. Gefordert sind unter Anderem auch intuitive Entscheidungen."
Ich bleib trotzdem dabei, das Intuition, beim Roulette nichts verloren hat, beim Poker schon eher (manchmal weiss man intuitiv, wenn der andere Spieler nicht die beste Hand hat), und wiese funktioniert es im Gleichsatz nicht?

Trotzdem Viel Erfolg mit dem System!!!

#10 Faustan

    Hoffnungsloser Fall

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1396 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 16:00

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

... Wie umgeht man das? Mittel und Wege finden, sich mit 47,3% Trefferwahrscheinlichkeit zu arrangieren und in den Minusphasen der PP richtig zu handeln.
No-Zero Roulette mit 17 belegten Zahlen? 17/36 = 47,222%. Oder spielst du DoppelZero mit 18 belegten Zahlen? 18/38 = 47,368%.


Beitrag anzeigencmg sagte am 22 August 2011 - 15:50:

... und wiese funktioniert es im Gleichsatz nicht?
Weil er keine >=50% Gewinnchance* hat. Auf Dauer im Gleichsatz also ins Minus rutschen muss.

*Gewinnchance, nicht zu verwechseln mit Trefferchance. Nicht das mir einer mit Transversalen oder sowas kommt, bei denen er keine 50% braucht um zu gewinnen.

Bearbeitet von Faustan, 22 August 2011 - 16:05.


#11 Frameboy

    Gewinnertyp

  • User
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 901 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 18:43

Also um kurz auf das Thema Intuition zurückzukommen.

@PsiPlayer ich habe dich nicht missverstanden, habe mich nur unklar ausgedrückt, mein System basiert nicht auf Intuition deiner Art. Es ist ein System und kein Intuitivspiel.
Die erwähnten intuitiven Entscheidungen basieren auf der Rhythmik der PP, um große Minusläufe rechtzeitig zu prognostizieren und möglichst günstig mitzunehmen,
Es ging um deine Aussagen, was wichtig ist, VOR DEM SPIEL zu beachten. Mit welchen Gefühlen man in die Partie geht und wann man es für den Tag sowieso lieber ganz sein lässt.

@suchender

1) Du beginnst Deinen Angriff immer mit 1 Stück?

Ja


2) Wann ist Dein Angriff beendet? Nach welcher Situation?

Wenn mich eine so große Nichttrefferphase erwischt, dass das Geld welches ich mir beiseite Lege für die Stufenverlustdegression-progression, platzt. Mache aber pro Stufe trotzdem plus.


3) Wenn eine Partie bis zu 12 Stunden dauert, wieviele Stücke hast Du dann erwirtschaftet?

Unterschiedlich, brauchte 1 mal für 5 Stufen 6 Stunden, das waren 200 Stücke, kann aber auch schneller gehen. Das ganze geht Parabelartig in die Höhe pro Stufe. Nach 12 Stunden können es mehrere tausend sein.


4) Spielst Du 12 Stunden ohne Unterbrechung?

Nein.


5) Wieviele Stücke hast Du bereits mit Echtgeld gespielt? Umsatz? Nettogewinn?

Dazu nächsten Monat mehr...



LG Frameboy

Bearbeitet von Frameboy, 22 August 2011 - 18:46.


#12 ehme

    Mitstreiter

  • Mitglied
  • PIPPIP
  • 23 Beiträge

Geschrieben 22 August 2011 - 21:04

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

Warum Perpetuum Mobile?
Von vielleicht ein wenig Startschwierigkeiten abgesehen, Ein EINIGES mal gewonnen, wird die Bank niemals ihr ganzes Geld wiedersehen. Ein mal Energie in Form von ein paar Stücken hinzugeführt,bleibt mein System ewig am laufen...
..., bis es dann am Tischlimit p(l)atzt. Oder?

Beitrag anzeigenFrameboy sagte am 22 August 2011 - 00:09:

Ich spiele eine 16 Stufen Gewinnprogression, die letzte Stufe ist das Spiel am Tischlimit...Man sagt JEDES System wird irgendwann platzen, so wird mein System auch irgendwann UNWEIGERLICH dahin vorstoßen. Ab durchgebrachter Stufe 1

Viel Glück, vielleicht reichen ja die 16 Stufen.


LG, ehme

#13 cmg

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 245 Beiträge

Geschrieben 23 August 2011 - 17:39

Im Gegensatz zum Sachsen halte ich allerdings auch ein "Perpetuum Mobile" nicht für absolut unmöglich, aber wohl nicht auf der Erde, theoretisch vielleicht in einem "Schwarzen Loch", weil die Gravitationsfeldlinien dort anders sind(?), also theoretisch, ein Rad, das sich unendlich lange durch Gravitation im Kreise bewegt, allerdings wird das gesamte Rad in dem Schwarzen Loch atomisiert, wie auch dieses System :)

#14 Dreher

    Forscher

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 369 Beiträge

Geschrieben 23 August 2011 - 17:51

Beitrag anzeigenehme sagte am 22 August 2011 - 21:04:

..., bis es dann am Tischlimit p(l)atzt. Oder?



Viel Glück, vielleicht reichen ja die 16 Stufen.


LG, ehme

Auch viel Glück

Ab erstem Spin bis 16 Spins platzt eines Tages nur die Kohle.

Wenn 10 Spins leer abgewartet werden so könnte das Tischlein platzen.

Alles andere halte ich für reines Glück.
Mich hat es nicht nur einmal mit allen möglichen progressiven Varianten
in die Wüste geschickt.

gruss Dreher

#15 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15448 Beiträge

Geschrieben 23 August 2011 - 18:34

Beitrag anzeigencmg sagte am 23 August 2011 - 17:39:

Im Gegensatz zum Sachsen halte ich allerdings auch ein "Perpetuum Mobile" nicht für absolut unmöglich, aber wohl nicht auf der Erde, theoretisch vielleicht in einem "Schwarzen Loch", weil die Gravitationsfeldlinien dort anders sind(?), also theoretisch, ein Rad, das sich unendlich lange durch Gravitation im Kreise bewegt, allerdings wird das gesamte Rad in dem Schwarzen Loch atomisiert, wie auch dieses System :)
Wenn Gravitationskräfte einwirken, wäre die Bedingung(keine Energiezufuhr von außerhalb des Systems) nicht gegeben.

sachse





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0