59 Antworten in diesem Thema

[cmg]

Tja, nur leider ist Erfahrung "eine Laterne, die uns am Rücken hängt, und nur das Stück Weg beleuchtet, das wir hinter uns gelegt haben, was vor uns kommt liegt im dunkeln".

[mauvecard]

Frameboy sagte am 17 August 2011 - 20:39:

Ich verstehe nicht, was du mit kommuliert und saldiert meinst, aber ich weiß, dass in Spielhallen die Automaten NUR 30%-70% des reingeworfenen wieder rausgeben...

heißt eigentlich schlicht und ergreifend nur zusammengezählt oder summiert.

ich liebe diese zwei vokabeln, seit ich weiss, dass ein gewisser ernst furunkel damit schwierigkeiten hat...

gruß mauvecard

[tikki]

mauvecard sagte am 17 August 2011 - 20:19:

die auszahlungsquote bezieht sich immer auf den kumulierten und saldierten umsatz. bei einer auszahlungsquote von 98 % ist es überhaupt kein problem, sein portemonnaie leer zu zocken... reicht also dicke für's haus...

gruß mauvecard

..wohl BWL studiert ??

tikki

[mauvecard]

tikki sagte am 19 August 2011 - 00:40:

..wohl BWL studiert ??

tikki

nein. fremdsprachenkorrespondent und übersetzer für englisch und russisch.

früher mal croupier gewesen.

und sonst hobbymäßig leser von glücksspielliteratur.

gruß mauvecard

[Dreher]

Guten Tag an Alle

(Bin ja gespannt auf die Antworten)

Spiele noch "Bet at Home".
Zu meinem Erstaunen habe ich Verlust rein geholt. Lächerliche 2.80 Euro.

Was ist passiert?

7 Spins Dutzend 1-12 nicht gekommen.

Ich setze 4 Spins lang auf das obere Dutzend---- 1/2/3/4 Stücke.
Auf die Pleins 1-3,4-6,7-9,10-12,13-15,16-18---- 1/2/3/4 Stücke.
Treffer im Dutzend 1-12 kommt.
Alles was ich gesetzt habe ist abgezogen und KEIN Gewinn verbucht.

Eigentlich sollte ich ja + 9 Stücke rein holen.
Bin ich nun doch ein mathematischer Trottel????

Alle Geschäftsbedingungen zeigen nicht dass man 6-Pleinserien nicht spielen darf.
(Oder habe ich etwas übersehen. Kommt mir vor wie das Gangster-OC "Hill".)

Was geht ab bei diesem OC? Denn die andern gehen ohne Probleme.
Innert kurzer Zeit + 100 Stücke.

Hat einer/eine von Euch Erfahrungen mit dem komischen OC.
(Gut habe ich dort nur 130.-- Euro in den Pott geworfen.)

Gruss Dreher

[chess]

warum muss der Beitragsersteller überhaupt 2.5000 eur umsatz machen um sich den gewinn auszahlen zu dürfen?
du hast doch nur 200eur eingezahlt?

[Dreher]

chess sagte am 28 August 2011 - 13:17:

warum muss der Beitragsersteller überhaupt 2.5000 eur umsatz machen um sich den gewinn auszahlen zu dürfen?
du hast doch nur 200eur eingezahlt?

hängt sehr wahrscheinlich mit dem Bonus zusammen.
je nach Bonusreglement....

den Bonus nehm ich immer weg bei den OC's

gruss Dreher

[Dreher]

Hi @all
(ich häng das mal hier rein)

Eine Zeit lang spielte ich 5 OC's.
2 OC's nockten mich aus bis auf 10 Cent Kapital.

nach einem Monat gab es 10 Euro Bargeld von Sunset.
(momentanes Kapital 118.-- Euro. Raufgespielt mit 1 Cent hobbymässig)

nun zum Hammer-OC:

nach 3 Monaten 10 Euro Bargeld von William Hill.
(momentanes Kapital 0.-- Euro)

eine Steigerung (man höre und staune) war mit jeglicher erdenklichen
Spielweise und dies mit 1 Cent NICHT machbar.
5 minuten gings gut. dann ausgestiegen. am nächsten Tag wieder rein....etc.
nach 4 tagen zockte es mich auf NULL.
Randbemerkung an 333: Das Spiel kennt keine Pausen........ die Software
ist auf dem Algorythmus. Einzig der RNB (Robotnanobot) kann kommen.
Wenn aber schlussendlich einer manuell manipuliert ist aus mit den Treffern.

ich möchte alle hier warnen was William Hill betrifft.
dieses OC hat den höchsten Bonus aller OC's. (diesen spiele ich aber nie)
ansonsten ein Lumpencasino der besonderen Art.

eigentlich waren die zwei Casinos schon lange auf meiner Blacklist.

bei den andern 3 läufts gut......

Finger weg von William Hill!!!! ich nehme mal an dass die OC-Betreiber hier
mitlesen. Hoffentlich!!!! Schande über die gesamte Hill-Brut.
Setzt 1 Stück auf alle Zahlen ausser Zero. Mit einer Sehrwahrscheinlichkeit von
99.99% kommt die Zero.lol (verar...en kann ich mich selber)

Grüsse Dreher

Bearbeitet von Dreher, 11 September 2011 - 08:16.

[local2]

Also Dreher,

Casinos in denen DU gewinnst, die sind gut. Die, in denen DU verlierst, sind Trickser.



Mal sehen, wie lange die anderen existieren dürfen, bis Du sie auch auf die Trickserliste gesetzt hast.

Nochmal mein Rat: Schau Dir Statistiken an, damit Du weißt wie lange eine Chance ausbleiben kann!!!!!!!

Dieser Wortfilter macht da einfach Trickser hin, naja

Bearbeitet von local2, 11 September 2011 - 08:56.

[Dreher]

ja ich weis. Der macht Tickser hin....

es sind nur 2 auf meiner Liste. Das eine hat einen zu grossen Mindesteinsatz.

meine Bemerkungen bezogen sich rein und ausschliesslich auf Hill. Danke

gruss Dreher

[Casiyes]

Tikki, so einfach ist das.

Wem der Trend ein "Friend" ist, reibt sich die Hände
bei Jahrhundert - Wahnsinns - Konstellationen,
die anderen Angstschweißperlen und Kapital - Totalverluste bescheren.

Wer immer nachsetzt, mit der Bank spielt - zum Beispiel bis zum ersten Fehltreffer
(und nicht darauf setzt, daß die schon lange ausgebliebene Zahl/Chance
endlich endlich erscheint), hat auch seine unvorteilhaften Zeitfenster, Spielabschnitte.

In diesen Chaos- oder Wechseltendenzphasen empfiehlt Paroli,
mit kleinstmöglichem Einsatz weiterzuspielen.

Wer kann schon beweisen, ob der Zufall nur den Eintritt der " mathematischen Erfordernisse " überwacht,
also 1000 Mal einfache Chance gesetzt, 480 Treffer und 520 Nichttreffer, alles okay.

Oder ob er bei jedem Einsatz jeden Wetters auch den Jetonwert verbucht,
damit von der Wahrscheinlichkeitsrechnung alles seine Ordnung hat.

[PsiPlayer]

Der Trend ist nicht "Friend",
sondern blind!

Hi Casiyes

Du schreibst:

Casiyes sagte am 12 September 2011 - 17:17:

Tikki, so einfach ist das.

Wem der Trend ein "Friend" ist, reibt sich die Hände
bei Jahrhundert - Wahnsinns - Konstellationen,
die anderen Angstschweißperlen und Kapital - Totalverluste bescheren.

Der Trend ist nicht "Friend", sondern blind!

Zitat

Wer immer nachsetzt, mit der Bank spielt - zum Beispiel bis zum ersten Fehltreffer (und nicht darauf setzt, daß die schon lange ausgebliebene Zahl/Chance endlich endlich erscheint), hat auch seine unvorteilhaften Zeitfenster, Spielabschnitte.

Deswegen ist die einzige Alternative das PlusCoupFinish. Wer mit einem MinusCoup aufhört ist selbst Schuld.

Psi

[Casiyes]

Entschuldigt bitte.

Der Beitrag gehört hier wirklich nicht hin.

Er sollte in den Thread, in dem gejammert wird,
daß einem diese verdammten langen Serien mit einem Schlag
Riesenverluste einbringen.

Und Du, tikki, vorgeschlagen hattest,
nicht " gegen die Bank " zu wetten.

[Casiyes]

Hi, PsiPlayer !

Na ja, wegen mir ein blinder Freund.

Deshalb Vorsicht und Achtsamkeit.


Es gibt Leute, die hören nach mehreren MinusCoups auf.

Weil sie vom Tischnachbarn keinen Jeton mopsen wollen.

[PsiPlayer]

Casiyes sagte am 12 September 2011 - 17:45:

Hi, PsiPlayer !

Na ja, wegen mir ein blinder Freund.
Deshalb Vorsicht und Achtsamkeit.
Es gibt Leute, die hören nach mehreren MinusCoups auf.
Weil sie vom Tischnachbarn keinen Jeton mopsen wollen.

Hi Casiyes

Besser einen blinden Friend, als gar kein Friend?
Armes Deutschland.... Was is'n das für'n Spiel?
Lieber klassisch als lass ich?

Psi