273 Antworten in diesem Thema

[sachse]

nico1 sagte am 26 July 2011 - 21:53:

und wie siehst du das voraus wenns reine chaos ereignisse sind wie bei dem luftroulette?

Gar nicht, weil am Luftroulette sofort abgesagt wird und ein KG-Spiel deshalb nicht möglich ist.

sachse

[nico1]

sachse sagte am 26 July 2011 - 22:13:

Gar nicht, weil am Luftroulette sofort abgesagt wird und ein KG-Spiel deshalb nicht möglich ist.

sachse

wow!!! das wollt ich dich gerade fragen und schon ist die antwort da - wahnsinn!

jedenfalls danke.

[wheel-analysis]

Scoubidou sagte am 26 July 2011 - 21:27:

Es geht um eine KSW* die nicht gleich verteilt ist, und basta!

Konstanz ... nur die Stadt !

scoubi

* Kugel Sprung Weite

[um eine sich bildende constanz(constans) der streuweite zu vermeiden]

- eine kugelsprungweite, ist wenig.
- ein konstanter zustand, ist mehr.
- ein variabler zustand der kugelsprungweite, hat so: [um eine sich bildende constanz(constans) der streuweite zu vermeiden] für mich mehr aussagekraft.

sie sind deutscher, sie wissen es besser.

wheel-analysis

Bearbeitet von wheel-analysis, 27 July 2011 - 03:26.

[wheel-analysis]

sachse sagte am 26 July 2011 - 20:26:

Es gibt leider weder bei alten noch bei neuen Kesselmodellen eine "Konstanz der Streuweite".
Das liegt daran, weil die Kugel je nach Ablösepunkt aus der Laufrinne die Rauten(Obstacles)
aus unterschiedlichen Winkeln trifft. Außerdem spielt auch die Eigenbewegung der Kugel wie
z.B. ein Drall eine Rolle, wie weit die Kugel nach dem Anschlag noch streut.
Weiterhin hat die Kesselgeschwindigkeit Einfluss auf das Streuverhalten.

sachse

hello sachse

bald geht nichts mehr
das ist der zweck des threads der registrierung herr sachse. die neuen kessel kugel beschaffenheiten (a-f, a-b), variable rotorgeschwindigkeiten, geringer abbau der kugel energie.
bescheidene frage, kann noch eine solide basis entstehen auf die kesselgucken aufgebaut werden kann?

meine meinung ist, an den modernen kessel hätten selbst thorp & shannon das streuweiten problem.
das gelöste streuweitenproblem, kesselhersteller werben damit, und überzeugen casinos zum kauf
dem kesselgucker wird die basis seines ansatzes entzogen.

wheel-analysis

[wheel-analysis]

haben sie die vorgehensweise edward thorps und claude shannons, bei der ermittlung der kugel rotor geschwindigkeiten, der kugel rotor position ermittlung, prognosen der wahrscheinlichsten tasche, gefunden?
oder besteht interesse seitens der forum mitglieder, wie thorp shannon das roulette problem gelöst haben?
besteht interesse seitens der forum mitglieder, von wehm, wann, der wurfweiten ansatz erfunden wurde, wie der wurfweiten ansatz funktioniert ?

ich denke das einigen mitglieder damit sehr geholfen werden kann.

wheel-analysis

[K. Hornblau]

wheel-analysis sagte am 27 July 2011 - 06:17:

haben sie die vorgehensweise edward thorps und claude shannons, bei der ermittlung der kugel rotor geschwindigkeiten, der kugel rotor position ermittlung, prognosen der wahrscheinlichsten tasche, gefunden?
oder besteht interesse seitens der forum mitglieder, wie thorp shannon das roulette problem gelöst haben?
besteht interesse seitens der forum mitglieder, von wehm, wann, der wurfweiten ansatz erfunden wurde, wie der wurfweiten ansatz funktioniert ?

ich denke das einigen mitglieder damit sehr geholfen werden kann.

Ja Danke , ich lasse mir gerne helfen, könnten Sie mir für das praktische Spiel eventuell
noch weiter mit ein paar Tausend Euro helfen ? Das bekommen Sie von mir durch die Gewinne
dann garantiert zurück.


wheel-analysis

Ein besonders lieber Gruss K.H.

[wheel-analysis]

K. Hornblau sagte am 27 July 2011 - 10:15:

Ja Danke , ich lasse mir gerne helfen, könnten Sie mir für das praktische Spiel eventuell
noch weiter mit ein paar Tausend Euro helfen ? Das bekommen Sie von mir durch die Gewinne
dann garantiert zurück.

Ein besonders lieber Gruss K.H.

ich werfe ihnen 100 Euro in ihr bettelerhut damit sie nicht verhungern, ein paar tausend euro zum spielen, kein weg.
die worte gewinne und garantiert sind sehr leichtsinnig benützt worden, sicher sind sie noch jung und unerfahren.

wheel-analysis

[sachse]

Zitat

bald geht nichts mehr
das ist der zweck des threads der registrierung herr sachse. die neuen kessel kugel beschaffenheiten (a-f, a-b), variable rotorgeschwindigkeiten, geringer abbau der kugel energie.
bescheidene frage, kann noch eine solide basis entstehen auf die kesselgucken aufgebaut werden kann?
meine meinung ist, an den modernen kessel hätten selbst thorp & shannon das streuweiten problem. das gelöste streuweitenproblem, kesselhersteller werben damit, und überzeugen casinos zum kaufdem kesselgucker wird die basis seines ansatzes entzogen.

Was die Zukunft noch alles bringt, kann ich natürlich nicht voraussagen aber ich bin jedes Jahr im Januar auf der Glücksspielmesse(ICE) in London.
Dort sehe ich die neuesten Modelle und bisher ist mir erst eine Kessel/Kugelkombination begegnet,
deren Streubereich unkalkulierbar war. Mit einer anderen Kugel würde dieser Kessel ganz sicher anders reagieren und wäre eventuell spielbar.
Sollten Kessel wie der Cammegh „Mercury 360 RSS“ mit ständig variierender Kesselgeschwindigkeit allgemein eingeführt werden, dann wäre das KG in der Tat unmöglich.
Ich stelle aber fest, dass Casinos ihre Kessel 20, 30 oder noch mehr Jahre verwenden. In 30 Jahren bin ich fast 100 und es wird mich kaum noch interessieren.
Meiner Schätzung nach gibt es WELTWEIT höchstens noch 20(eher 15) ballistische Spieler, die so gut sind, dass sie einem Casino ernsthaft schaden könnten.
Für die paar Leute lohnt sich der ganze Aufwand beim Kesselhersteller mit den damit verbundenen Kosten nicht. Einen KG kann man auch ruhigstellen,
wenn man schneller dreht oder sehr früh absagt.

Zitat

haben sie die vorgehensweise edward thorps und claude shannons, bei der ermittlung der kugel rotor geschwindigkeiten, der kugel rotor position ermittlung, prognosen der wahrscheinlichsten tasche, gefunden?

Mich interessiert das weniger, weil ich mit meiner selbst gefundenen Lösung seit über 25 Jahren gut zurechtkomme.
Auf jeden Fall bin ich genauer als andere KG, mit denen ich schon am gleichen Tisch stand. Das reicht mir.

Zitat

oder besteht interesse seitens der forum mitglieder, wie thorp shannon das roulette problem gelöst haben?
besteht interesse seitens der forum mitglieder, von wehm, wann, der wurfweiten ansatz erfunden wurde, wie der wurfweiten ansatz funktioniert ?

Dann sollten sich alle Interessierten melden.

sachse

[wheel-analysis]

sachse sagte am 27 July 2011 - 12:23:

Was die Zukunft noch alles bringt, kann ich natürlich nicht voraussagen aber ich bin jedes Jahr im Januar auf der Glücksspielmesse(ICE) in London.
Dort sehe ich die neuesten Modelle und bisher ist mir erst eine Kessel/Kugelkombination begegnet,
deren Streubereich unkalkulierbar war. Mit einer anderen Kugel würde dieser Kessel ganz sicher anders reagieren und wäre eventuell spielbar.
Sollten Kessel wie der Cammegh „Mercury 360 RSS" mit ständig variierender Kesselgeschwindigkeit allgemein eingeführt werden, dann wäre das KG in der Tat unmöglich.
Ich stelle aber fest, dass Casinos ihre Kessel 20, 30 oder noch mehr Jahre verwenden. In 30 Jahren bin ich fast 100 und es wird mich kaum noch interessieren.
Meiner Schätzung nach gibt es WELTWEIT höchstens noch 20(eher 15) ballistische Spieler, die so gut sind, dass sie einem Casino ernsthaft schaden könnten.
Für die paar Leute lohnt sich der ganze Aufwand beim Kesselhersteller mit den damit verbundenen Kosten nicht. Einen KG kann man auch ruhigstellen,
wenn man schneller dreht oder sehr früh absagt.

Mich interessiert das weniger, weil ich mit meiner selbst gefundenen Lösung seit über 25 Jahren gut zurechtkomme.
Auf jeden Fall bin ich genauer als andere KG, mit denen ich schon am gleichen Tisch stand. Das reicht mir.

Dann sollten sich alle Interessierten melden.

sachse

hello sachse

ich habe den eindruck sie betrachten ausschließlich aus dem blickwinkel des physikalischen spielers.
der tabloise (filz) spieler ist selbstverständlich auch betroffen
der ausgleich soll innerhalb weniger rotationen stattfinden.
durch die neue bauweise der kessel ist die stochstik bei jedem spin 37

durch (a-f, a-b) entsteht eine neue qualität des zufalls.
auf favoriten, restanten, rhythmen ist dank stochastik 37 kein verlass mehr.
die basis des klassischen ansatzes wurde dem tabloise spieler auch entzogen.

wheel-analysis

[wheel-analysis]

sachse sagte am 27 July 2011 - 12:23:

Ich stelle aber fest, dass Casinos ihre Kessel 20, 30 oder noch mehr Jahre verwenden. In 30 Jahren bin ich fast 100 und es wird mich kaum noch interessieren.

sachse

ich habe da andere erfahrungswerte bezüglich der casino maßnahmen. die jost kessel wurden nach den dreharbeiten alle durch cammegh ersetzt.

wheel-analysis

[sachse]

Zitat

die jost kessel wurden nach den dreharbeiten alle durch cammegh ersetzt.

Hallo wheel-analysis,

von welchen Dreharbeiten sprechen Sie?

Zitat

der tabloise (filz) spieler ist selbstverständlich auch betroffen
der ausgleich soll innerhalb weniger rotationen stattfinden.
durch die neue bauweise der kessel ist die stochstik bei jedem spin 37
durch (a-f, a-b) entsteht eine neue qualität des zufalls.
auf favoriten, restanten, rhythmen ist dank stochastik 37 kein verlass mehr.
die basis des klassischen ansatzes wurde dem tabloise spieler auch entzogen.

Hier sitzen Sie einem üblen Irrtum auf.
Dem Tableauspieler kann es völlig egal sein, welche Kapriolen Kessel und Kugel machen.
Es gibt nur EINE Qualität des Zufalls: Nämlich ZUFALL!!!
Jegliche Strategie auf Favoriten, Restanten, Rhythmen und dergleichen hat weder mit
den bisherigen noch mit kommenden Kesseln und Kugeln eine positive Gewinnerwartung.
Bisher haben Sie sich weitgehend an Fakten gehalten(Vergessen wir mal Ihren Blödsinn
mit den unrunden Kugeln. Diese würden maximal 6-8 Runden laufen und damit den Umsatz
des Unternehmers reduzieren.)aber nun kommen Sie mir mit dem üblichen amateurhaften
und unwissenschaftlichen Schwurbelkram.
Sie werden zwischen der Permanenz eines alten Jost-Sturzkessels mit unrunden
Elfenbeinkugeln und dem neuesten Cammeghmodell mit einwandfreier Ivorenekugel
nicht den geringsten Unterschied in Gleichverteilung, Serienverhalten usw. finden.

sachse

[sachse]

Nachtrag:

Sollten Sie den Wechsel der Kessel nach den Dreharbeiten zu "Ottos Eleven" in Baden-Baden meinen, so
kann ich Ihnen mitteilen, dass Herr Direktor Brandenburg mir im Jahre 2008 auf der Glücksspielmesse
ICE in London erzählte, dass er neue Kessel kaufen möchte. damals war er sich noch nicht ganz klar
darüber, ob er Cammegh oder Huxley bestellt.
Ich riet ihm spaßeshalber zu Cammegh, weil ich die liebe. Er hat dann auch Cammegh gekauft aber nicht
wegen mir sondern, weil sie preiswerter als Huxley sind und ihm Cammegh sen. versichert hat, dass die
Kessel nicht zu knacken sind. Leider hat er damit Recht gehabt und ich gebe es ihm gern schriftlich.
Außer mir haben es noch einige KG versucht und wir alle sind gescheitert.

sachse

[wheel-analysis]

sachse sagte am 27 July 2011 - 18:30:

Hallo wheel-analysis,

Hier sitzen Sie einem üblen Irrtum auf.
Dem Tableauspieler kann es völlig egal sein, welche Kapriolen Kessel und Kugel machen.
Es gibt nur EINE Qualität des Zufalls: Nämlich ZUFALL!!!
Jegliche Strategie auf Favoriten, Restanten, Rhythmen und dergleichen hat weder mit
den bisherigen noch mit kommenden Kesseln und Kugeln eine positive Gewinnerwartung.
Bisher haben Sie sich weitgehend an Fakten gehalten(Vergessen wir mal Ihren Blödsinn
mit den unrunden Kugeln. Diese würden maximal 6-8 Runden laufen und damit den Umsatz
des Unternehmers reduzieren.)aber nun kommen Sie mir mit dem üblichen amateurhaften
und unwissenschaftlichen Schwurbelkram.

Sachse

stehen wir auf der gleichen gehaltsliste von marcus?

bezogen auf roulette, ist keine einzige zeile die ich geschrieben habe, in meinem garten gewachsen.
sämtliche informationen stammen von kessel hersteller, casinos, wissenschaftler.

selbstverständlich sind, chi quadrat, gauß laplace, algorithmen die gleichen, von kessel die mechanisch in ordnung sind.
der ausgleich benötigt weniger rotationen, herr sachse. eine bedingte wahrscheinlichkeit oder (statistische unabhängigkeit) entstammt der stochastik 37.

wenn sie was nicht verstehen können wir uns ja darüber unterhalten.

wheel-analysis

Bearbeitet von wheel-analysis, 27 July 2011 - 19:27.

[sachse]

Zitat

'wheel-analysis'
stehen wir auf der gleichen gehaltsliste von marcus?

Nein.
Ich stehe auf niemandes Gehaltsliste.
Außer einigen Freigetränken von Marcus(mit "c", worauf er Wert legt) und
mehreren angenehmen Gesprächen habe ich keine weitere Beziehung zu ihm.
Leider konnte ich diese Bekanntschaft nicht vertiefen, da es mir nicht gelang, die
neuen Cammeghs zu knacken und ich deshalb dort nichts mehr zu suchen habe.

Zitat

der ausgleich benötigt weniger rotationen, herr sachse.

Vehementer Widerspruch!
Es ist nicht einmal sicher, dass es einen Ausgleich gibt.
Ebenso können einzelne Chancen auch immer weiter auseinander driften und
sich erst im abstrakten Unendlichen treffen.
Man kann lediglich erwarten, dass der Zerovorteil ab einem bestimmten Punkt
Gewinne für Tableauspieler unmöglich macht.

Zitat

wenn sie was nicht verstehen können wir uns ja darüber unterhalten.
wheel-analysis

Nee, so wichtig ist mir das nicht.
Meine Ansichten über die von Ihnen genannten Probleme habe ich geäußert
und damit soll es genug sein.
Ist auch ein bisschen Altersstarrsinn dabei.
Sie wissen doch:
"Was Hänschen nicht lernt lernt Hans nimmermehr"

sachse

[aural]

wheel-analysis sagte am 27 July 2011 - 19:15:

bezogen auf roulette, ist keine einzige zeile die ich geschrieben habe, in meinem garten gewachsen.
sämtliche informationen stammen von kessel hersteller, casinos, wissenschaftler.

können sie diese wissenschaftler auch beim namen und vor allem zitierfähig im zusammenhang nennen? mir scheint eher, dass sie den ein oder anderen wissenschaftler vollkommen falsch verstanden haben (wollen?).

grüße
s.