10 Antworten in diesem Thema

[K. Hornblau]

Hi my friends, ich möchte mich in Zukunft über diese Themen etwas auslassen,
völlig selbstständig, ohne Anderen in den Ar.... zu lecken.

Trading wird erst folgen, wenn ich in etwa 5-6 Monaten mit KG perfekt bin.

Es folgen erstmal meine Kesselgucker Ergebnisse ab jetzt in Folge,
erspielt in Realcasinos.

K.H.

[K. Hornblau]

K. Hornblau sagte am 10 July 2011 - 03:12:

Hi my friends, ich möchte mich in Zukunft über diese Themen etwas auslassen,
völlig selbstständig, ohne Anderen in den Ar.... zu lecken.

Trading wird erst folgen, wenn ich in etwa 5-6 Monaten mit KG perfekt bin.

Es folgen erstmal meine Kesselgucker Ergebnisse ab jetzt in Folge,
erspielt in Realcasinos.

K.H.

Heute Sonnabend 9. 7. keine Chance , absolut nichts zu setzen, Ergebnis = 0
Das ändert sich schnell, keine Bange.

[Eos Deus]

cool werde ich verfolgen Käbpitan, viel Erfolg und viel Spaß.

War gestern auch in der Spielbank habe etwas Minus gemacht... ach wie schön...

[MUC-exploit]

K. Hornblau sagte am 10 July 2011 - 03:20:

Heute Sonnabend 9. 7. keine Chance , absolut nichts zu setzen, Ergebnis = 0
Das ändert sich schnell, keine Bange.

bin auch ein verfechter der "nichtklassischen" roulette-Strategien (Wurfrhythmus, Kesselfehler, Kesselgucken).
Kesselfehler gibts real nicht mehr und KG ist am schwierigsten zu erlernen. Bin Sehr gespannt ob Du eine Lösung anbieten kannst.
Wünsche Dir viel Erfolg.

[PsiPlayer]

K. Hornblau sagte am 10 July 2011 - 03:12:

Hi my friends, ich möchte mich in Zukunft über diese Themen etwas auslassen,
völlig selbstständig, ohne Anderen in den Ar.... zu lecken.

Trading wird erst folgen, wenn ich in etwa 5-6 Monaten mit KG perfekt bin.

Es folgen erstmal meine Kesselgucker Ergebnisse ab jetzt in Folge,
erspielt in Realcasinos.

K.H.

Ja, das scheinst Du reichlich ausgelebt zu haben.
Aber offenbar bist Du jemand, der das Thema KG jetzt anpackt und die Komplexität hoffentlich mit einfachen Worten beschreiben kann. Dafür ist nämlich das Roulette-Fachforum da.

Psi

Bearbeitet von PsiPlayer, 10 July 2011 - 12:33.

[Egon]

K. Hornblau sagte am 10 July 2011 - 03:20:

Das ändert sich schnell, keine Bange.

Ja, schreib mal den Kesseltyp dazu.

[canaris]

Na, herr Kapitän? Wie geht's mit deiner KG-Beschäftigung?

canaris

Bearbeitet von canaris, 04 September 2011 - 02:58.

[K. Hornblau]

canaris sagte am 04 September 2011 - 02:56:

Na, herr Kapitän? Wie geht's mit deiner KG-Beschäftigung?

canaris

Ja danke für die Nachfrage, das Herr kannst weglassen.

Ganz aufrichtig, ich bin wirklich sehr zufrieden.
Gestern war wieder so ein Super Tag, 4x nur eine Zahl gesetzt . Beim 2. Mal ein Fach daneben,
Beim 4. Satz Kopftreffer ,

Da war alles zu spät, habe den Tag Schluss gemacht und mir fürchterlich Einen
hinter den Knorpel gegossen

Weil diesen Tag auch als Durchbruch zum erfolgreichen KG-ler betrachte.

ich gönne mir nicht bei jeden Treffer Einen

War anschließend noch in einer Diskothek und habe mich auch noch mit den Bässen vollgedröhnt.

Und wen treffe ich dort als Türsteher ? 2 Kasinogäste, ha,ha, da war ich platt.
Heute bin ich fix und fertig und mache Casinofrei.

Nochmal zum KG : nur dieses ständige sich täglich damit zu beschäftigen ( ich träume davon sogar oft nachts, zum
Alptraum wird es dann, wenn auch noch der "Sachse" erscheint und sagt , Du schaffst es nicht )

Dieses Beschäftigen, dann sehr viele Zeit im Casino verbringen und auch dort wieder konzentriert am KG zu
arbeiten, zu tüfteln, Sachen verbessern, verfeinern, den gesammten Coup zu erkennen zu kontrollieren,

das bringt schließlich den Erfolg.

Ich schlage auch ein Casino was als sehr schwierig gilt. Nur sich dort festzubeissen ist Unsinn, auf Dauer muss
man sich "leichte Opfer" suchen.


Nicht im Labor von Roulettegewinnen träumen ist Banane !!!!!!, ständig konzentriert ran an den Feind, dazu lernen, dazu
lernen.

In diesem Sinne K.H.

P.S. das trading muss ich noch aufschieben, kommt aber nach dem geldlichen Erfolg al KGler

Bearbeitet von K. Hornblau, 04 September 2011 - 21:22.

[dolomon]

@ K.Hornblau
Zitat: Nicht im Labor von Roulettegewinnen träumen ist Banane !!!!!!, ständig konzentriert ran an den Feind, dazu lernen, dazu
lernen. Zitat Ende!
Genau so, mein alter Freund! Ab und zu hab ich auch einen Absturz, so wie Heute. Aber nach 10 Verluststücken sofort das "Theater" verlassen. Das war auf den Punkt genau das 1. Mal nach 9 Casino besuchen das ich wieder Verlust gemacht habe. Also alles im Lot.
Du wirst dir auch schon immer sicherer beim KGlern . Das "Glück" (Können) sei'h dir gegönnt, vorn an der "Front"!
Herzliche Grüsse
und immer eine Handvoll Jeton unterm Kiel!
Dolomon

[K. Hornblau]

Laurence Scott seine Herausforderung aus dem Jahre 2005
bei gamingfloor

ich stelle sie erstmal hier nur hinein, müsste wohl übersetzt werden.
ich finde sie für KGler sehr aufschlussreich, lehrreich.

#50 29th August 2005 Laurance vbmenu_register("postmenu_16349", true); Registered User Join Date: Jun 2005Location: New MexicoPosts: 49 Standard Deviation and a challenge Jhn writes:

"THERE IS NO SUCH THING AS A STANDARD DEVIATION OUTWITH A CONTROLLED ENVIRONMENT"

There is no such thing as a universal physical model of a roulette wheel, but there is still a place for STDEV analysis.

The control is not the wheel, but rather the house edge.

Given a random environment, play over 5,000 spins (00 wheel) should yield a result very close to 5.26% against the player. The laws of statistics dictate how significant this result is. If the house edge is overcome with only one number being bet, even 5,000 spins can be iffy. If 1/2 of the wheel is bet it would take the random event of the 22nd century to overcome the house edge just by chance alone.

Regardless if a device is used or not, if a player should sit down and play 5 numbers over 5,000 spins at $1 per number and walk away from the casino up $1,250 (5% edge) I hope we could all agree that this was not accomplished by chance alone.

Exactly what caused the advantage to occur will continue to be the subject of hot debate.

Should someone want to challenge me on this, I am willing to play a game under the following conditions:

1. I get to pick the wheel I play out of a population of at least 5 wheels actually in play, and reserve the right to declare defeat right up front.

2. I get to record data over 2,500 spins with the same dealers that will be used to deal the actual game.
Eine Menge Arbeit, Junge , Junge , wer macht sich diese Mühe ? wheelman ?

3. We play for 5,000 spins, and I am required to bet every spin
Auch sehr riskannt, jeden Wurf zu setzen, er sagt nichts über die Wurfrichtung, eine oder beide,

ich würde mir nur die besten Würfe = spins herauspicken.

......

4. I am allowed to bet up to three revolutions before the ball drops
Das ist zu spät, höchstens 4 letzte Runden.

5. The ball in play will not be switched out , also nicht austauschen

6. The wheel will not be moved in any manner once data recording begins

7. The ball will always be spun so it goes around the wheel between 10 and 15 revolutions, bis 20

würde ich zulassen ?

8. The wheel will always be spinning between 1.8 and 3.5 seconds per revolution. Bis 4,2 Sec.

würde ich zulassen

9. I am allowed to vary my bet from the table minimum to the table maximum. Sehr interessante

Variante

10. I must bet at least 5 numbers on every bet.

Given these conditions (and, I don't run away with my tail between my legs after the initial evaluation), I will state categorically that I will walk away from the game with 5% more money than I wagered. mit mehr als 5% Gewinn.

No computer required.

Here's the hitch: If I win, I get to keep the money and if I achieve a wire to wire 5% edge you pay my travel expenses.

-------

Das Risiko für den Gegenhalter sind also die Reisekosten, kann man sicher vorher festlegen, nicht unbedingt

am Sachse Level messen.

If I lose, I lose and you get my money. (verstehe ich noch nicht) I pay for travel, and walk away wimpering with my tail between my legs.
Be very, very careful in considering this challenge. Suppose an edge really manifests itself 2,000 spins into the game. You are agreeing to let me bet at table maximums for the remaining 3,000 spins without taking any countermeasures. That could wipe out your bankroll.(verstehe ich auch noch nicht)

If the edge is just not coming up, I bet 3,000 spins at the table minimum and take my lumps for a few hundred, a bruised ego and travel expenses.

Any takers? How much faith do you really have that this is all smoke and mirrors?

-----

Man müsste das noch genauer detailieren, auch die Frage wegen Tilt nochmal genau klären,

Kelly kennt sich mit dem Beitrag aus, der würde evtl. Fragen dazu beantworten denke ich.

Und Scott selber könnte man sicher auch dazu befragen. Auch ob er zu der Herausforderung noch steht ?

Vielleicht kann auch einer der anwesenden KGler diese Herausforderung annehmen, wäre doch ein Super

Wettbewerb.

-Laurance Last edited by Laurance; 29th August 2005 at 09:07 PM. Reason: Typos

Bearbeitet von K. Hornblau, 17 September 2011 - 03:40.

[sachse]

Auch sehr riskannt, jeden Wurf zu setzen, er sagt nichts über die Wurfrichtung, eine oder beide,

In den USA wird immer nur eine Richtung gedreht und zwar je nach Anordnung
des Kessels zum Tableau so, dass der Dealer immer mit der Vorhand wirft.

Bearbeitet von sachse, 18 September 2011 - 05:11.