2+3=RS
Erstellt von zocker, Jul 05 2011 17:15
22 Antworten in diesem Thema
#2
Geschrieben 05 July 2011 - 19:06
zocker sagte am 05 July 2011 - 17:15:
Hallo liebe gerne Spieler.
Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?
Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!
Hört sich doch gut an.
Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.
Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?
Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!
Hört sich doch gut an.
Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.
Great!
sachse
#10
Geschrieben 06 July 2011 - 14:27
zocker sagte am 05 July 2011 - 17:15:
Hallo liebe gerne Spieler.
Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?
Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!
Hört sich doch gut an.
Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.
Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?
Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!
Hört sich doch gut an.
Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.
Tja, ausser dummen Sprüchen und Angebereien ist ja von euch hier in den letzten neun Jahren nichts eingestellt worden.
Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.
Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.
Zocker.
#11
Geschrieben 06 July 2011 - 14:46
zocker sagte am 06 July 2011 - 14:27:
Tja, ausser dummen Sprüchen und Angebereien ist ja von euch hier in den letzten neun Jahren nichts eingestellt worden.
Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.
Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.
Zocker.
Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.
Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.
Zocker.
#13
Geschrieben 06 July 2011 - 23:27
#14
Geschrieben 08 July 2011 - 07:55
@ zocker und wen's interessiert...
Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.
Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.
Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.
Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.
Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)
Viel Spass!
Topas
Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.
Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.
Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.
Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.
Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)
Viel Spass!
Topas
#15
Geschrieben 08 July 2011 - 13:06
Topas sagte am 08 July 2011 - 07:55:
@ zocker und wen's interessiert...
Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.
Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.
Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.
Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.
Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)
Viel Spass!
Topas
Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.
Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.
Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.
Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.
Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)
Viel Spass!
Topas
Hallo Topas.
Erst einmal Danke für eine sachliche Antwort.
Du täuschst dich nicht.
Ich kenne kein Gesetz, das es verbietet, gekaufte Schriften kostenlos weiter zu geben,
oder zu veröffentlichen.
Das ist wohl ein weit verbreiteter Irrtum, besonders in Bezug auf sog. Systeme.
Dann muss sich der Erfinder das patentieren lassen, was beim Glücksspiel nicht geht.
Interessant ist nur, nach welchen Kriterien man nun die 2. oder 3. Kolonne bespielen soll.
Wenn man da auf SR zurück greifen soll, dann kann man auch gleich nur auf die beiden Kolonnen setzen und die 1. ignorieren. Also raten?
Wäre ja toll, wenn man überwiegend die richtige Kolonne trefen würde.
Zocker.
Auf dieses Thema antworten

Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0












