Zum Inhalt wechseln


2+3=RS


22 Antworten in diesem Thema

#1 zocker

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 11 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 17:15

Hallo liebe gerne Spieler.

Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

Hört sich doch gut an.

Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.

#2 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15445 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 19:06

Beitrag anzeigenzocker sagte am 05 July 2011 - 17:15:

Hallo liebe gerne Spieler.

Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

Hört sich doch gut an.

Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.
Pro Jahr ein halber Beitrag und dann wie aus heiterem Himmel diese Granate.
Great!

sachse

#3 Scoubidou

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1026 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 19:15

Beitrag anzeigenzocker sagte am 05 July 2011 - 17:15:

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!
In mein lieblingsland heisst es...

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras !!! :bigg: :fun2:

sc

#4 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15445 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 19:31

Beitrag anzeigenScoubidou sagte am 05 July 2011 - 19:15:

In mein lieblingsland heisst es...

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras !!! :bigg: :fun2:

sc
Frei übersetzt:
"Der Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach"

sachse

#5 mauvecard

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1644 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 19:46

Beitrag anzeigensachse sagte am 05 July 2011 - 19:06:


Great!



ich liebe ja die leider aus der mode gekommene vokabel "splendid"!!! :spocht_2:

gruß mauvecard :laugh2:

Bearbeitet von mauvecard, 05 July 2011 - 19:47.


#6 aural

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1611 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 20:15

Beitrag anzeigenmauvecard sagte am 05 July 2011 - 19:46:

ich liebe ja die leider aus der mode gekommene vokabel "splendid"!!! :spocht_2:

gruß mauvecard :laugh2:




diese vokabel gewinnt noch an grazie, wenn sie von john cleese benutzt wird...

#7 Scoubidou

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1026 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 20:20

Beitrag anzeigensachse sagte am 05 July 2011 - 19:31:

Frei übersetzt:
"Der Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach"
Volltreffer!

scoubi

#8 sachse

    Hai-Roller

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 15445 Beiträge

Geschrieben 05 July 2011 - 20:22

Beitrag anzeigenScoubidou sagte am 05 July 2011 - 20:20:

Volltreffer!

scoubi
Tja Scoubi,

die Gene und Google.

sachse

Bearbeitet von sachse, 05 July 2011 - 20:23.


#9 zocker

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 11 Beiträge

Geschrieben 06 July 2011 - 14:15

Beitrag anzeigensachse sagte am 05 July 2011 - 20:22:

Tja Scoubi,

die Gene und Google.

sachse


#10 zocker

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 11 Beiträge

Geschrieben 06 July 2011 - 14:27

Beitrag anzeigenzocker sagte am 05 July 2011 - 17:15:

Hallo liebe gerne Spieler.

Wer hat schon Erfahrung mit dem revolutionären System 2+3=RS?

Wenn nicht nach hundert Spielen mindestens 100 Stücke gewonnen werden, Geld zurück!!!

Hört sich doch gut an.

Nu aba keene Sprüche und Belehrungen.Tacheles.

Tja, ausser dummen Sprüchen und Angebereien ist ja von euch hier in den letzten neun Jahren nichts eingestellt worden.
Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.

Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.

Zocker.

#11 Spielkamerad

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1428 Beiträge

Geschrieben 06 July 2011 - 14:46

Beitrag anzeigenzocker sagte am 06 July 2011 - 14:27:

Tja, ausser dummen Sprüchen und Angebereien ist ja von euch hier in den letzten neun Jahren nichts eingestellt worden.
Warum soll man sich auch darüber unterhalten, dass fast alle, auf Dauer, im Casino ihre Kohle lassen.

Da will man euch schon mal reich machen und dann seid ihr bockig.

Zocker.


:eii: *gähn*

#12 zocker

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 11 Beiträge

Geschrieben 06 July 2011 - 19:29

Beitrag anzeigenSpielkamerad sagte am 06 July 2011 - 14:46:

:eii: *gähn*
Die Reichmacher-Rolle übernimmt jetzt der Spielkamerad!

#13 Spielkamerad

    Analytiker

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1428 Beiträge

Geschrieben 06 July 2011 - 23:27

Beitrag anzeigenzocker sagte am 06 July 2011 - 19:29:

Die Reichmacher-Rolle übernimmt jetzt der Spielkamerad!


hast ja lange gebraucht für diese sinnlose antwort.

wenn du aufmerksam lesen würdest, wüßtest du, dass allein essen dick macht!


sp......!

Bearbeitet von Spielkamerad, 07 July 2011 - 11:06.


#14 Topas

    Systemspieler

  • Mitglieder
  • PIPPIPPIP
  • 68 Beiträge

Geschrieben 08 July 2011 - 07:55

@ zocker und wen's interessiert...

Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.

Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.

Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.

Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.

Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)

Viel Spass!

Topas

#15 zocker

    Mitstreiter

  • Member
  • PIPPIP
  • 11 Beiträge

Geschrieben 08 July 2011 - 13:06

Beitrag anzeigenTopas sagte am 08 July 2011 - 07:55:

@ zocker und wen's interessiert...

Täusch' ich mich, oder ist das Thema 2 x vorhanden? Na ja, egal.

Also, auch wenn in der Systemschrift "2+3=RS", in der man auf Seite 18 nach vielen vorangegangenen äusserst hilfreichen Hinweisen wie beispielsweise solchen auf die Casino-Etikette, ausführt, die Systematik stütze sich auf neueste Erkenntnisse hochkomplexer Clusteranalysen, die so vor kurzer Zeit noch undenkbar waren, so meine ich doch, schon in der Ur-Vergangenheit von Spielideen gehört zu haben, die ebenfalls auf einer Anomalie in der Tableauanordnung basieren. Gemeint sind im Klartext die 2. und die 3. Kolonne. Denn "2+3" steht für die 2. und 3. Kolonne und RS... hm, damit wird sicherlich Rot und Schwarz gemeint sein, denn laut Verfasser veranlasste der Zusammenhang zwischen diesen Komponenten die Namensgebung.

Nach Beobachtung dreier Coups spielt man nach einem innovativen Schema, das ich hier verständlicherweise nicht preisgeben kann, auf dem EC-Paar Rot/Schwarz entweder mit oder gegen den vorletzten Coup.

Will diese erste Spielphase nicht zum Gewinn führen, dann analysiert man diese zunächst, um dann - man ahnt es schon - auf ein Folgespiel auf die 2. oder die 3. Kolonne auszuweichen.

Gewinnziel 1 Stück, Verlust-Limit pro Partie 6 Stücke, maximal 12 Würfe (zzgl. mögl. Zero-Würfe)

Viel Spass!

Topas

Hallo Topas.

Erst einmal Danke für eine sachliche Antwort.
Du täuschst dich nicht.

Ich kenne kein Gesetz, das es verbietet, gekaufte Schriften kostenlos weiter zu geben,
oder zu veröffentlichen.
Das ist wohl ein weit verbreiteter Irrtum, besonders in Bezug auf sog. Systeme.
Dann muss sich der Erfinder das patentieren lassen, was beim Glücksspiel nicht geht.

Interessant ist nur, nach welchen Kriterien man nun die 2. oder 3. Kolonne bespielen soll.
Wenn man da auf SR zurück greifen soll, dann kann man auch gleich nur auf die beiden Kolonnen setzen und die 1. ignorieren. Also raten?

Wäre ja toll, wenn man überwiegend die richtige Kolonne trefen würde.

Zocker.




Auf dieses Thema antworten


Dieser Beitrag muss von einem Moderator genehmigt werden bevor er sichtbar wird.

  


Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0